oveb

Det gick utmärkt. Sulfater är inte farliga.

1 ml torr K2SO4 gav ganska exakt 1ppm i mina 430 liter vatten.

.

Vad är det för SPS'er som slutat växa ?

Mina montiporor stannade först i växten och blev senare gråa och trista när jag hade för lite Kalium. Det åtgärdas enklast/billigast med K2SO4 (diKaliumsulfat).

.

Det finns typ 138 andra sätt än Zeo som ger snygga koraller.

Kolla ex TOTM's på Reefkeeping. Av alla snygga baljor där så kör bara en Zeo.

Nej för tusan, dom tar ju 350 spänn/kilo. Tyckte det såg konstigt/grovkornigt ut på bilden åxå.

Det ska kosta runt hundringen.

.

Jag fick leta och med hjälp av "curves" i Photoshop så lyckades jag hitta en blånyllad firre...

Coolt, du går ifrån klarhet till klarhet !

Snyggt Ove, här är mitt bidrag till fisk bilderna.

Kontrar med en jag tog hos "havre" som jag antagligen visat tidigare

Är Percula tekniken bra eller mer åt budgethållet för att komma igång?

Jag tycker den är helt OK. Jag sover gott när det är ett slutet system. Fegt kanske men vattenskador är ingen höjdare.

Jag har förresten Aquabee-pumpar istället för AM's. Då blir burken verkligen toktyst. Vilket är trevligt när den står i vardagsrummet. TV-tyst är den, dock inte sovrumstyst.

.

Inriktning fisk...

Jag hittade en gammal bild på akvariets gräsklippare som jag gillar

Den enda jag har hört var TV-tyst men inte sovrumstyst.

Dom har stora feta dunkar (15liter cirka) på Willys för 60 spänn... Bara att skära upp ett hål i toppen och hiva i allt som behöver rengöras.

Kolla med Triton i Täby. Jag tyckte jag såg att dom hade en begagnad MCE300.

Det kan hända att den var en kasserad men det kan vara värt att kolla upp. Den kan kanske verka "overkill" men jag tror inte det.

Här lite info och länkar. Det är en plugin/tillägg till Firefox.

därja, men var hittar jag detta tillägg? Jag får inte med EXIF datan när jag tar egenskaper på bilderna.

Om man kör Windows så finns det ett tillägg som gör att man kan högerklicka på bilderna och välja egenskaper. Då får man alla info om bilden. Detta är infon ifrån förra bilden.

Såhär ser det ut:

Grymt läckra bilder allihop.

Det vore dock trevligt om ni kunde posta kamerainställningarna med bilden, då har man ju lite att gå på iaf.

Dags för lite bilder igen !?!?

När vi ändå är igång och gör nyttigheter för varandra så har jag lite mer än en halvliter Salifert Coral Calcium som vem som helst kan hämta för 0:-

.

Skaffa en bra fosfattest och mät strax innan ljuset tänds...

.

Jag har lovat ha en träff men det har varit liiite för mycket att göra på sista tiden...

.

Nja, lite är det nog så men värst tycker jag är att skärpedjupet blir begränsat.

Stämmer, men problemet med kompaktkamera är att man måste nära in på objektet när man fotar makro, någon cm eller två är väl det optimala. Lite svårt när man ska ta bild på favoriten som sitter längst bak i karet.

Jag hittade en klart schysst bild ute på nätet som jag vill visa. Den är tagen med en helt vanlig compactkamera (Panasonic DMC-LZ1).

Så systemkamera är verkligen inget krav för att ta bra bilder !

Tar du bilderna i rawformat och skruvar upp skärpan i convertern ??

Personligen tycker jag det är grymt svårt att få bra "skärpa". Man tycker ju att det vore "trivialt" med koraller som står still, tripod och fjärrutlösare. Provar även ofta MLU. Blir ändå alltid "soft" tycker jag. Tror inte jag har en enda av tusentals bilder som jag är nöjd med.

Syns väldigt tydligt på fiskar. Om man har det minsta illa oskärpa så blir bilden aldeles platt. De gånger man får rätt skärpa så blir bilden nästan tredimensionell.

Jo, lite tappar jag antagligen men jag har snöat in på stora skärpedjup. På koraller typ Euphyllia är det bara att glömma men vanliga montisar och acros går bra.

Letade upp en med ganska extrem slutartid. 5 sek.

Jag gillar följande inställningar:

Raw-format förståss

Stabilast möjliga stativ

Stå inte för nära

Ingen blixt (tycker det är hopplöst att få naturliga färger med)

f=max (eller åtminstone 20)

Om man vill köra med mellanring så använd högst 12mm

ISO=lägsta möjliga

Vitbalans=10kK

Justera sedan upp tiden så att bilden blir en aning underexponerad, det kan bli flera sekunder

Om polyperna rör sig och blir suddiga så stäng i första hand av pumparna, fungerar det inte ändå så juster f nedåt och förkorta slutartiden motsvarande.

Vid konverteringen i rawconvertern så lägg till skärpa och finjustera vitbalansen så att bilden liknar originalet.

Ah, ättika ! Tack, nu förstod till och med jag

För att förtydliga det Lasse skrev för de som inte kan läsa, så menar Lasse ättika. Men det förstår man säkert om man läser allt. Och för de som är nyfikna; länken till Salubrin på Wikipedia.

Mer extremt med vacuum/rymden tycker nog jag. Dom rackarna var till och med fertila efter några dygn där.

.