PatriksS

Man behöver inte svälta korallerna för att få fina färger och tillväxt: Källa: http://www.reefkeeping.com/issues/2009-02/totm/index.php

Zeospur - är det den produkt som "reglerar" (dödar) antalet zoox hos korallen? https://www.saltvattensguiden.se/produktguide/showproduct.php?product=197 Undrar varför korallerna är så dumma att de inte tänkt själva på att göra sig av med onödiga zoox och få mer energi till att växa och blir färgstarka på egen hand. Lite enfaldigt kan man ju tycka att zooxen hjälper korallen med sitt socker m.m., att zooxen faktiskt finns där av en anledning, men av citatet ovan får man intrycket att zooxen i själva verket är till belastning... Känns för övrigt lika naturligt som silisar och botox. (obs! - ovan är skrivet skämtsamt och med glimt i ögat, jag menar inte att såra någons känslor)

Fina koraller synd att algerna är så framträdande.

DSB:s produktion av korallmat är obefintlig om du menar plankton eller dylikt. Däremot får du bra med ammonium och fosfat från DSB.

Låt gärna stenen kasta av sig massa skit innan du lägger i sanden, tar kanske cirka en månad. Belys inte akvariet under tiden. Sug ut det som hamnar på botten exempelvis varannan dag. Bäst vore om du också blåste rent stenen rent med en powerhead eller med liten slang som du blåser i. Populera akvariet med 5 sniglar redan från början, de rensar stenen och gör det lättare att suga ut allt skit från stenen i form av små fina bajskorvar. Lycka till!

Oki tack Leffe, då vet jag (jag har hittills haft den i osmosvattnet och allt fungerar ypperligt).

Lyssna på addo, mkt bra inlägg! Makroalger kan fungera, men är kinkiga, inte alls att jämföra med växter i sötvatten tyvärr. Makroalger tar upp näringen alldeles för låååångsaaaamt.

Nä, jag bara frågade eftersom jag inte visste något om din setup, alltid bra att försöka se saker ur olika vinklar.

Går det att öka din skumningskapacitet? Dvs ta ut näringen innan det blir ett problem som du måste ta itu med senare.

Hej, Jag tänkte kolla om någon vet huruvida Tunzes osmolator tål att sitta i en hink med saltvatten och naturligtvis pumpa upp saltvattnet till akvariet, eller inte? Jag såg nämligen att pumpens axel var av metall och vill vara säker på att inte förstöra pumpen. Mycket tacksam för svar! /Patrik

Skrev inte han om att tina mat --- skölja ordentligt med osmosvatten --- blanda, frysa in? Om inte så borde han ha skrivit det.

Glad midsommar!

Sorry om mina inlägg igår uppfattades som negativa, var inte meningen att såra någon, ville bara leka djävulens advokat ett tag. Ber alltså åter igen om ursäkt - särskilt Lasse och trådskaparen för att det urartade - och önskar alla en jättetrevlig midsommar! Skål på er gott folk!

Du vill köpa en sådan skummare till en 500 liters kar? Ser snarare ut som något man skall ha till ett nanokar om högst 50 liter.

Provtankarna var ett flow-through system med kontinuerliga vattenbyten på 100 % per timme.

Btw - "din" urea utsöndring är det nog inget fel på.

Mmm, kör ett test, i så fall minst 3-4 veckor. Ser du omedelbar positiv effekt är det troligen placebo, för så fort går inte förändringarna till det positiva (men väl till det negativa). Lycka till och håll oss uppdaterade, gärna med bilder!

Jag kommer att göra egen röra som matar fisk och koraller, ungefär som enligt länken nedan fast jag skippar fytoplankton (som av sakkunniga sägs vara "phospates in a can"): http://www.youtube.com/watch?v=xMFDjkKldjo&feature=channel .

En till när jag ändå håller på, här snackar de dessutom om akvarier (tanks): Källa: http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=1054677 Men,,, det är väl bara att göda på med nitraten för en stenkorall om nitrattillsatsen enligt hobbyisternas erfarenheter uppges ha så omedelbara och positiva effekter på mjukisar, vad vet jag.

Ja, jag är så långt ifrån sps-expert man kan komma, så det jag gör just nu är att jag gissar. Det gör dock de andra också, för ingen här på forumet kan ju fråga dina montisar vad som fattas dem. Jag har dock inte hävdat att det är frågan om hämmad kalcifiering i ditt fall. Läs gärna detta: Källa: http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6V6N-42G0KJP-4&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=eaacac4e91a860dcfa591fe2e500ac7b Av vad jag kan förstå av artikeln ovan verkar extra kvävetillförsel ha stuntat tillväxt. Tillsats av fosfaten har ökat kalcifieringen - kanske såsom det är fallet med dina andra koraller - men korallskeletten blev sköra och var benägna att brytas av.

Halloj igen! Och tack för beskrivningen. FWIW är polypexpansion inte bara tecken på matintag eller dylikt, utan även ett sätt för korallerna att bli av med avfallsprodukter. Ju mera näring och ju svagare cirkulation desto större brukar polypexpansionen vara - korallen ökar ytan för "avdunstning". Hade det varit för lite näring hade kanske inte mjukisar och lps-er som föredrar ett ännu näringsrikare vatten och som växer ännu snabbare mått så bra som de uppenbarligen gör i ditt fall? Jag går alltså lite mot strömmen här, jag tror inte på för lite nitrat-spåret än, ber om ursäkt för det på förhand. Du skrev någonstans att du har grönalger på rutorna, och jag tror jag sett en hel del av algerna på några av dina bilder. Enligt Randy Holmes-Farley brukar fosfaten vara begränande för phytoplankton/alger vid 0,03 ppm PO4. Får du god tillväxt av alger kan man nog förutsätta att du har god tillgång på fosfat. Frågan är om inte tillgången är alltför god? Har du mätt fosfaten, Jani? Vore intressant att få ett ungefärligt värde.

Jag tror samma sak som du. Om det kan vara till någon hjälp har jag läst att den oorganiska fosfaten som vi mäter med våra hobbytester motsvarar ungefär 10 % av all (total) fosfat i vattnet, dvs. oorganisk + organisk. Stämmer detta torde du ha cirka 1,2 mg/l total fosfat i karet.

Kan du beskriva karantärsakvariet?

Pratar ni verkligen om samma sak? Maltemus skriver osmolator (dvs vattenpåfyllning, auto top-off) men menar kanske osmos?

Snacka om blast from the past - tråden