PatriksS

Jajamän, det går att justera förhållandet mellan hur mkt vatten tas från ytan och hur mkt tas underifrån. Du får kanske laborera med det, det kanske kommer att funka bra och alla farhågor kommer att visa sig vara ogrundade. I saltvatten är det en hel del som är okänt på förhand.

Det kan ha varit transporten, att den hamnat i vatten med annan kemisk och biologisk sammansättning eller annan stressfaktor som utlöste reaktionen hos en korall som redan haft det jobbigt, någon slags droppe som fick bägaren att rinna över. Jag tror du kan utesluta näringsbristen: sådana koraller inte bara klarar sig i *betydligt* näringsfattigare vatten under betydligt längre tid, utan de är anpassade för det. Jag tror bara att det är mänskligt att så fort någon mår dåligt så säger man "Vill du kanske äta lite?" När jag hade euphyllior gick den i ett 100-liters kar som hade ATI Bubblemaster 200 som skummare (uppges klara 1000-liters kar), jag matade med lite artemia, mysis och krill, som alla sköljts noga i osmosvattnet. I karet gick bara 5 fiskar (tre chromis och två clowner). Belysningen var en 400w-MH med en Reeflux 10 000 K-lampa som satt i en LumenArc reflektor; allt detta ökade näringsupptaget enormt. Dessutom flyttade jag på korallen hit och dit för att testa olika platser. Euphyllian växte som om inget hänt. Så aerie och jag har nog olika erfarenheter, du får dra dina egna slutsatser. (OBS! Glöm inte att du har oanade mängder näring i LS:en och i sanden; den näring avges till vattenkolumnen; det skulle ta jäkligt långt innan allt de näring som finns där är förbrukad)

Jag menar den där överrinningsgrejen som Nixon länkat till på pwss.se Jag har nämligen haft den där saken, och nackdelen med den - som jag ser det - är att för att få den att suga ytvattnet så måste man täppa till vattenintaget underifrån med skruven som följer med. Och eftersom intaget av ytvattnet vilar på en luftkudde ("automatisk vattennivåreglering") så kommer den att ge ifrån sig lite motstånd. Detta torde innebära att skummarpumpen kommer förmodligen att ta in lite mindre vatten, vilket skulle leda till en lägre skummpelare i skummaren och mindre vattenomsättning per timme. Men som sagt: frågan är bara hur mycket effektminskning detta skulle ge? - marginell minskning eller påtaglig? - jag vet tyvärr inte. Det petnym är inne på är i och för sig också sant, han pratar om filterfacket, ej grejen från pwss. När vattennivån i filterfacket sjunker kommer skummarpumpen inte kunna pumpa lika mycket som när vattennivån legat högre. Det problemet kan du dock enkelt åtgärda genom att t ex en gång om dagen fylla på vad som dunstar med osmosvatten. Det problemet har de flesta, samma sak brukar gälla även för dem som har sump, många åtgärdar det med att installera en osmolator, dvs. en manick som fyller på med osmosvattnet automatiskt.

Tjena Patrik! Allt beror på vad du vill göra med ditt akvarium: - Är målet färgstarka stenkoraller eller nöjer du dig med mjukisar? - Tycker du att alger är naturliga eller anser du att de inte hör hemma i ett korallrevsakvarium? - Har du tålamod nog att vänta en eller två månader innan du börjar populera akvariet eller vill du köra igång direkt? - Har du råd med en *bra* skummare och pumpar eller vill du inte lägga ut något på karet? (Det finns förresten bra bildbevis på vad som i mitt tycke utgör mindre bra sätt att starta saltvattensakvarium på. Jag har varit likadan som nybörjare med mina två första burkar och jag ser nästan dagligen bilder på andras kar där jag tycker att det är på tok för mycket alger överallt i karen.) Hälsningar, Patrik.

Den kommer att sänka effekten, frågan är bara med hur mycket.

Tack Björn! (sorry för OT)

Jag tror inte att effekten försämras.

Jag har fortsatt kolla upp lanthanum chloride, och jag vet inte om det verkligen stämmer med Habibs produkt. Så här står det på en sida: Källa: http://www.bluelinecorp.com/lacl3/index.htm Det blir inte en tillstymmelse till dimma alls när jag häller i Saliferts Phosphate Eliminator i min lilla burk.

Wtf, dubbelpost? - kan någon moderat ingripa?

Nedan är bara mina egna erfarenheter som kan avvika helt från andras och behöver inte vara någon absolut sanning, så ta det jag skriver nedan med en nypa salt. Jag har haft euphyllior i både strömt och mindre strömt vatten, i både starkt ljus och mera skuggigt, med MH och med T5, långt nere vid botten och närmare ytan - allt fungerade. Alla sådana förändringar har jag gjort mot mina euphyllior utan någon tillvänjning, de reagerade bara med mindre polypexpansion under en eller två dagar, sedan var de ute som vanligt. Däremot har jag sett euphyllia gå under huvud efter huvud på det sätt som du beskriver i akvarier som såg "näringsrika" ut. Jag har därför svårt att tro att för lite eller för mycket ljus, för lite eller för mycket cirkulation osv kan orsaka ett sådant raskt förlopp. Jag tror snarare att det är något som förgiftar den korallen. Huvudmisstanke kan lämpligast riktas mot fosfaten. Utlösande eller påskyndande faktorn kan ha varit någon bränning från annan korall, men euphyllior har själva så pass starka gifter att de hellre bränner andra... Sedan kan det vara stress, brown-jelly-desease och annat otrevligt också.

Inte en aning, Lasse, har inga tester alls för tillfället, har bara sten och sniglar i karet. Sorry.

Hej igen, trådskaparen! Så här har jag gjort mitt fack, finns andra sätt att göra (t ex fyrkantigt), hoppas du ser vad jag menar, ytavrinningsfacket är det triangelformade fack som du ser till vänster.

Hej Jimmy! Jag har bara använt medlet i en vecka i mitt nano, karet innehåller bara en LS på 2 kg som jag kurerar, så någon förbättring i form av färger kan jag inte uttala mig om. Men det har hittills varit praktiskt - bara hälla i medlet så skummas fosfaten (förhoppningsvis) ut. Jag har dock inte verifierat att så verkligen sker: jag har ännu inte skaffat mig någon fosfattest, har haft lite för stora utlägg på tekniken den här månaden. I någon tråd på www.thereeftank.com hintades det om att medlet skulle innehålla "soluble iron", men jag vet inte riktigt om jag kan tro på den som uttalade sig. Vätskan är hursomhelst klar genomskinlig, men blir brunrostfärgad om man låter en droppe torka ut på ett torrt underlag. Erfarenhet hittills: när man häller i medlet enligt anvisningen, så skummar skummaren mycket kraftigt efter en kvart eller så. Det som hamnar i skummarkoppen är svagt brunfärgat, så även koppens översta del. Så jag antar att medlet funkar på något sätt.

Tack Christer! Ehh, ytavrinningsfack skapar man inne i akvariet, inte i lägenheten. Du tar bara en bit acryl eller glas och med hjälp av silicon skärmar av en av hörnen i ditt kar diagonalt. Ovanpå limmar du en ytavrinningskam. Jag kan kanske ta en bild på facket i mitt nano och visa dig, lättare än att förklara. Det går naturligtvis utan ytavrinningen, men då får man leva med en riktig ful vit proteinhinna på ytan i vattnet. Fördelen med att få in hinnan via ytavrinningen in till skummaren är att hinnan innehåller massa näring som du *vill* skumma ut.

Japp, det är en påhängsskummare, vilket innebär att det inte tar plats i akvariet samtidigt som du kanske kan behöva göra ett fack med ytavrinning för att få bort proteinhinnan från huvudkaret. Insuget från skummaren placerar du i ytavrinningsfacket. Det är också bäst att med hjälp av svart plastfilm eller liggunderlag avskärma skummarkroppen från ljuset som kommer att komma från huvudkaret för att minska algväxt i skummaren. Fast även om du skulle få skit i skummaren så är MCE 300 så lätt att ta isär och rengöra så att det är inget problem.

Nej, det tycks vara en mycket väl bevarad hemlighet, kollade på diverse utländska forum och där är folk lika ovetande. Jag använder den nu, en klar vätska som, om man låter en droppe torka ut på en bit papper blir rostfärgad. Jag tror att medlet kanske innehåller järn, men jag vet inte.

Om du ska hålla mjukisar så räcker det med t ex en Deltec MCE 300, om du tänker ha även stenkoraller skulle jag personligen rekommendera en Deltec MCE 600. Det beror också på din budget.

för att se cirkapriser i sek skriv i google "xxx euro to sek", tryck enter. En sjysst butik kan också hjälpa dig att ta hem saker, gör de inte det och du vill inte beställa utomlands själv vet jag ej hur jag skall hjälpa dig. Om du har en tvättmaskin i lägenheten: kolla var tvättmaskinen ansluts till vattenledningen, oftast under handfatet, följd rören så kan du se. Jag brukar stänga av vattenkranen vid kopplingen, skruva loss tvättmaskinsanslutningen från vattenröret och koppla osmosen, sedan slå på vattenkranen. Brukar vara standardkopplingar på både osmosen och exempelvis tvättmaskin. Vanligt vatten kan funka om du huvudsakligen skall ha mjukisar.

Vad tänker du hålla i ditt akvarium vad gäller koraller?

Förresten, om du siktar på att även ha sps-er i ditt kar framöver, så behöver du inte alls köpa belysningen nu, utan kan avvakta med lampan en månad eller två under den tid som ditt kar står och puttrar oupplyst med levande sten i. Stenen kan behöva rena sig från diverse skit innan du börjar belysa (om du inte köper en redan ren och fin, ordentligt cyklad/kurerad sten). Så får du pengarna att räcka längre när du inte behöver köpa allt med en gång menar jag.

Jag länkade ju till prisuppgifterna i mitt tidigare inlägg, kolla här längst ner:

Om pengarna är andå avgörande skulle det räcka med en ATI BubbleMaster 200, om du vill kunna hålla hajar i ditt kar och ändå ha rent vatten så passar ATI BM 250, som kostar en tusing mer och som har två pumpar och är större. Du kan läsa mer om ATI BM bl.a. här: https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=12413

Ok, kolla på IO-bilden - ser du hur smalt stigarröret är? Det torde tyda på att att luft/vattenblandningen inte orkar fylla ut ett sådant brett stigarrör som exempelvis på en Bubblemaster (BM). Jämfört med BM eller en FaunaMarin UltraSkim är tycker jag att IO-skummaren är också alldeles för "komplicerad", de andra är enkla, rena och funktionella. Men du får fatta ett eget beslut, som du själv kan vara nöjd med - jag vill inte att någon skyller på mig när de gör sina val.

Jag är inte "på" din skummare, försöker bara hjälpa dig så du inte gör om t ex mitt misstag med liknande oprövad skummare, sorry om mitt inlägg kunnat uppfattas som angrepp eller liknade. Den IO skummare som du kikat på: vad har det för vatten- och luftgenomströmning? Jag hittar inga uppgifter om det på nätet för denna skummare. Och det är trots allt det som är avgörande för skummarens kapacitet. Mitt förslag på en intern skummare för dig för cirka 3000-4000 kr: 1. ATI Bubblemaster 200. Den har jag faktiskt ägt i ett halvår, mycket bra skummare, ultrafina bubblor, jäkligt mycket för de pengarna om man jämför med andra märkesskummare. Tyst. http://www.aquapro2000.de/Water-Purification-Technology/Protein-Skimmer/ATI-Skimmer/ATI-Bubble-Master-200-internal::2447.html http://www.atiaquaristik.com/index.php?id=95,0,0,1,0,0 .