PatriksS

De ammoniumspikar som har triggat igång dina trådalger är sedan länge förbi - du får nog inga nya algpopulationer, utan det är de gamla som växer. Mikroalger gillar faktiskt även nitrat, och är tydligen snabbare på att ta upp NO3 än makrosar. Just trådalger kan vara svåra att bli av med, eftersom de kan ibland sitta som berget (och ibland släpper så fort man viftar nära dem). Om de sitter hårt och du inte kan ta bort dem manuellt själv, är det någon slags herbivora som gäller. Min snigel, som passande nog heter Ariel (från barntecknat) har väldigt långa alghår på sitt skal. Det är den enda pestalg som existerar i mitt kar, resten konsumeras antagligen ögonblickligen av diverse maskar. Men maskarna är för räddhågsna/långsamma för att t o m angripa en snigel, vilket tvinger mig att ge Ariel en klippning då och då. Men jag kan inte ta bort alla håralger på hennes skal, och dessa växer ut efter ett tag igen. Så ett sätt är att se till att du har någon herbivora som käkar dessa alger, oavsett om det är krabbor, maskar eller fiskar. Man ser till att skaffa en god miljö åt sådana bara. Hos mig är det DSB som härbärgar sådan ohyra; det har även blivit en viss överpopulation av olika algätare, och nu ger de sig även på olika makroalger, gracilaria, halimeda, röda bubbelalger. *måste ha en wrasse* Ett annat sätt är att se till att de områden som du har håralger avskärmas från så mycket ljus det bara går, t ex att plantera en stor mjukkorall där el. dyl. Fast de här alternativen är snarare komplement till varandra. Nu när du inte får nya explosioner, gäller det att utrota de alger som du redan har. De försvinner ju inte automagiskt bara för att man åtgärdat resten.

Oki, låter bra, tack!

Ingvar, jag undrade bara, var nyfiken. Igår såg jag förresten något som jag inte sett tidigare: en mask bet stora (nåväl, 1 mm) bitar av Halimeda och käkade dessa... Har aldrig trott att maskar kan konsumera en sådan hårdalg. Nu på morgonen när jag lyste i karet med ficklampan ser jag att hälften av ett blad är borta - jävla mask! Tidigare råkade jag ut för att den Gracilaria som Aerie skickat till mig blev uppäten på två dygn av borstmaskar. Kan en six-line wrasse käka borstmaskar, andra maskar, copepoder osv?? - det börjar bli för mycket av den varan, och vattenkolumnen är full av diverse ohyra och dess ägg. Sorry för OT.

Varför vill du avvakta med SPS:er, Lasse?

Jag har inte sagt att just borstmaskar äter just anaeroba bakterier, kolla posten igen. Borstmaskar äter nog föda som är lite större än bakterier (bl.a. makroalger). Det finns massor med andra masksorter och ett flertal bakterier. Det är dessutom felaktigt att anta att hela LS:n är inuti full av endast anaeroba bakterier.

Nej, tvärtom. Maskarna äter bakterierna (bland annat), bakterierna bryter ned endast döda maskar. Tänk på vad Ron Shimek anför om vikten med att hålla DSB levande med olika mikrofaunan: att maskar glider runt i substatet och käkar bakterier, samtidigt som maskarna fluffar substratet så det inte kleggar igen. Borstmaskar käkar också vissa makroalger (t ex röd gracilaria).

Ja, huruvida stora bakteriemassor är farliga/ofarliga är en sak, där kan jag inte uttala mig om, men frågan är om man behöver så mycket bakterier att man tvingas ta till biobollsbad m.m. Nu tänker jag bara högt.

Å jävlar!... Ursäkta min franska, vet du Jakob hur gammal den där bollen är?

Jag har svårt att se behövet av sådana mängder, även i Capotes 1000 lites burk. Man vill kanske kunna se koraller och fiskar också, förutom bakteriediset?

Mmm, med järn åtgärdar man järnbrist, vilket/vilka ämnen blir näringsbegränsande då? Ca och Mn finns ju i överlöd, och kanske flera andra spårämnen, men säg t ex koppar? Jag pytsar i komplett gödning eftersom jag inte vet vad som blir begränsande efter att man åtgärdat NO3 och Fe. Bäst att låta begränsningen vara fosfat (om man bryr sig om stenkoraller), vilket man sannolikt får om inget annat ämne är begränsande för algtillväxt. Algerna verkar ha anpassat sig ganska väl till fosfatbrist, och sådan brist borde därför inte trigga en könlig förökning.

Tack Crille, det finns lite olika sorter, jag har bara den med få men stora kulor. Jag har namngett algerna som "Big cohones"...

Aha, men då så, då är det bara en myt om att man får en kulalgsinvasion om man spräcker en bubbla. Där sprack den bubblan!

Makro, mikro, nano.. storleken har ingen betydelse En fundering angående era bakterier. Om jag anknyter till den diskussion som vi haft om bakteriers möjligheter att växa fritt i vattenkolumnen, när du Lasse inte riktigt trodde mig att jag skördade massvis med bakteriegegga från vattenkolumnen då jag körde med skummare (du menade att bakterier absolut måste ha "stolar" för tillväxt) men där Claes_A bekräftade vad jag såg i praktiken: att bakterier kan växa fritt i vattenkolumnen. Nu verkar ni åter igen vara inne på att köra med någon media till era bakterier, skapa Niagarafall med biobollar osv... Varför? Bakterier verkar kunna glatt växa fritt i vattnet, de synes inte behöva stolar att sitta på - varför inte då dosera pyttelite vodka/socker direkt i karet och får bakterier precis där man vill ha dem, nära koraller, istället för att köra med särskilda anordningar/reaktorer/venturis/biobollsbad som skall spolas och skakas? Är jag trög och missar något? Man kan nog kompensera för avskummningen med lite mera kolkälla eller ställa in skummaren så att den skummar lite "sämre" för de som kör med skummare. Har man ingen skummare doserar man bara ännu mindre, ytterst ytterst lite socker/vodka. Edit: måste bara flicka in om alger Makroalger förser ett akvarium med kol också, utan att man behöver göra något särskilt!

Heh, kulalger är inte så snabbväxande som jag trott. De är snygga till färgen (grön metallic) och hela karet kan spegla sig i en sådan kula. Skapligt snygga, ger en rolig touch till det hela. Jag har också klämt sönder en sådan alg med förhoppning om att "seeda" karet lite mer på sådana alger, men påståendet om att man kan få en invasion av dessa alger om någon av dem spricker verkar inte alls stämma. Jag har inte fått några nya i alla fall.

Det blev tydligen en lyckad räd. Snyggt med klart vatten, och praktiskt med inställbara utblås.

I know, Ingvar. Caulerpa är ett ogräs, och jag har snarare problem med att få för låga näringsvärden än att vara rädd för höga (borta hemifrån ofta och länge). Den växer för fort för min smak och strippar vattenkolumnen på oorganiken som jag vill ha kvar för de mera visuellt tilltalande röda makrosarna. Därför har jag bara ett par strängar C. toxifolia kvar i mitt kar. Halimedan är mitt botemedel mot Uppsalas hårda vatten just nu (strippa Calcium), varken mer eller mindre. Halimeda är alldeles för långsam som näringsexportör, men snygg. Hur menar du att den är svårodlad?

Man tackar. Borstmaskarna käkade upp helt och hållet de alger jag bytte med Aerie på två dagar (de algerna finns inte med på bild).

Tackar!! Jag får inga andra alger förutom makrosar och lite kiselalger på rutorna. De sistnämnda verkar min ensamma snigel hålla under kontroll. Får dock lite kalkmaskar på bakrutan (ser ut som små sjärnor på längre håll), de är kanske nyttiga?

Tack tack! Bubbelalger är långsamma som f-n, i alla fall för mitt tålamod, så jag är inte alls rädd för dem, snarare vill jag ge dem lite extra omtanke för de är ganska snygga.

De heter bakterie A och bakterie B,,, finns säkert C och D också.. Skojar bara, har ingen aning.

Jo, jag har läst den där mycket intressanta artikeln, men den besvarar enligt min uppfattning inte riktigt frågan. Randy har tittat bara på en enda komponent (järn) och inte jämfört med andra näringsbrister. Kanske är det så att andra mikroelement kommer in i vattenkolumnen med fodret, kanske inte, men istället för att gissa kan man pytsa i lite TMG eller annat jämförbart tillskott. TMG skall enligt uppgift ha den för tillfället bästa chelateringen för högt pH.

Hur har du kunnat diagnostisera att det är just järn som saknas/behövs? Vilka symptom skall man titta efter? Vissa mikrobrister hos växter i sötvatten ser förvillande lika ut som en järnbrist, men likafullt är det inte järn som saknas. Det krävs en sjuhelsikes erfarenhet av växter eller labbutrustning för att ens i sötvatten kunna exakt fastställa att det är just järn som saknas. I saltvatten finns mig veterligen ingen som har erfarenhet av näringsbrister hos alger, med eventuellt undantag för Tom Barr. Även jag själv kör med mer eller mindre kvalificerade gissningar - guesstimates. Någon nyttig länk?

Mmm... om man skulle leka med sådana tankar: Är det bara bakterier som är föda åt maskar och annan "ohyra" i LS:en? Varför skulle man utgå från att en monokultur av bakterier är dåligt i sig? Finns det något som visar att maskar i stenen dör enbart pga att bakteriefloran ändras? Finns det stöd för antagandet att att en mask käkar enbart bakterie A, och att samme mask skulle dö ut om bakterien A konkurreras ut av bakterien B? Vad är det som talar emot att denne mask inte skulle byta föda på precis samma sätt som alla andra?

Ingen aning, men troligen är järnet för hårt bundet i removers.

Järn är bara en pusselbit av flera andra. Att många behöver dosera järn innebär att de får tillräckligt med nitrat/fosfat via fiskfoder (vilket gör att man inte behöver dosera någon nitrat alls), men jag har inte sett att fiskfodren innehåller särskilt mycket järn. Då behöver man tillsätta extra järn. Att just de snabbväxande Caulerpa-arterna skulle kräva lite extra järn är inte heller särskilt förvånande: snabb tillväxt är oftast lika med högt näringsupptag. Jämför en saktaväxande Anubias-planta i sötvatten med t ex en sådan växtraket som Limnophila sessiliflora. För övrigt skulle jag själv inte tillsätta enbart järn, utan pytsa i en vanlig mikrogödningsblandning - man vet ju inte om exempelvis bor eller koppar tar slut. Även om det behövs t ex väldigt lite koppar, så måste även det finnas. Men jag antar att vi pratar om "järn" som synonym/representant för alla övriga spårelement.