jonasroman

Du läser inte frågan! Jag talar inte om ett överskott av fosfat, jag frågade om kvoten! Självklart påstår jag fortfarande att om du har lågt fosfat(under 0.015) sa har du inget problem med ÖVERSKOTT....men dock kan du fortfarande ha problem med KVOTEN...det är en helt annan sak. Närhetsfördel pratar du om!! de finns inget sådant...den förklaringen är mkt fantasifull, men jag orkar inte tjafsa om de mer...

Sant, sant o åter sant! Orgelspel är ett liknande synnerligen effektivt sätt att avreagera sej på...

?????????????blir du förolämpad för att jag delgav dej mitt medlidande o empati!!!! Ja säger då de..det är mkt man inte förstår hur människor tänker!.... Objektiva källor!! Patrik! Du har en övertro på artiklar o länkar. Vem som helst kan skriva vad som helst, o de kan du hitta på nätet o kalla artikel eller länk...de betyder inte att de är sant!! med så kallad forskning kan du bevisa precis allt som du bestämt dej för att bevisa. Du har en överdriven respekt för de du kallar för vetenskap o forskning. De som dock aldrig går att mörka...de är den praktiska erfarenheten o de praktiska iakttagelserna i verkliga livet. I slutändan handlar detta om att vi alla har en o samma hobby, saltvattensakvaristik...detta är inget forskarforum där vi tävlar i att hitta meningslösa artiklar som inte säger ett skit!

????? De va väl en ganska grov förolämpning patrik! Jag vågar nog påstå att vi spekulerar inte hej vilt, utan förstår precis vad vi sysslar med såväl teoretiskt som praktiskt!! 20 års erfarenhet med samtidig någorlunda teoretisk bakgrund är allt annat än de "myter" du påstår vi sysslar med!!

euphyllier kan du oftast placera nära varann. Acroporan skull ejag placera högt upp. Gör så att du knipsar av den så nära plattan du kan...ingen fara...o tryck sen ner den nyknipsade foten i en ny liten klump med epoxy, o tryck fast detta på lämplig plats. Deltex epoxy men kalkalgsfärg funkar kanon! /Jonas

Bra skrivet crille!. Den praktiska erfarenheten väger tyngst.

de talas mkt om n/p kvot som orsak till cyano. Vilka belägg har vi för detta? Frågan är inte kritiskt skriven utan jag undrar helt enkelt:)

jag körde ett tag med ultralife...men är numera mkt skeptisk. Min tro är att detta är en mekanisk exportör...att de binder näringsämnen som sen kan skummas ut eller fastna i mek.filter. MEN...dessvärre borde väl merparten falla ner på sten o sand o ligga där istället! Jag såg att de bildades grått "skägg" på stenar o sand efter leranvändningen..dvs långt ifrån allt skummades ut!.så jag undrar verkligen om den där leran är nåt att ha...om man har problem med näringvärden skall man nog hellre satsa på nån form av kolkälletillsats med kraftig skumning.

Som vanligt är de ju så här patrik att ett akvarium kan inte skötas med bara den ena eller bara den andra principen. Dels finns de den definitiva exporten av näringsämnen, dvs genom skumning, mekaniska o kemiska filter samt vattenbyten. Skumningens exportförmåga kan potentieras av nån form av kolkälla om så behövs. Dessa systen kan inte exportera allt, hur bra dom än är, så du har också ett biofilter i ditt akvarium...vare sej du vill eller inte, i form av sand o sten. Ett lyckat o näringsfattigt akvarium får man genom att kombinera dessa två grundmetoder. Jag tycker du krånglar till detta...kör du med dagens moderna metoder enligt ovan, så får du vare sej problem med fosfat eller nitrat...så vad är problemet??

145-165 kr/kg på marinakvariet

Inga problem;): Kruxet var att på FM burkar o i kemihandboken från marinakvariet beskrivs två recept..etr renodlat MG recept o ett renodlat Ca/kh recept. En del bakade ihop dessa recept o doserade med magnesium enligt de renodlade Mg recepetet, o fick för mkt magesium, samt en icke balanserad lösning till följd. De sistnämnda e ju hela poängen med balling. balling plus är alltså, på en 2 liters lösning: 1) kalciumklorid 144g 10 ml strontium-bariumlösning 10 ml heavy metal komplex 2) natriumvätekarbonat 164g 10 ml Idodo-fluoro lösning 3) Magnesiumklorid 110g Magnesiumsulfat 16g Mineralsalt 48g Startdos 20ml/100 l akvarievatten från vardera flaska. När Ca o Kh är balanserade (tex Ca425 motsvara ett kh på 9.1), så är de viktigt att dosera exakt samma mängd från alla tre flaskor för att undvika jonimbalans. Kh skall styra doseringsändringar i första hand, så man skall inte frestas att ändra dosen för att får upp calcium eller magnesium "lite till". Sedan skall man rent teoretiskt avlägsna lika mkt akvarievatten som man doserar/flaska, o ersätta detta med osmosvatten. Då får man en nettotransport av enbart NaCl joner, o obalans förhindras. Angående doserna så ser du alltså att magnesiumklorid/sulfat är lägre än de doser som figurerat. /Jonas

Du svara på din egen fråga..cyano beror bevisligen inte på för högt fosfat eftersom de uppträder även i akvarium med lågt dito! Konstigare än så är de inte! Varför de dock uppstår...de har i alla fall ingen här kunnat förklara, inte jag heller.. De enda jag säger är att om du mäter noll(eller nästan noll) i fosfat får du till slut ge dej o börja leta andra orsaker än just fosfat! Mej veterligen är du den enda som tror att ett fosfatproblem kan uppstå utan fosfat!. Sen tror jag du är även ensam om att tro att de finns nån sorts första tjing på de ena eller de andra ämnet i ett akvarium. . Ett fosfatfilter drar fosfat från hela vattenkolumen, o de finns inga vägar i vattnet som gör att fosfaten "fastnar" på vägen o aldrig når detta filter...de kan du väl ändå inte tro?? Jag tror du fastnat lite i detta spår o gör de här med fosfat mer krångligt än vad de behöver vara. De finns mkt jag respekterar i de du skriver, men detta köper jag bara inte...jag skulle också kunna sucka..men de tycker jag hör till ett onödigt beteende på guiden. Jag hoppas verkligen du får ordning på ditt akvarium...jag menade verkligen att du har mitt medlidande...o fanns de nån möjlighet skulle jag gärna räckt dej en hjälpande hand. Hoppas verkligen du får ordning på din burk:) Akvaristiska hälsningar Jonas

jod behövs för zoozantheller o en del andra alger, särskilt brunalger. Bleaching kan bero på jodbrist, o vid en plötslig ökning av ljusmängd eller filtrering med aktivt kol (klarare vatten) kan jodbristen bli symptomgivande.

okej...de skall nog inte va nån fara då som sagt.

men det är de som är grejen patrik...en välcirkulerad vattenkolumn kan inte jämföras med ett luftrum. Du har samma värden i ditt vatten oavsett VAR i akvariet du mäter. De finns inga vägar i vattnet som gör att en viss organism får första tjing. Du trasslar nog in dej mkt nu i teoretiska resonemang. Har du mkt lågt fosfat i vattnet så har du..o de gäller alla organismer i akvariet, oavsett var dom befinner sej. Du kan säkert få algväxt ändå..men de beror inte på överskott av fosfat isåfall. Allt behöver inte vara så invecklat.

jag kanske missuppfattade dej..du har väl igång större delen av cirk nu? under dessa förutsättningar så tror jag de är lugnt.

Kul att du har min favoritfisk, Naso lituratus!

Då kör du samma som jag...men se upp!: på Fauna marines burkar finns inte ballingplus receptet, o de figurerar ett felaktigt sådant i en del trådar här, o på FM hemsida hittar du de enbart på den tyska sidan...

jag tror inte detta är nån fara..stenen har klarat sej

trådskakapen har här ett stort problem...ett akvarium är ett slutet system, o långt ifrån alltid så löser sej saker av sej självt just för att det är ett slutet, och trots allt ett konstlat system. Jag har stor förståelse för att trådskaparen vill göra nåt åt detta, så jag är inte så säker på att du bara skall vänta o se på...de kan gå åt precis vilket håll som helst. Du bör definitivt gripa in i den mån du kan. det är trots allt ett akvarium..inte ett riktigt korallrev. Råden skiftar som du märker, de viktiga tror jag är att du tar ett råd i taget, o inte alla på en gång. jag tror den bästa metoden är om du kan hitta ett djur som äter upp algerna...har du tillräckligt med sniglar??Ofta bra att ha lite olika arter, som äter olika alger. Nassarus är kanonbra...har en snabel som gör att dom kommer åt överallt!

hej patrik...nu skall vi kanske inte gå OT men vill ända bara kort kommentera de du skriver. Du nämner närhetsfördel...jag tror inte detta begrepp existerar..där tror jag du gör ett tankefel..vattenkolumnen kan nog betraktas som en helhet Patrik. Släpps de ut fosfat som du säger tex från sand eller sten, eller från matning...så är de inte så att de finns nån sorts geografisk turordning så att tex cyano skulle få första tjing på fosfaten. Du kan nog betrakta de som ett system, där de finns lika mkt fosfat i hela vattenkolumnen, o fosfatremovern har alltså lika mkt första tjing som något annat. Är de lågt fosfat så är de, även för algerna.

Ser mkt förtroendeingivande ut detta Martin!

Du måste inte mata fotosyntetiserande koraller över huvud taget. Eftersom det är viktigt att hålla nitraten nere o du redan ligger i överkant, skulle jag inte mata korallerna. Dom klarar sej fint med ljuset.

Tekniken, gasflaskor, ventiler o gud vet allt var även för mej en avskräckande faktor. Dessutom tar denna utrustning en massa plats, o väsnas. Vi skall inte övertyga varann till de ena eller de andra...båda funkar, o du vet ju såklart varje metods för o nackdelar, o har därmed säkert valt de bästa för dej just nu. Vilket recept kommer du använda:balling eller balling plus? o isåfall, vilken magesiumdosering? Kommer du köra med spårelement i ballingvätskorna?

Tror de är cyano. Finns inget 100% recept på de...o även om jag inte riktigt tror på nitratdoseringsspåret, skulle jag i en desperat sitatuation om jag testat allt, prov de försiktigt. Fosfatöverskott är de säkert inte..du har ju fosfatfilter, o mäter noll i fosfat. Cyano är ju nära släkt med bakterierna, som du säkert vet...jag har en teori att cyano kan uppstå vid obalans i bakteriefloran. Skulle därför doserat med tex korallenzuchts bakterilösning, innan nitratspåret. kanske ska du också säkerställa att dina tester är ok, o kolla med nån mer test, så du verkligen mäter rätt. Dina värden är ju "perfekta"..