Gå till innehåll

Wiking

Medlem
  • Antal inlägg

    5 669
  • Gick med

  • Senaste besök

All aktivitet

  1. Minns jag rätt 'uppfanns' metoden redan på 60-talet men slog igenom på allvar under 80-talet. Självklart har stenens kvalité/kapacitet ett stort avgörande och i kombination med andra metoder så är säkert procenten LS väldigt relativ.
  2. Bildstorleken är densamma i såväl tävlingen som forumet. Storleken på bilder påverkar databasen, och databasens storlek påverkar den driftskostnad som finns. Jag vet inte hur detta hänger ihop ekonomiskt, det kan säkert någon Moderator förklara bättre. Om nu detta är ett problem så kan ju sådant kanske lösas genom fler Stödmedlemmar
  3. Eftersom jag börjar bli gammal och därmed har problem med minnet så är jag lite osäker;) Jag hittade tillbaka till denna hobby för ca 4 år sedan och hade då inte pysslat med saltvatten eller akvarium på ca 18 år. Men, om jag minns rätt så började det här med levande sten komma igång på allvar under 80-talet och hörde då till den så kallade Berlin metoden. Berlin metoden förespråkar betydligt mer LS än 10% av vattenvolymen. Jag vill minnas att det var uppåt 25 kilo per 100 liter. Någon som minns?
  4. Tack för alla inlägg i debatten. Jag tror vi har allt att vinna genom att låta denna tråd pågå en tid. Konstruktiva idéer är alltid bra, så mer synpunkter är välkomna
  5. Tack Ricke och Eldy för att ni tycker till:smiley20: 4 olika personer har svarat och alla tar upp ord som kamera, teknik, proffs osv. Det har aldrig varit vår mening att just dessa saker skulle stå i centrum för en fototävling. Så här borde vi kunna göra något för att attrahera fler medlemmar att deltaga. Fler synpunkter önskas!
  6. Vi kan nog inte hjälpa dig med detta, jag måste be dig kontakta Jultomten Härligt Benke, bra synpunkter och idéer. Det där med olika klasser är en idé, men kanske krånglar det till det hela än mer? Kanske skall vi flytta fokus från kameror, proffs och teknik och i stället göra det hela lite enklare och mer avslappnat?
  7. Vi önskar i denna tråd få synpunkter, idéer och önskemål om den Fototävling som finns här på SG sedan sommaren 2009. Deltagandet varje månad varierar väldigt mycket och jag har roat mig med att titta tillbaka på 2010: Januari 11 bilder, bra Februari 2 bilder, borde igentligen ställts in Mars 6 bilder, ok April 3 bilder, för lite Maj 6 bilder, ok Augusti 3 bilder, för lite September inställd pga för få bilder Oktober 8 bilder, ok November 3 bilder, för lite December inställd pga för få bilder Summa summarium. 4 tävlingar ok, 6 tävlingar kanske mindre ok? Så frågan är igentligen: - fyller tävlingen någon funktion, behövs den alls? - återkommer den för ofta? - är reglerna onödigt krångliga eller på annat sätt obegripliga? - känns det som att man måste vara fotointresserad för att deltaga? - vilka ändringar borde vi göra för att just Du skulle deltaga? Jag uppmanar alla att bidra med synpunkter och idéer, och som vanligt så är konstruktiv kritik det som oftast gör saker och ting till det bättre.
  8. En klocka med gammal hederlig filtervadd brukar hålla partiklarna borta.
  9. Fantastiskt fina koraller du hur:smiley20: Hur länge har du kört med vodka, och vad innehåller igentligen Prodibio Bio Digest?
  10. Om allt fungerar bra och du inte har problem med djuren så tycker jag du skall ta det lugnt. Som redan skrivits så är variationerna på dina mätningar så små att det helt enkelt kan vara mätfel, våra tester är inte bättre än så. Låt det gå någon vecka och avvakta utgången.
  11. Du kan kalibrera refraktometern. Om jag förstått rätt så skall den visa 0 (noll) om du enbart använder osmosvatten. Kan kan vara som så att du ökar salthalten lite när du byter vattnet och då bör ju värderna öka.
  12. Vad har du för salthalt och hur mäter du den? Du fyller väl på avdustant vatten med nytt vatten utan salt i?
  13. Tyvärr så måste vi ställa in december tävlingen pga för få inkomna bilder.
  14. Jo, det är bättre. Kolla också med närmaste skola som har en slöjdlärare. Kolla också på Blocket, där säljs ibland slöjdvirke. Jag gjorde en snabbsökning och fick träff direkt: http://www.blocket.se/alvsborg/Slojdvirke_i_ek__lind_och_korsbar_30629541.htm?ca=13&w=3
  15. Grymt smart anordning Claes. Tömmer du aldrig bottensattsen?
  16. På lördag är sista chansen att skicka in en bild! Regler mm står att läsa under denna länk: https://www.saltvattensguiden.se/forumet/fototavling.php
  17. Hade jag vetat att du skulle se länken så hade jag ju aldrig lagt ut den;)
  18. Nu skall jag krångla till det ordentligt för dig;) Under denna länk hittar du ytterligare en variant med Mg i en av dunkarna: http://www.oceanakvarium.se/?category=pages/saltvatten&page=Ballingmetoden
  19. Minns jag rätt så använde jag 4,5 liter osmos vatten senast jag blandade till mina dunkar, detta för att allt skall lösa sig bättre, och det hjälpte för jag får ingen bottensatts i dunkarna längre, inte ens när det är lite kvar.
  20. Ja det är en härlig och fin fisk
  21. Tackar tackar, då fick vi svaret på den frågan!
  22. Alternativ tråd att läsa: https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=29342
  23. Bra fråga som kräver ett bra svar. Om svaret är bra eller dåligt avgör du Jag har en 4:e dunk, som jag bara använder 1 gång i veckan i stället för Dunk 3 och den innehåller. Dunk 4 4 liter Osmosvatten 96g Mineralsalt (NaCl fritt) 220g Magnesium Hexa Hydrat (MagnesiumKlorid)
  24. Kör på detta, det har jag 'stulit' från DaTrucka 5 liters dunkar Dunk 1 4 liter Osmosvatten 288g Calcium Chlorid Dihydrat (KalciumKlorid) ev. 20ml FM Ultra Trace B Strontium Barium komplex 20ml FM Ultra Trace B Heavy Metal Komplex Dunk 2 4 liter Osmosvatten 328g Natrium Hydroxid Carbonat (NatriumVäteKarbonat) ev. 20ml FM Ultra Trace B Iodine Fluoric Komplex Dunk3 4 liter Osmosvatten 96g Mineralsalt (NaCl fritt)
×
×
  • Skapa Ny...