-
Antal inlägg
3 195 -
Gick med
-
Senaste besök
Typ av innehåll
Profiler
Forum
Kalender
Galleri
Saltvattensguiden.se ideell förening dokumentportal
Bloggar
Frågesport
All aktivitet
-
Fosfat hämmar tillväxten genom att blockera kalcificeringen eller skapandet av nytt skelett om man vill säga så. Dessutom så ökar den mängden zooxantheller vilket gör korallen brun, har du lämpliga låga värden så kommer färgerna tillbaka. För höga fosfathalter och för lite ljus så förblir korallen brun eventuellt med färgad tillväxt-zon. http://www.advancedaquarist.com/2002/4/chemistry http://reefkeeping.com/issues/2006-09/rhf/index.php#5 //NiXoN
-
Fosfaten kan du nog slänga, att nolla den så lågt att korallerna lider är inte helt enkelt att lyckas med. Nitrat kan vara aktuellt om du kör kolkällor, nitraten vill då sjunka väldigt snabbt och lågt men man vill inte ha så mycket mer än 1-2,5ppm. Med matning&fisk tror jag dock din primära huvudbry kommer att vara hur du håller värdena nere för det mesta;) Sen om du börjar segla ner i värden så bör du inte lita på dom billigare testen, dom är ofta ordentligt optimistiska. //NiXoN
-
Nej det funkar inte, det släpper förr eller senare då materialen inte är kompatibla. Acrifix 116 eller Weldon-16 är bra lim för en DIY box, annars så utmanar man bara ödet... Fixa bara lämpliga glasskivor så blir de bra och om du vill dölja boxen så lägger du plexit på utsidan av boxen eller så väntar du på att kalkalgerna växer över den. Annars så kan du täcka bakgrunden med BTN-slimline, verkar populärt hos dom med mindre burkar som RSM. //NiXoN
-
Som Lasse säger så är det möjligt att dom är av samma kön då den dominerade försöker slå ut den andra. Det är även fiskar som bör ha lite större kar med en del bottenyta o sand... När det kommer till stjärnor så finns det flera röda varianter och vad dom äter är inte helt klart men man verkar vara inne på att det är microfilmen som bildas på sten och andra ytor. Kort sagt så har man inte riktigt så bra odds alltid för att få dom o klara sig... //NiXoN
-
Är det en Elacatinus oceanops? Det är ingen stimfisk vad jag vet utan en parbildande och revirhävdande liten fisk som försvarar sitt område mot konkurenter. Såg även att du hade problem med en sjöstjärna, mitt korta svar är nog att ditt kar är för litet och det går inte riktigt att stödmata stjärnor(med undantag för rovstjärnor). Försök få tag på latinska namn då dom svenska fantasi-namnen kan vara rätt förvirrande o så blir det oftare fel. //NiXoN
-
Det mesta mäter väl lägre än salifert , ytterst skeptisk dock till att nolla fosfaten det kommer alltid med lite med fodret och har man en kalkreaktor med korallkross så matar den med lite fosfat(för att inte tala om Red Sea och D&D salt). Jag har länge haft knappt mätbara värden med fosfat då jag mätt med Rowa(som verkar vara något känsligare än den gamla hanna mätaren) och jag har aldrig fått problem därefter. Det jag fått strul med är då nitraten bottnat, det brukar dock mest bara vara montipororna som krånglar eller saktar ner tillväxten vid låga/nollade nitratvärden. //NiXoN
-
Om det är Red Sea Coral Pro salt du använder så håller jag verkligen med Stig, prova ett annat salt. Rent generellt så låter värden etc bra på de saltet men dom verkar inte klara av att hålla någon vidare kvalitetskontroll, dessutom så spökade fosfatvärdena ordentligt(nytt vatten) med de saltet när jag körde de. Är lite fundersam till att höfta utgången från ett test och räkna till, jag kollade mitt Tetra mot mitt nya Red Sea Kh test och dom synkade... Skaffa ett till kh test är mitt förslag, det är et så kritiskt värde så jag har alltid 2 olika test hemma bara för att kunna kontrollera dom mot varandra eller ha som backup ifall de blir nåt fel. //NiXoN
-
Uv dioderna ger lite färger och så finns det en del som hävdar att det skulle vara kritiskt i någon mån för tillväxten. Dom mer vetenskapliga artiklar man länkat till i samband med debatterna har enligt mig tolkats lite skevt, tråkigt nog så hittar jag inte tråden på RC (skulle vilja läsa igen med lite mer vakna ögon). Man hävdar att det är de som gör skillnaden från metallhalogener som har lite uv, när Mh´n kom så var olyckskorparna där o hävdade att samma uv skulle vara direkt dödlig för korallerna. Det fanns även en massa negativa åsikter om T5 när dom blev aktuella för saltvatten, det verkar vara en naturlig fas för varje nya ljuskälla som kommer;) När det kommer till de mesta andra så har du fått bra svar men jag tänkte bifoga mina reflektioner efter mina egna experiment. -Alla dioder är inte likvärdiga, köper du en ramp så köp en med bra dioder likt den du tittat på. -Watt per liter funkar dåligt, dioder per cm2 bottenyta verkar vara ett mer populärt sätt att mäta(man utgår då från cree3w dioder). Min planerade ramp kommer att bestå av 300-340w dioder för mitt 500 liters, jag räknar dock med att kör den på 60-80% baserat på den 114w rampen jag byggt som experiment. Som det är nu så kan min experimentramp lätt ersätta min gamla 250w mh när jag mätt med min DIY- PAR mätare... -Jag har provat både 10w dioder samt cree XPG och XPE 3w, föredrar helt klart 3w dioderna då dom ger mer ljus per watt samt så blir det mindre katedral-effekt med enfärgade ljusstrålar. En till fördel är utbudet på linser till 3w, man har lite mer att experimentera med och dom gör mer skillnad än vad man kan tro. Detta är dock bara mina åsikter och erfarenheter //NiXoN
-
Det Lasse beskriver är väl mer ett "Wet-Dry" filter, lever kvar i usa samt hos flera tillverkare men det är på fallrepet. Tydligen bra för biologisk nedbrytning men motståndarna hävdar problem om man inte har övervakning/sköter om det(brukar väl gälla det mest i hobbyn?). Frågan är om det inte blir lite overkill om man inte har en högbelastad burk(FO tex)... Åter till topic, jag har märkt att vissa skummare är långt ifrån effektiva då man kopplat in en ny bättre skummare på systemet. Om den gamla bara drog ut lite gul vätska(hur man än ställer in den) så drar en annan modell ut nåt som mer liknar lervälling. Jag har dock haft lite svårt att klura ut varför det blir denhär skillnaden, om det nu finns så mycket i vattnet så borde väl även en sämre skummare ta ut tjockt klägg även om det skulle bli mindre volymer. //NiXoN
-
Det vi försöker göra är att på konstgjord väg simulera ett av dom känsligaste ekosystemen i en liten glaslåda i vardagsrummet, vore det inte konstigare om det var hur enkelt som helst? När det kommer till stenen så kan det fungera med ett par enkla bad eller så kan stenen vålla elände o misär, hursomhaver så har du frågat oss och fått råd o tipps, beklagar att det inte föll dig i smaken. //NiXoN
-
Jo jag vet men det handlar ofta om Natriumhypoklorit på dunk för hushållsbehov i USA, sen är det lite frågan om man vill ha nåt som eventuellt är parfymerat etc;) //NiXoN
-
Koka gör nog väldigt lite nytta, kemisk rengöring kan däremot vara en fördel. Tex någon typ av oxiderande som väteperoxid som angriper det organiska, amerikanerna använder blekmedel men det har jag inte provat. Sen lite syra för att frigöra den värsta fosfaten från ytlagret, använd dock nåt du kan hantera och överdosera inte då detta löser upp stenen s yttre lager... Om du mäter fosfat i osmosvattnet så får du väldigt lätt utslag då det löser upp sten/fäller ut lite fosfat ur stenen(om du mäter med känsliga test). Skall du ha en korrekt avläsning så låt det stå med lite saltvatten några dagar. //NiXoN
-
Ja det är ju ingen direkt tillgång till lämpliga dioder på den typen av basplatta, AI specialbeställer väl sina. Andra tillverkare har ju plattor med x antal dioder av lämplig typ på rad vilket är rätt smidigt o snyggt det med... //NiXoN
-
130 är litet för en kirurg för att inte tala om 2... Jag har sett burkar där en av kirurgerna blir dominant och sen andra tvingas stå i ett hörn o trycka för att inte åka på stryk. Man skall helst ha större kar och om möjligt introducera fiskarna samtidigt så kan det funka lite bättre, men i slutändan är dom individer och vissa kommer aldrig att acceptera andra kirurger i sitt revir. //NiXoN
-
Jag använder själv LED och gillar den belysningen men jag har märkt att spridningen inte är så bra speciellt om man är ute efter lite effekt. Men hittar man nåt lämpligt så är det helt klart ett bra alternativ... //NiXoN
-
Håller med Gabriel, 2x70w kommer o generera massor med värme på ett så litet kar, i min erfarenhet så är metallerna bäst kring 250/400w utöver det skulle jag välja T5. Jag skulle gå på bara T5, 4-6 rör beroende på vad som passar över och då med en hyfsat bra ramp o bra reflektorer. När det kommer till durso o hävert så har jag faktiskt kört båda systemen och tro mig det finns inget som skulle få mig att återgå till ett durosystem. //NiXoN
-
Jag skulle skippa durson, min uppfattning är att den är bra när man byggt fel från början och behöver göra skadebegränsning på ljudnivån. Mitt förslag är ett hävertsystem med backuprör. Din första ritning är rätt bra, det jag hade ändrat var att ha ett av rören lite kortare(5-10cm) och lagt till 2st 90 graders och haft de som primär-rör ner. Vill du vara extra säker så dra till med 25mm på reservröret. Sen en bra ventil på primäröret(längst ner) så reglerar/stryper man flödet ner så vattenivån i boxen nästan når reserven. Detta resulterar i att du inte har luft eller bubblor i rören som skapar ljud, kort sagt en hävert blir knäpptyst. Detta är ett betydligt stabilare och enklare system än durson då du även har en backup ifall att nåt mot förmodan skulle blockera det primära röret. Ta till hänsyn att ventiler är smalare än rördiametern dom är anpassade för, så en 25mm ventil har en kula med 20mm hål. För att utnyttja rören på bästa sätt så bör man skaffa en större ventil och ett par reduceringsringar(finns där man köper PVC), detta är även relativt viktigt för dom som använder deltec HLP pumpar som är anpassade för vissa rördiametrar. //NiXoN
-
Beror på materialval, kan gå utan problem eller så kan det ställa till det något enormt. Olämpliga material kan släppa metaller toxiner eller bara fosfater ifrån sig, själva karet är det dock inget fel på även om du behöver ändra en del på utrustningen till burken. //NiXoN
-
När man pratar belysning så handlar det om kvalitativ belysning, inte visuell belysning. Därav så duger inte halogener till just någonting utöver det synliga ljuset medan metallhalogener levererar den typen av ljus som korallerna kan utnyttja. Sen skulle jag nog inte rekommendera att du bygger nåt för att spara pengar, det finns så mycket man kan köpa begagnat som är säkert och snyggt och framförallt fungerande. //NiXoN
-
Menade inte o låta dryg men man får ibland stå i butiken och verkligen förklara åt folk att det inte är en moorish och att den kommer o käka korall. Färgerna är liknande men formen och huvudet/munnen skiljer och kan man se båda samtidigt så är det rätt tydligt att det är olika fiskar. //NiXoN
-
Nop, garanterat inte en moorish men däremot en korallätare, dom brukar gilla LPS&SPS mjukisar kan få vara i fred om dom är giftiga nog o fisken får tillräckligt med mat. Sen är det lite individ till individ variation, har man tur så funkar allt har man otur så är den o petar på allt. //NiXoN
-
Har man öppnat testerna så blir det nog en helt annan historia med hållbarheten. Det jag tänker på i första hand är exponering för fukt, sen kan även ljus o temp spela in i hur pålitliga testerna är. Det vanliga är att man baserar kemikaliers hållbarhet på hur länge dom klarar av att vara i en viss miljö i optimala lagringsbehållare. Har testerna varit öppna så kan det vara bra o vara lite misstänksam om de gått över tiden. //NiXoN
-
Ja jag har kört en skummare så att den var av på natten(brummade för mycket). Kul o höra att de funkar men jag skulle vara intresserad av kostnadsaspekten, hur mycket kostar en ATS i drift egentligen (den känns ju inte direkt ekonomisk)? //NiXoN
-
Ja den funkar säkert men frågan är hur länge, jag har läst några kommentarer på RC från folk som kört budget dioder och dom verkar tappa ordentligt med effekt efter ett par år ibland mindre. Sådant påverkas säkert av temp o montering men jag är allmänt lite tveksam då man brukar få det man betalar för med dom riktigt billiga prylarna;) Men kanske är dethär den nya super-rampen vem vet //NiXoN
-
Brukar låta rätt illa när streamers slår på samt så sliter det på pumparna lite mer än vanlig drift, den funkar nog bäst med powerheads som den är tänkt för. Det är en rätt gammal pryl som jag tycker har gjort sitt med tanke på alla styrbara pumpar som finns på marknaden. //NiXoN
Saltvattensguiden
Organisationsnummer: 802438-6222
E-post: admin@saltvattensguiden.se
Aktuell programversion
Invision Community 4.7.19
Tapatalk 2.1.1