Gå till innehåll

Marko

Medlem
  • Antal inlägg

    715
  • Gick med

  • Senaste besök

All aktivitet

  1. Estetik är grymt viktigt, så det kanske är en idé med retur borrad igenom karet. Har du hålet för retur innanför ytavrinningsboxen, eller utanför den i det andra hörnet? Hur som helst så måste den ju upp hela vägen till ytan för att inte tömma hela akvariet om returpumpen stannar? Eller litar du på någon lösning med backventil? Min lösa plan var att få in returvattnet så långt ner mot botten i akvariet som möjligt. Inte för att jag har någon egentlig anledning mer än att det känns vettigt om man tömmer från ytan så fyller man på undertill.. nåja. Här är iaf mina två vackra skisser (tänker inte ens försöka tävla mot Fredrik o Jörgen) på ytavrinningsprincipen och sump. Kommentarer, sågningar och idiotförklaringar emottages tacksamt
  2. Hej Jonas, Sorry för att jag var otydlig, jag menade returen från sumpen till huvudkaret. Menade du att den också skulle borras igenom karet? Du skrev "Akvarium: Kontakta Globefish och beställ ett kar med med ytavrinnings fack som är borrat för ytavrinning och retur rör (Dvs 2 hål. Ett på vardera sida)." Jag har mest sett att man har retur rör på utsidan. Och i min värld (iaf för tillfället) så är borrning i tanken lika med ökad risk för syndaflod i vardagsrummet.
  3. Hej adddo och Jonas, tack för era svar! Jag har mentalt accepterat ~15000 för att komma till en nivå där jag har ett fungerande kretslopp genom sump inkl. grundläggande teknik som behövs (skummare, pump retur + cirkulation, belysning) + vatten och levande sten i karet som startar cykeln. Är det realistiskt? Efter det så blir det inköp av invånare i mindre omgångar som förhoppningsvis inte hugger så stora engångs-hål på lönekontot. Har spanat på begagnat marknaden, men eftersom jag inte har den erfarenhet som krävs för att avgöra om ett kar är bra eller dåligt, så blir ett begagnat köp på blocket troligtvis något som gör att jag kommer att ligga sömnlös i väntan på syndafloden. Ingen av mina vänner är intresserade av akvarium så det finns inte heller någon expertis att ta med för att besiktiga begagnade akvarium, så jag vet inte hur jag skall kunna göra ett bra beg köp av akvarium. Teknikköp borde däremot vara en annan femma, men då måste jag först spika vilken teknik det är jag ska ha tag på. Ang sump och avrinning så verkar ju mycket hänga på 1) hur mycket vatten man roterar genom sumpen / timme, och 2) hur stor plats tekniken tar. Om jag resonerar logiskt så bör 1) bestämmas för att kunna svara på 2). Om vi nu antar ett kar någonstans kring 250 till 300 liter (100 el. 120 * 50 * 50), hur mycket vatten bör man ta igenom sumpen då? Jag hade tänkt att ha en 'Stockman standpipe' (ska se om jag lyckas bifoga min fina skiss gjord i MS Paint) med 25 mm rör i avrinningsboxen. Enligt kalkylatorn på RC borde ett rör med diameter 25mm teoretiskt kunna släppa igenom 2200 liter / timme så det borde räcka väl. Ang. borrningar, jag har fått för mig att det är bättre att leda returen på utsidan av karet och ner i vattnet med ett borrhål på röret nära ytan för att bryta hävert vid strömavbrott. Hur menar du Jonas att lösningen för retur som är borrad genom karet skulle se ut? Hälsningar, Marko
  4. Hej Mattias, Jag har sett annonsen, och har också läst hela tråden om Peters bygge. Ruskigt imponerande. Jag är lite kluven till att köpa helt klart. Dels så är själva planeringen och byggandet en stor del för mig i att förstå hur allting fungerar praktiskt, och att få en klar lösning i famnen tror jag skulle vara lite besvärlig att ta hand om på rätt sätt när man inte förstår grundtanken bakom de olika konstruktionsvalen. Samtidigt så är det ganska läskigt att ge sig på ett helt bygge från scratch, men jag inbillar mig att det ger mig mer om jag gör det. Ang storlek på karet så kommer ju parametrar som armatur (standardmått på bredd?), belysning (antal ljuskällor och effekt för att nå 60cm djupt?) och hur lätt det är att sköta karet (om jag står framför ett 120*60*60 kar så är det ca 85 cm från övre framkant till undre bakkant i karet vilket gör det ganska svårt att nå). Att inte vara dumsnål är jag helt med på, och det är lite av essensen i min fråga - vilka prylar är tillräckligt bra för att funka ordentligt? Hälsningar, Marko
  5. Hej alla, Jag skall här nedan försöka sammanställa mina förvirrade tankar till något som förhoppningsvis liknar en vision om mitt kommande akvarium, med tillhörande frågetecken som behöver rätas ut innan projektet påbörjas. Jag hoppas att ni orkar ta er tid att läsa detta, kommentera och ge mig tips och feedback. Mitt blivande akvarium skall bli ett rev-akvarium. Är själv dykare sedan flera år och har "tänkt" på saltvattens kar i flera år, men har blivit avrådd av folk i min omgivning med hänvisning till att det är komplicerat och dyrt. Att det är dyrt har jag insett (och accepterat). Dock så blir jag avskräckt när det säljs paket för 50.000+ SEK i olika akvariebutiker, sådana summor är helt oacceptabla för att sätta igång med en basic set-up med utrymme för expansion. Komplicerat - ok, det har jag insett efter nu 3 månaders studier i ämnet, har läst på här, på reef-central, wetwebmedia, i Knops bok, etc etc, och det känns som att det är lite en fråga om hur svårt man vill göra det för sig – det finns ingen ”bästa” set-up konfiguration att kopiera, om jag har förstått det hela rätt. Storleksmässigt har tänkt mig ett kar på ca 100*50*50 (har maxbredd begränsing 120cm yttermått på total konstruktion), med ytavrinning till en sump som jag placerar under karet i någon slags möbel. Vill ha ett så rent och fint huvudakvarium - alltså förutom att inte ha en alg-utställning så menar jag minsta möjliga teknik synlig. Redan här uppstår det problem, var köper man en för ändamålet lämplig bänk? Har tittat på alternativ från affär, att bygga själv, eller ta IKEA köksskåp som grund, etc. Sedan själva avrinningen, i mitten av karet, i ett hörn, hela kortsidan, eller kanske en overflowbox? Alternativen verkar vara oändliga. Problem är också att bestämma minsta nödvändiga teknikmängd; skummare, pumpar, etc. för att komma igång, men samtidigt planera set-up:en för att kunna expandera tekniken allt eftersom jag lär mig och vill ha mer krävande invånare. Dels så handlar det om förberedelse i rördragning, behöver jag sätta några skarvar ur avrinningen med ventiler för att senare kunna koppla in ny teknik, eller kan jag installera ny teknik utan påverkan på befintlig struktur? Tex, kalkreaktor, UV, etc - kan man mata dom med en pump och ta vatten från sump och returnera i sump, och vad ställer det för krav på design av sumpen? Sedan så handlar det om rena produktrekommendationer. Vilka prylar funkar, och vilka funkar inte.. det är ju en djungel av olika märken där ute. Nyckelord för akvariet skall vara 1) säkert, och 2) tyst. Innehållsmässigt så ser min vision ut så här: mycket levande sten, 1-2 cm sand bara för att det ska se fint ut (gillar inte riktigt en ren glasbotten men vill inte heller ha en DSB ett såpass litet akvarium). Initialt lättskötta mjukkoraller, zoanthider, några lägre djur och för att få regeringens godkännande så måste två clownfiskar med i fisk-beståndet som för övrigt inte är tydligare definierat. Detta skall sedan, allt eftersom jag blir mer erfaren, utvecklas mot stenkorall och kanske anemoner. Slutresultat skall vara färgrannt och levande, så nära ett riktigt rev man kan komma i ett akvarium. Ja, som ni ser så är det mycket som ligger och svävar, och skulle behöva sättas på plats för att kunna gå vidare, så alla råd och tips ni kan och orkar dela med er uppskattas! Hälsningar, Marko
  6. Om man är välkommen som nybörjare med endast ett imaginärt akvarium (än så länge), then sign me up! /Marko
  7. Han berättade inte om innehållet i detalj, och det var så otroligt mycket folk där så jag orkade inte stanna kvar och brottas med massorna som ville köpa neon tetror.
  8. Akvarielagret sa "under 10.000 komplett".
  9. Hej alla, Var en sväng på Akvarielagret för att kika på kar. Nästa vecka skall dom tydligen få in nya paket-lösningar från Red Sea, på beskrivningen lät det som denna: http://www.redseafish.com/max.asp Vad tror ni om den? Jag planerar för att starta ett helt nytt kar, och hade tänk att ha en lösning med sump under, men alla praktiska problem med att hitta/bygga en bra bänk, rör-dragning, välja ljusarmatur etc. kombinerat med ett kroniskt fall av tumme-mitt-i-handen gör att jag börjar vackla i min tro om att jag ska lyckas med det öht. Nu är ju detta paket mindre än hälften i volym av vad jag egentligen vill ha, men min bekväma sida säger att ett paket skulle vara en enkel lösning på problemet. Så - som Fredrik & Filip hade frågat: Red Sea MAX - Bra eller an*s? /Marko
  10. Jag förstår nu.. och börjar överväga att handla på hemmaplan, om inte för annat så för att förstå vad det är man håller på att köper.. Jag hängde också med på att det var genomskinligt, men det nästan 10-dubbla priset borde ju innebära nån silikon-slang av något slag.. eller om det bara är vanlig hård PVC så är det ju inte så mycket vunnet. Tack igen för hjälpen Lasse! Hälsningar, Marko
  11. Hej Lasse och Christer, Tack för era svar! Om det är 32mm invändigt mått i genomföringen så får inte jag ihop det med att borra ett 1" hål (25,4mm)? Känns som att hålet borde vara minst 32mm + godstjocklek på röret.. För att få hjälp med ett konkret exempel av er experter: Jag bygger retur från ytavrinning med 32mm rör, vilken väggenomföring skall jag då ha från http://shops.venditio.com/meerwasser-onlineshop/ ? Och vad mer behöver jag - adapter 32 <-> 40 eller liknande? Och vad är transparentrohr ? Med tanke på priset så borde det vara flexibel slang, men det är ju tyvärr ganska knapphändigt med information på hemsidan. Hälsningar, Marko
  12. Halloj, Vad står måtten på väggenomföringarna på http://shops.venditio.com/meerwasser-onlineshop/katalog_php/1_1092045902562/PVC+Fittings.html för? exempel: Durchführung für Verrohrung 32 x 40 x 1 Antar att 32 är innerdiameter, vad är då 40? Längd eller ytterdiameter? Och vad tusan är 1 (som kanske är i tum, med tanke på andra genomföringars måttangivelser, ex [40 x 50 x 1 3/4])? Någon som vet ? /Marko
  13. Yes. Det var det jag funderade på, men jag såg en annan lösning med avrinning från sidan och en väldigt liten avrinningsbox i uppe i hörnet av akvariet. Men jag kör nog efter orginalplanen med hål i botten och kulventil på röret ner i sumpen. Det är för många parametrar att skruva på helt enkelt, måste börja spika några om jag ens ska kunna beställa akvariet :-) Retur från sumpen, in genom ett borrat hål i botten och en T-koppling med borrade rör längs botten, eller utanpå och över kanten ner mot botten? Det första alternativet skulle vara estetiskt tilltalande, men jag vet inte riktigt hur man bemästrar baksug om pumpen stannar. Det intuitiva är att röret måste runt karet och i vattnet uppifrån. Har jag gjort något tankefel där?
  14. Aha! Då är jag med igen. Inte lätt när man är ny Tack för svaren!
  15. Hihi :-) Vilken ångest. Du har ganska fint beskrivit mina mardrömmar och min sambos bästa mot-akvarium-argument.. Skönt ändå att det inte var akvariet! Hoppas att inte parketten tog för mycket stryk!
  16. Ok, tack Stig! Jag hade tänkt att låta röret till sumpen gå ner utan några borrhål. Utlopp i sumpen under vattenytan för att minska ljud, eller rakt in i skummaren om det är möjligt med tanke på vattenflöde och kapacitet på skummaren. Har jag missat något väsentligt eller är det bara en estetisk fråga ifall man borrar sumpen eller inte?
  17. Det skulle kunna vara en idé - men hur skulle du göra om du byggde från scratch? Borra i botten eller på sidan? Och varför?
  18. Hej Stig, Tack för svaret. Sumpen kommer att vara under huvudkaret. Anledningen till frågan var vilken metod (borrat sida alt. borrat botten) blir tystast och säkrast. Samt om det var någon fördel med att borra i sidan och bygga en överrinningsbox som inte går hela vägen ner till botten av akvariet.
  19. Tack för svaret Dykaren, Så vilken borrning är att föredra, i sidan av karet eller i botten? Hälsningar, Marko
  20. Hej alla, Smyger in i denna tråd med mitt första inlägg lite försiktigt.. Efter att ha läst igenom alla 18 sidor i detta nybörjarforum, samt gud vet hur många sidor av herr WaterKeepers utsvävningar på ReefCentral, så börjar jag närma mig start av mitt egna akvarium. Angående ytavrinning så står jag själv i valet och kvalet mellan olika tekniker; 1) borrat i botten 2) borrat i sidan med ytavrinningsbox från botten 3) borrat i sidan med liten ytavrinningsbox i hörnet, ca 10 cm djup. Viktiga parametrar i mitt val är; 1) Driftsäkerhet - minimal risk för igenkorkning av luftficka eller alger/snigel/annat olyckligt 2) Ljudnivå - skall vara så tyst som möjligt 3) Estetik - skall "synas" (märkas kanske är ett bättre ord) så lite som möjligt 4) Bonus funktioner - läste om någon som hade box enligt metod 3) ovan, med en liten 'hylla' i botten av boxen där han skulle ha några koraller om jag förstog det hela rätt. Hävert-avrinning faller på det estetiska för mig tyvärr. Så frågan är - vilken metod för ytavrinning till sump är att föredra givet parametrarna ovan? Jag ber redan på förhand om ursäkt mojjan, för att jag lånar din tråd, men mina frågor passar in så bra i din tråd. Vill samtidigt passa på att ge Wrang en eloge för att ha startat denna site, och ett tack till er alla som bidrar med er kunskap och erfarenhet! Hälsningar, Marko
×
×
  • Skapa Ny...