Ramroll

När jag startade så kunde jag inte ha annat än små fiskar då mitt kar var litet, letade fiskar med 4 kriterier: utilitarian, intressanta beteenden, livliga och färgglada. För hjälp med potentiella pester gillar jag Chrysiptera springeri damslar - 3 stycken funkar bra för mig nu i 2 år. För minimal hjälp med alger men ändå något så valde jag en Ecsenius stigmatura blenny. För viss sand omvändning valde jag en yellow watchman goby + pistol räka. //227

Du har helt rätt och tänkte också på olika lösningar till problemet. De finns flera som kanske skulle funka!

Jo det var tyvärr min slutsats också, tror det handlar om att dem då kan erbjuda karen billigare samtidigt som jag gissar att man i större utsträckning har kakel belagda golv i Spanien där de inte blir samma problem.. // R

Har varit inne på dem karen själv, tror de nog skulle vara enkelt att göra ändringar för att minska ljud. Skåpet har ingen botten, sumpen står direkt på golvet. Oklart kring ställbara fötter.

Skönt att höra att inget är borta men fortsatt mystiskt!

Nu frågar min oerfarenhet, kan det föranleda en så pass akut förändring?

Intressant, ingen aning om vad det skulle kunna bero på men följer tråden om de skulle dyka upp mer ledtrådar! Utgår ifrån att testande och dosering är som de ska och korrekt, då jag tänker att felvärde skulle kunna förklara. I ett system som ditt tänker jag att orsakerna inte kan vara många… Spontant undrar man om skummare kan ha börjat dra koldioxid rik pysluft?

Hej och välkommen tillbaka 😁 Kul projekt som blir kul att följa. Tips att kanske presentera lite av tanke/plan med invånare inkl typer av koraller för att bättre kunna ge råd kring belysning. Verkligen kul att höra att du tycker att forumet är givande och hjälpt i att våga ta tag i saltvatten! //227

Spännande! Har ingen aning men undrar också, bump!

Hej Lasse! Har en dum fråga som jag kom att tänka på, visst använder man ändå osmos vatten för utbytet av avdunstat vatten på Sjöfartsmuseet? //227

Det skall gå under den vanliga hemförsäkringen, ej drulle. Jag såg till att höja max kompensationen som hos LF endast är 0.5M men 1.5M hos TH. För att inte riskera att stå där med kostnaden om de överskrider 0.5M //Ramy

Nu är jag tillbaka efter att ha skaffat mig en försäkring jag är nöjd med. Jag frågade inte runt vidare mycket mer än det företaget som hade bra villkor för att sedan få de jag faktiskt velat ha försäkring hos att matcha. Utifrån det jag förstått så gäller ett par saker generellt för all hemförsäkring med drulle: 1) Levande täcks aldrig under normal drulle vid normal olyckor, så som död av levande till följd av att något gått sönder som drulle skulle täcka (tex returpump som slutat fungera då att returpumpen slutat funka kan potentiellt täckas av drulle). Dock skall levande kunna täckas om deras död och skada till systemet kommit ifrån ”katastrofala” händelser (som brand/explosion/naturkatastrof/inbrott med skadegörelse). Frågan är om man kan försöka hänvisa till strömavbrott som katastrof, det skulle behöva prövas. 2) Akvarium och utrustning tycks täckas vid olyckor/misstag/strömavbrott. Där bland om fogen släpper, iaf för LF - var god se punkt 4. De föreligger avdrag på kompensation utifrån ålder av varan, 100% år 0-2 etc där det till slut kommer ned till en minimum %. 3) Punkt 2 gäller även när man skulle befinna sig utanför hemmet varesig någonstans i landet eller utanför Sverige. 4) Av de 2 jag frågat så sade Trygg-Hansa att dem endast hade ett undantag som löd att de inte täcker fog som släpper efter x antal år, skrev tyvärr inte ned vad dem sa men tror att det rörde sig om ca 8-10 år. //Ramroll

Tjena! TLDR: Ingen hemförsäkring täcker levande. Då kan jag återkoppla och uppdatera med att jag nu ringt samtliga stora och vissa små hemförsäkrings bolag där samtliga inte försäkrar något som helst levande under några omständigheter som del av hemförsäkring. (Pratat med skadeavdelningarna som faktiskt handlägger förfrågningar vid uppkommen händelse som också är dem som kan komma att bedöma). Dem som tidigare fått detta eller blivit lovade detta hade antingen mer tur än mig eller så blir de tråkiga besked när man sen ska få besked ifrån skadebedömarna. Jag går nu vidare med att efterhöra om LF som jag helst har hemförsäkring hos täcker rimliga saker som utrustning inkl akvarium och i vilka specifika tillfällen. Tex om fog släpper etc, går dem med på allt man kan komma att önska som jag hoppas och försäkrar till rimligt belopp kommer jag att gå vidare med dem. Annars letar jag vidare och kan då sammanställa vad de olika bolagen kan komma att tänka sig täcka, i vilka situationer och för hur mycket. mvh, //Ramroll

Tjena! Det är nämligen så att jag i nuläget är på jakt efter passande hemförsäkring och undrar om någon här kanske har svar på de jag undrar. Jag har sedan tidigare kommit ihåg ett Facebook inlägg jag sett för ett år sedan där man hade jämfört olika stora försäkringsbolag och deras utbud, där vissa täckt koraller och fiskar om dem gått bort vid händelse av följande: -När akvariet gått sönder av misstag (drulle). -Läckage när man är bortrest. -Strömmen går när man inte är hemma. -Oförväntat utrustnings haveri. När jag nu har ringt runt lite så får jag svaret att detta inte längre gäller och att ingen nog kommer att försäkra levande, detta IOM förändrad policy då det är svårt att värdera korall och fisk som växt. Hur har ni de och hur ser er försäkring ut? Har ni tips på hemförsäkring som täcker något sådant? Mvh, Ramy

Fortsatt imponerande fart! Fick du stöd i den här Dino-Facebook gruppen? Skulle vara coolt att få se bilder ifrån mikroskopet här om du har några sånna