Bioted Marine

En sådan http://www.starfish.ch/photos/fishes-Fische/filefishes-Feilenfische/Acreichthys-tomentosus3.jpg ? Inte vacker men inte många som har en av dessa!

Den vinner inte några skönhetstävlingar men den är charmig. Det är min flickväns absoluta favoritfisk. Stenansiktet kallar hon den. Den är som en kameliont byter färg och smälter in i stenen. Alltid lika kul att försöka hitta den för den är alltid framme men döljer sig fruktansvärt bra i stenen. Jag köpte den pga att jag läst om den i en artikel i Coral Magazine där det togs upp att den effektivt betar glasrosor samt är revsäker. Veckan efter hittade jag den hos Ciklidleken som alltid brukar ha ett annorlunda sortiment av fisk. Kan bara tacka o buga för att Göran tar hem lite annat än det vanliga.

Crille och Ted

Jag betvivlar inte en sekund att rätt doserat och med rätt avlästa värden så fungerar Zeovit alldeles utmärkt.

Men jag kommer inte ifrån att det känns osäkert. Nägra felmätningar och kraschen verkar vara ett faktum.

Betydligt säkrare och tryggare då med en fosfatreaktor men var och en blir salig på sin tro

Ronny i Västerås (25 år med saltvatten)

Hej Ronny

Vad är det du skall mäta fel ?

Tillför man det man skall tillföra så kan man ha ett akvarium med noll nivå på nitrat och fosfat. I ett kar som har dessa låga värden så fodras dessa tillskott. De är ingen hårfin balansgång som många beskriver det utan tillskott bidrar till att naturliga värden kan hållas i karet.

Jag har en Acreichthys tomentosus som rensade karet på de glasrosor jag inte kunde nå i karet. Ca 30 glasroser spårlöst försvunna redan efter några dagar med denna fisken i karet. Den har aldrig rört någon korall.

Nej Rowaphos och Ultraphos och även Biophos som kommer från korallenzucht är för att adsorbera fosfat. ZEOvit systemet är igentligen ett helt sätt att hålla optimala vatten parametrar. Anledningen att jag gav jonas en blink var bara att jag vet att han nämnde att köpa fostfat reaktor vilket är ett slöseri med pengar om man använder ZEOvit metoden (som förövrigt jonas svarade att den metoden var ett för stort lass för honom just nu). Att sedan diskussionen växte till jämförelser mellan olika fabrikat av bakterie är en helt annan sak. Fosfat adsorbat är alltså inte soff versionen av ZEOvitmetoden där man sköter fler parametrar än fosfat.

Man kan som sagt sköta ett saltvattens akvarium på många sätt. ZEOvitmetoden är bara ett av dem. Men det verkar inte riktigt klart för alla vad igentligen ZEOvitmetoden är därför försöker jag svara så rakt som möjligt.

Jonas har 20 år inom saltvattens hobbyn. Korallen-zuchts ena 15 meters kar är till hälften fyllt med mjukkorall och jag har med egna ögon sett att de stormtrivs även mjukkorallerna på De Jong såg ut att trivas. Med manualen och dialog så klarar alla nybörjare av att ha ett kar byggt på ZEOvit metoden idag. Jonas och jag har även mail kontakt där han angett att denna gången vill han köra med sps. ZEOvit metoden är en säker metod om man följer den men likt andra metoder så går det gärna åt skogen om man inte gör som man skall. Att inte mjuk korall skulle klara av att leva i så nära naturliga parametrar man kan komma stämmer inte.

vad jag vet, vet jag. Men inte du :-)

Jag kommer även att ha Fauna Marins Ultralith med tillhörande produkter i mitt sortiment men inte heller detta är samma sak som ZEOvit.

Det finns idag ännu inga bakteriesträngar som klarar sig längre än ca 3 månader i bruten förpackning. Därför måste man om man kör med korallen-zuchts produkter köpa små förpackningar som man gör slut på inom 3 månader. Ampullversionen du använder är inte samma som ZEOVITmetoden. ZEOvitmetoden bygger inte bara på närings begränsning utan även på tillförsel av spårelement samt andra element i mindre mängder. Vad det kostar att driva ett ZEOvit system finns ett par trådar på Zeovit.com om. Du når inte samma resultat med att bara köra ampuller.

Alltså oavsett hur billiga ampuller man kan köpa så kan man inte nå samma resultat som med ZEOvitsystemet. I min butiks kar kommer jag att köra ZEOvitmetoden inte ampuller även om jag kommer att ha Probidio och aquaconnects ampuller och Fauna Marins bakterier. Varför ?? För att jag vill ha resultatet man får genom ZEOvit metoden.

Se upp så inte "Världen i kris" blir blöt om strömmen bryts på din returpump.

Datate i Zeovit systemet doserar du bakterier för att inte få monokultur. Sedan använder du något som kallas ZEOstart 2 (bla kolkälla) för Nitrat och fostat minskningen. Du matar sedan dina bakterier med något som kallas ZEOfood 7. Fördelarna med ZEOvitsystemet är väl att det är ett lite mer komplett system än Aquaconnects version. ZEOvit systemet går ett par steg längre och utnyttjar vad de kallar för mulm (kikar man i svensk ordlista så är det restprodukter i trädhålor, inte riktigt samma sak som biprodukten av ZEOviten och bakterierna till sammans med fodret) Mulm kan sedan utnyttjas av korallerna som foder. När du pumpar "rengör" ZEOviten kan du med egna ögon se hur korallerna sträcker ut sina polyper för att fånga.

Det finns många företag som har bakteriesträngar i sitt sortiment men ingen som har samma som Korallen-zucht som är orginalet.

Anledningen att jag nämnde ZEOvit är att du inte behöver någon fosfat reaktor om du använder ZEOvitmetoden. Då eliminerar du både fosfat och nitrat väldigt effektivt. Ögna igenom manualen som finns upplagd på min hemsida under fliken manualer. www.biotedmarine.se

Jag tycker de beror lite på hur ofta du har tid med ditt kar. Tänker du viga en stund varje dag till ditt akvarium så ger jag dej absolut rådet att kika på ZEOvit system

Det är en slags snigel som lever i sitt rör hela livet. Jag har skrivit namnet på denna tidigare här på guiden men hinner inte riktigt leta. Jag ska kika i mina böcker när jag kommer hem ikväll.

Jag håller med om vad Texas skriver förutom på punkten kalcium. Att få rätt värde kalcium i ett kar är inte svårt om det inte finns någon förbrukning. Finns det förbrukning så tillsätt.

oxiderad aluminium snyggt och lätt att hålla rent. Läste nog lite snabbt tänkte på skivan bakom reflektorerna. Men skivan framför är ofta acryl.

Skall du ha fläktar i armaturen skall du absolut ha stänkskiva. Ljusförlusten är minimal och kylningen av rören med fläktarna ökar kapaciteten.

Jag har tankgenomföringar i lager . För 32 mm tankgenomföring tar jag 107 kr och jag kan skicka mot postförskott till dej redan imorgonbitti om du mailar din adress till mej på info@biotedmarin.se

Japp, jag hälsar:).

Jag har testat något program som heter iks soft... (tror det heter något sånt) och det funkade bra, vet inte om det var från Matuta. Undra om IKS är påväg med någon ny basis enhet, den de har nu börjar ju bli gammal, någon som vet?

Programvaran du testat var väl antagligen winsoft. Den är väldigt förenklad och du får inte mätvärden i datorn utan kan bara programera din IKS från PC´n. Envägskommunikation kan man säga förutom att du kan ta in minneslistorna från IKS´en som man sedan kanske kan klistra om i excel eller nåt.

Capote du förstör på intet sätt för mej. Men den som laddar ner programvaran måste likväl köpa en licens. Den ingår i den programvara jag har i butiken. Hoppas detta inte uppfattas som reklam. Det är också så att om du köper en ny IKS idag så finns Matuta med som programvara på skiva. Priset på matuta programvaran är som jag tidigare angett samma som matuta tar för den.

alltså : Ladda ner = gratis

Använda = köpa licens

Länk tilll matutas shop

http://www.matuta.com/include.php?path=content/content.php&contentid=716&norbox=1&nid=38&PHPKITSID=7186594ae6c12ee57b8c19b0b7074b14

Om det är så att du använder någon gratis version som man kan ladda ner från matuta så är jag jätte intresserad av vad du hittat denna, Capote.

Ytterligare bra att veta om matuta är att det inte fungerar i Windows Vista pga administratorn i Vista går in o stör Matuta. Inte bara vid själva inprogrammeringen första gången utan fortlöpande.

Hör med matuta har för mej att de hade sådana sensorer för just IKS på Ebay för ett tag sedan.

Det är Ricordea Yuma bägge två sorterna.

Precis Drullputt. Musslan använder bara foten de första åren sedan förlitar den sig på sin vikt. Så att limma en skål är bättre skydd mot parasiter underifrån än grus som istället ger ganska bra möjligheter för en parasit att ta sig in.

Tackar!!! jag rodnar. Men som sagt jag bygger platsen för er.

Eurythoe sp. möjligen en complanata

Verkligen en skönhet. Grattis till fyndet !