Postat 15 november 200717 år Moderator's upplysning: Flyttade ut frågan i en egen tråd, så Lasse kan ha sin i fred. Jag hade förmånen att lyssna till Lasses föredrag kring Nano-kar på Linköpings Akvarieförening för några veckor sedan.Mycket spännande - tack Lasse för mycket matnyttig information.En liten fråga angående nanokar och speciellt då den lägre ljusstyrkan i dessa:Finns det lämpliga mjuka och/eller hårda koraller om man inte har mer än ca 30 watt ljus per kanske 50-80 liter vatten?Lite tips kring detta tack, från Lasse eller annan som provat.
Postat 15 november 200717 år Jag har kört med 70+18W i mitt 275-liters kar utan att stöta på problem. Se bilder i min signatur på vad som finns i burken.
Postat 15 november 200717 år Författare Tack!Det var bra tips.Någon av dem som inte riktigt "orkar med" i "mörkret" eller anser du att alla dessa funkar fint?Du hamnar alltså på 0,3 watt per liter eller något sådant. Vart går gränsen för vad som är vettigt?(Jag är själv helt ny på salt, så ursäkta mina dumma frågor. Så var det sagt också... ;-) )
Postat 15 november 200717 år Alla de jag haft har fungerat fint i den belysningen jag hade förut, även om det inte var så speciellt mycket tillväxt på montiporafraggen, men skivanemonerna förökade sig och gorgonian växte utan bekymmer.Man ska kanske kompletera den befintliga belysningen ifall man ska hålla de mer ljuskrävande stenkorallerna.
Postat 15 november 200717 år Watt styrkan är väll enbart en rekomendation, likväl som wattstyrka bör reflektor, ytavrinning och djup tas i akt.Jag har kört ett 60x30x30cm med endast 1x15w (t8)+2st8w(t5). Detta fungerade bra till skivanemoner och mindre ljuskrävande koraller. Knappar trivdes under t5 ljuset. Jag gemför dålig ytavrinning med en solig dag och en molnig dag.
Postat 15 november 200717 år Författare Upplys en korkad saltnybörjare - men hur påverkar ytavrinning ljusstyrkan, menar du?Eller menar du avdunstningen / evaporering?Ytavrinning = kamfilter typ vid kanten?
Postat 15 november 200717 år Han menar kanske att det knappast är någon idé att belysa ytavrinningen.
Postat 15 november 200717 år Som Manne säger så lär han mena att om det får bildas en ytfilm så är det dåligt = motsvarande en molnig dag. Ha därför någon typ av ytavrinning/ytrening.
Postat 15 november 200717 år Skrev jäkligt slarvigt uppenbarligen.Manne och Gustav har uppfattat det hela rätt. Om man kör utan ytavrinning tappar man garanterat ljus pga hinnan som bildas på ytan. Jag har testat att köra både med eller utan ytavrinning. Skillnaden blir markant, med blotta ögat kan man se en skillnad i ljuseffekt.En bra kör utan täckglas, med ytavrinning och bra reflektorer, ATI måsvingar eller liknande högprestanda reflektorer. På det sättet kan man kompensera många watt i energiförbrukning och därmed ersättning av förbrukningsartiklar (lampor/lysrör).
Postat 15 november 200717 år Skrev jäkligt slarvigt uppenbarligen.Manne och Gustav har uppfattat det hela rätt. Om man kör utan ytavrinning tappar man garanterat ljus pga hinnan som bildas på ytan. Jag har testat att köra både med eller utan ytavrinning. Skillnaden blir markant, med blotta ögat kan man se en skillnad i ljuseffekt.En bra kör utan täckglas, med ytavrinning och bra reflektorer, ATI måsvingar eller liknande högprestanda reflektorer. På det sättet kan man kompensera många watt i energiförbrukning och därmed ersättning av förbrukningsartiklar (lampor/lysrör).Aha, du menar så, ja det är mycket att tänka på.
Postat 15 november 200717 år Jag började mitt Molly med 1*36 watt och det fungerade bra för många av mina koraller - dock blev det bättre med 2*36 watt. Jag placerade de mest ljuskrävande högst upp.MVH Lasse
