Gå till innehåll

Slemmigt på botten - vad kan det vara


Vargklo

Rekommenderade inlägg

Men vågar man starta upp med vodka i en burk där det redan är låga värden av nitrat? Är inte risken att man kör nitrat i botten alltför stor?

Första angreppspunkten med vodkametoden är fosfater. När sedan fosfaterna dalat ordentligt börjar nitratet att sakta sjunka. Tills dess kan det därför vara klokt att slänga i lite nitrat för att få lite "buffert", då det är helt ofarligt...

wodka_diagramm_jk.jpg

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Första angreppspunkten med vodkametoden är fosfater. När sedan fosfaterna dalat ordentligt börjar nitratet att sakta sjunka. Tills dess kan det därför vara klokt att slänga i lite nitrat för att få lite "buffert", då det är helt ofarligt...

Ok, så du menar att, så länge man kan mäta fosfat så kan (skall) man köra med vodka, men om samtidigt nitraten går i botten så buffrar man den?

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Du kan buffra nitraten om du vill, hävdar jag... Samtidigt får man slå sig på fingrarna då det diskuterats fosfat+nitrat förhållande och jämlikhet hit eller dit, vilket skulle trigga cyano.

Det som händer med låga nitratvärden är ju att korallerna kommer att börja svälta, vilket man måste lösa med stödmatning. I zeolitmetoder förser man korallerna med den bakteriehinna som bildas med tillsats av kolkälla, och vips är vi inne i kolkällemetoder, zeoliter och annat skoj... :smiley3:

Nej, för att hålla oss till topic. Jag hade kört i vodka och hållit koll på tre saker:

1) algerna

2) fosfat

3) nitrat

Försvinner dom i den ordningen så är det superbra. :ler:

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Hej,

Jag blev lite nyfiken då jag har haft samma problem till & från. Jag kan dock inte koppla detta till någon speciell aktivitet. Jag har nyligen(ca2veckor sedan) fyllt med mera finkorning sand och tycker att det har ökat. Jag har också börjat att tulla på vodkan, dock utan förbätringar än så länge.

Nu har jag dammat av mitt mikroskop och så fiskade jag upp en liten bit av det bruna täcket med hjälp av en doseringsspruta. Jag tog min vanliga kamera och fotade genom okularet, och ni kan ju själva se resultatet. Och jag tror i alla fall att det rör sig om spirulina eller eventuellt Oscillatoria.

Dock vet jag ingen bra metod för att bli av med cyano. Tips mottages tacksamt.

/ Hälsningar Pär

post-1718-14468914792113_thumb.jpg

post-1718-14468914792187_thumb.jpg

post-1718-14468914792259_thumb.jpg

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Halogen,

Ditt gegg ser precis ut som mitt! Vilken dosering kör du på vodka, och hur mycket borde jag starta med?

ramq,

det är lite svårt att tyda skalan i diagrammet. Vilken enhet är det på skalan för dosering av vodka?

EDIT:

Nu har jag sugit ut det översta lagret av sand tillsammans med film. Jag vill helst återanvända denna sand - räcker det att jag sköljer ur den i kokande vatten?

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Jag startade med 0,5 ml vodka till alla mina 235 liter. ca var 4-5 dag ökade jag med 0,5 ml tills jag var uppe i totalt 4 ml, då vände fosfat och nitratvärdet ner och i samband med det började jag sänka doseringen och ligger mellan 2-3 ml per dag. Jag försöker nu alltså hitta rätt dosering för mig.

Jag får en kraftig vit hinna/film på rutorna och skummaren har jättekul.

Uppsugen sand skulle jag enbart gjort rent i saltvatten, det som kom med vid ursugningen.

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

ramq, det är lite svårt att tyda skalan i diagrammet. Vilken enhet är det på skalan för dosering av vodka?

Den gröna är fosfaten som går ner från initiala 0,135 till 0,085 på bara 4 dagar. Sedan är det nere nånstans kring 0,04 på bara 28 dagar och till sist... ja, omätbart på 34 dagar.

Det blåa är nitraten som ligger stadigt på 25 ppm ända till dag 34 dagar.

Det röda är vodka-doseringen i milliliter.

Tyvärr har jag för lite bakgrundsfakta för att veta hur många liter detta är doserat över, så grafen kan bara ses som ett exempel på ett verkligt fall. Hur bra det fungerar för andra är helt individuellt, såklart.

wodka_diagramm_jk.jpg

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

vad gör vodkan för nytta i detta fall?
Jag har noterat att vodka har diskuterats i den ena tråden efter den annan, men har har faktiskt inte orkat sätta in mig i metoden. Vill någon tipsa mig om var jag bäst läser in mig, eller ännu hellre kort förklarar för mig varför just denna metod skulle hjälpa mig (samma fråga som Crilels ovan)? Hur vet jag hur mycket jag ska dosera, och vilka värden ska jag löpande följa upp på? Något annat jag ska vara observant på?

Jag tror - obs inte vet - att vodkan dels plockar ner näringsnivåerna, och dels tror jag på en analogi på den tidigare av vår bakteriespecialist Tintomaras lämnade förklaringen om Liebensraum, livsuttrymme, avseende nitraten i tråden "Varför får vi cyano?".

Tintomara menade att när man sugit bort cyano och doserat in nitrat så har man rensat uttrymme och skapat förutsättningar för (grön-)alger att konkurrera ut cyano, och dessa alger kan ju vara mindre ont då det finns betare till algerna, medan det ofta saknas betare till cyano (om det nu är cyano som du Vargklo och Halogen har). Jag tror att detsamma torde gälla inte bara för nitratdoseringar, utan även för vodkadoseringar. Till skillnad från alger som borde gynnas av nitraten så odlar man andra bakterier istället för cyano med vodkan.

Själv kör jag ca 0,5 - 1 ml vodka per mina 130 liter. Jag har 4 chromisar, 2 clowner och två pepparmintsräkor och matar för närvarande ca en kub á 1,5cm x 1,5 cm frysta cyklops om dagen. Det som jag ser viktigt för mig är att jag skummar mycket våt och kör BB.

Jag har tidigare sett samma oförklarliga alg/cyanoexplosioner i min makroalgsburk med sandbotten, men folk brukar ju skylla det hela på att jag experimenterat med nitrat-, fosfat-, vodka- och stärkelsedoseringar. Tydligen inträffar det motsvarande fenomen även i ett helt "normalt" kar.

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

  • 5 veckor senare...

Äntligen,

Nu slipper jag gissa, nu VET jag genom mikroskopstudier att det är frågan om dinoflagellates. Bläh!

Det finns en utmärkt artikel på tyska som behandlar detta. Om ni klickar på länken http://www.mathgame.de/RiffDocu.htm och därefter klickar på dokumentet "Dinoflagellaten infektionen" så finns det på sid 10 i detta dokument en uppsättning bra mikroskopbilder där man kan se skillnaden mellan olika typer av skit man kan ha (kiselalger, dinos, cyano mm).

I korthet kan man välja mellan gnetande med en massa näringsexport, högt pH och KH, kortade belysningsintervaller mm. Eller också köra algen-ex.

Jag lyssnar gärna på era erfarenheter innan jag bestämmer kur.

Mina värden: Fosfat ca 0,02 (Salifert), Nitrat 3 (Salifert), KH 10-12, Silikat 1 (märkligt, måste vara förorening, jag har omätbart i osmosvattnet).

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Gå med i konversationen

Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Guest
Svara på detta ämne...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Ditt tidigare innehåll har återskapats.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa Ny...