Stigigemla nämde i någon tråd att aluminium absorb löst problemet med cyano. Här är väl samma princip i lite större skala?

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1186627.svd

Låter intressant tycker jag.

Mvh Thomas

Stigigemla nämde i någon tråd att aluminium absorb löst problemet med cyano. Här är väl samma princip i lite större skala?

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1186627.svd

Låter intressant tycker jag.

Mvh Thomas

Är det inte de aluminiumbaserade fosfatremovers vi redan använder som isåfall avses?

Det är intressant att notera att fosfatutsläpp från sedimenten inte är något fasansfullt otänkbart, utan att det verkligen sker. Liksaså att fosfaten leder till cyano. Skönt att sådan info sipprar ut även i almänna medier, kanske når fram till fler. Bra länk, Havre!

Det är intressant att notera att fosfatutsläpp från sedimenten inte är något fasansfullt otänkbart, utan att det verkligen sker. Liksaså att fosfaten leder till cyano. Skönt att sådan info sipprar ut även i almänna medier, kanske når fram till fler. Bra länk, Havre!

I sammanhanget är Östersjön mer att betrakta som ett limniskt system än ett marint. Östersjön går inte att jämföra med marina system, varken med N:P kvoter eller konkurrensförshållanden för Cyano.

Denna metod kommer troligtvis att kritiseras väldigt hårt eftersom den del leder till en pH sänkning och att aluminium är tokgiftigt vid vissa låga pH. Det här görs vid många reningsverk idag och nivåer under 0,1 ppm som fosfor är svåra att uppnå med enbart fällning.

MVH Lasse

I sammanhanget är Östersjön mer att betrakta som ett limniskt system än ett marint. Östersjön går inte att jämföra med marina system, varken med N:P kvoter eller konkurrensförshållanden för Cyano.

Det går troligen inte att jämföra det rakt av, men företeelsen "fosfatutsläpp från sediment" existerar verkligen i marin miljö. Håller du inte med?