sea slug?

[mano]

precis hittat den i karet, är ca 5-6 mm lång och jag funderar på om det kan vara något sånt här http://www.liveaquaria.com/product/prod_display.cfm?c=497+524+724&pcatid=724

[Mattias Malmö]

Nej det tror jag inte. Jag har en chiton (ledsnäcka) som ser ut ungefär så på undersidan. Men det skulle nog också kunna vara en limpet (svenska?) eller liknande.

Hur ser den ut på ovansidan?

[Shark Of Sweden]

Håller med om att det påminner mer om en Chiton! Jag har åxå sånna!:-)

[mano]

Nej det tror jag inte. Jag har en chiton (ledsnäcka) som ser ut ungefär så på undersidan. Men det skulle nog också kunna vara en limpet (svenska?) eller liknande.

Hur ser den ut på ovansidan?

Jag har inte sett den på nära håll på ovansidan men jag tror att det skulle kunna vara en chiton.

[Christer T]

Det tror inte jag. Chiton har ju en hård sköld som är ganska jämn i kanten och så tycker jag inte att det ser ut på bilden.

[Trilobite]

limpet (svenska?)

Skålsnäcka.

Skålsnäckor har oledade, enkla skal och ledsnäckor har ett ledat skal (liknar nästan en liten gråsugga med snäckfot i stället för ben)

[mano]

Det tror inte jag. Chiton har ju en hård sköld som är ganska jämn i kanten och så tycker jag inte att det ser ut på bilden.

Bilden är tagen "underifrån" dvs den eventuella skölden går inte att se. Jag ska försöka ta en bild ovanifrån, men hittils har den hållt sig på rutan bakom en sten.

PS Jag vill ha ett nytt objektiv! DS

[Christer T]

Bilden är tagen "underifrån" dvs den eventuella skölden går inte att se. Jag ska försöka ta en bild ovanifrån, men hittils har den hållt sig på rutan bakom en sten.

PS Jag vill ha ett nytt objektiv! DS

Oavsett kvaliten på kameran så gäller min kommentar. Den Chiton jag har och de jag sett ser inte ut sådär underifrån.

Så här ser min Chiton ut underifrån. Inte så likt tycker jag. Jag tror du har någon form av nakensnäcka.

[mano]

Oavsett kvaliten på kameran så gäller min kommentar. Den Chiton jag har och de jag sett ser inte ut sådär underifrån.

Så här ser min Chiton ut underifrån. Inte så likt tycker jag. Jag tror du har någon form av nakensnäcka.

Körde en wikipedia på chiton och kom fram till att det finns 900-1000 olika arter så det behöver inte betyda något, men men jag får försöka ta en bild ovanifrån så får vi se om vi kan få nån klarhet i om min första gissning nakensnäcka (sea slug) eller ledsnäcka (chiton) verkar vara mest rätt.

[Trilobite]

nakensnäcka (sea slug)

Varför dubbla med engelska? Nakensnäcka som är ett så fint ord (och mer korrekt än "sea slug", eftersom de inte är sniglar)!

Trilobite (nomenklaturfanatiker)

[Christer T]

Körde en wikipedia på chiton och kom fram till att det finns 900-1000 olika arter så det behöver inte betyda något, men men jag får försöka ta en bild ovanifrån så får vi se om vi kan få nån klarhet i om min första gissning nakensnäcka (sea slug) eller ledsnäcka (chiton) verkar vara mest rätt.

Ok, jag ska inte tjata om det här men eftersom det ser ut som din inte har något hårt skal att dömma av de fransiga kanterna så tror jag fortfarande att det är en nakensnäcka. Ingen av den 958 kända arterna av Chiton har ett mjukt "skal" (så vitt jag känner till.)

[mano]

Ok, jag ska inte tjata om det här men eftersom det ser ut som din inte har något hårt skal att dömma av de fransiga kanterna så tror jag fortfarande att det är en nakensnäcka. Ingen av den 958 kända arterna av Chiton har ett mjukt "skal" (så vitt jag känner till.)

Nej men om du tittar på tex den bild som finns på wiki här så täcker inte skalet hela vägen ut till kanten utan bara mitt på ryggen. Sen om alla ser ut så eller bara vissa vet inte jag, vet heller inte om det finns någon sort som har "fransiga" kanter.