Postat 9 juni 200916 år Jag har en Visi-jet skummare som jag tänkte bygga ihop med en ytavrinning.Såhär tänkte jag göra men jag är rädd att skummare-effekten försämras.Det röda är det jag tänkt att lägga till, det röda är en slags förlägning på utmataren av bubblor mellan pumpen och röret (förlägningen ska inte gå att ta bort sedan, utan skummareröret och själva pumpen ska gå att bort). Vad tror ni om det?
Postat 9 juni 200916 år Författare Vilken lättnad att höra :-)Jag tänkte att problemet skulle kunna vara att bubblorna slås ihop i extensionen och blir störreTack för svaret :-)
Postat 9 juni 200916 år Fluval har ett billigt ytavrinningsystem som skulle gå att kopla på pumpen utan större problem.Det blir lite enklare då du slipper bygga en box och den tar inte så mycket utrymme.//NiXoN
Postat 9 juni 200916 år Författare boxen är redan klar, och den blev inte så stor heller utan det är själva röret som tar en jävla massa plats. Min fråga kom liksom som en eftertanke. men tack för tipset!
Postat 9 juni 200916 år Författare Vid närmre eftertanke.. vilken återförsäljare har sådant system? Kanske värt att ta en titt på iaf :-)
Postat 9 juni 200916 år http://www.pwss.se/product.php?productid=3380&cat=843&page=2Som exempel, det finns nog flera som har den...//NiXoN
Postat 10 juni 200916 år Frågan är om en sådan lösning kommer att vara möjlig att justera in... När vattnet avdunstar kommer vattennivån i facket där pumpen sitter att ändras vilket också påverkar pumpkapaciteten vilket i sin tur ändrar bubbelnivån i skummaren.
Postat 10 juni 200916 år Författare Nu är jag lite osäker på hur och vad ni menar. Menar ni min första lösning med förlägningen eller nixons idé?
Postat 10 juni 200916 år Jag menar den där överrinningsgrejen som Nixon länkat till på pwss.se Jag har nämligen haft den där saken, och nackdelen med den - som jag ser det - är att för att få den att suga ytvattnet så måste man täppa till vattenintaget underifrån med skruven som följer med. Och eftersom intaget av ytvattnet vilar på en luftkudde ("automatisk vattennivåreglering") så kommer den att ge ifrån sig lite motstånd. Detta torde innebära att skummarpumpen kommer förmodligen att ta in lite mindre vatten, vilket skulle leda till en lägre skummpelare i skummaren och mindre vattenomsättning per timme. Men som sagt: frågan är bara hur mycket effektminskning detta skulle ge? - marginell minskning eller påtaglig? - jag vet tyvärr inte.Det petnym är inne på är i och för sig också sant, han pratar om filterfacket, ej grejen från pwss. När vattennivån i filterfacket sjunker kommer skummarpumpen inte kunna pumpa lika mycket som när vattennivån legat högre. Det problemet kan du dock enkelt åtgärda genom att t ex en gång om dagen fylla på vad som dunstar med osmosvatten. Det problemet har de flesta, samma sak brukar gälla även för dem som har sump, många åtgärdar det med att installera en osmolator, dvs. en manick som fyller på med osmosvattnet automatiskt.
Postat 10 juni 200916 år Författare hmm..i see...Nu sitter jag fast igen, Men kan man inte typ balansera så att skummarpumpen tar 50-50, alltså 50% från vattnet runtomkring och 50% av ytavrinningsvattnet? eller har du någon bättre idé om hur jag kan göra?
Postat 10 juni 200916 år Men kan man inte typ balansera så att skummarpumpen tar 50-50, alltså 50% från vattnet runtomkring och 50% av ytavrinningsvattnet? Jajamän, det går att justera förhållandet mellan hur mkt vatten tas från ytan och hur mkt tas underifrån. Du får kanske laborera med det, det kanske kommer att funka bra och alla farhågor kommer att visa sig vara ogrundade. I saltvatten är det en hel del som är okänt på förhand.
Postat 10 juni 200916 år Den Fluval ytvattenrenare som Nixon hänvisar till har jag kopplat till min Deltec MC 500 skummare, det fungerar helt kanon!
Postat 10 juni 200916 år Författare ^^Då var inte mitt köp "bortkastade" pengar hihi Tack allihopa för all hjälp :-)
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.