MH styrka till 200L burk?

[nuked_bunny]

Håller på att införskaffa ny MH belysning till min burk, men jag undrar vad som är lämpligast för SPS koraller, burken ligger på 200L och min fundering va på en 400w MH, tror ni det blir för kraftigt? Vill juh inte bränna några koraller. eller bör jag satsa på mindre belysning? Eller räcker det med 250w för att klara SPS koraller i en 200L burk? Sen undrar jag vilken kelvin som är lämpligast för SPS koraller, 10.000k eller 14.000k eller 20.000k ? vore tacksam för alla svaren

[Speedster]

Hejsan,

Du känner ju till mina idéer redan mer eller mindre redan, och jag tror inte man kan få för mycket ljus.

Kör själv med en 400w 20k lumenarcreflektor 5 - 10 cm över ytan utan skyddsglas och har bland annat en hysterix ca 5 - 10 cm under ytan som växer på bra och mår inte dåligt på något sätt. Acroporor som befinner sig på 10-15cm under ytan mår också jättebra.

10k, 14k och 20k väljer du själv beroende på vad du tycker är snyggt, jag har testat hela registret själv och inte märkt någon som sticker ut när det gäller tillväxt.

Om du ska ha 150w, 250w eller 400w beror på hur djupt du vill ha dina koraller, de erfarenheter jag själv har är att 150w så kan du ha koraller med riktigt bra tillväxt ner till ca 25-30cm sen avtar tillväxten. 250w har jag inte haft så där vet jag inte. Men min 400w klarar av att få tillväxt ner till botten på mitt akvarie (70cm).

/Robban

[nuked_bunny]

Hejsan,

Du känner ju till mina idéer redan mer eller mindre redan, och jag tror inte man kan få för mycket ljus.

Kör själv med en 400w 20k lumenarcreflektor 5 - 10 cm över ytan utan skyddsglas och har bland annat en hysterix ca 5 - 10 cm under ytan som växer på bra och mår inte dåligt på något sätt. Acroporor som befinner sig på 10-15cm under ytan mår också jättebra.

10k, 14k och 20k väljer du själv beroende på vad du tycker är snyggt, jag har testat hela registret själv och inte märkt någon som sticker ut när det gäller tillväxt.

Om du ska ha 150w, 250w eller 400w beror på hur djupt du vill ha dina koraller, de erfarenheter jag själv har är att 150w så kan du ha koraller med riktigt bra tillväxt ner till ca 25-30cm sen avtar tillväxten. 250w har jag inte haft så där vet jag inte. Men min 400w klarar av att få tillväxt ner till botten på mitt akvarie (70cm).

/Robban

Ja min burk ligger säkert runt 50-60cm djup, men hade velat placera sps koraller både på sten topparna och på botten utan att bränna dom. Köpte en hysterix härom dan, och polyperna är framme, men den färgar inte ut i den klar rosa nyans som den hade i butiken, så jag e lite skraj att den ska gå förlorad eftersom jag endast sitter på min gammla 70w just nu. Men så fort jag hittar en bra armatur med lite krut så tänker jag slå till, så länge den e billig. Sen håller jag nog mig borta från 10.000k lamporna eftersom jag tycker det ser dystert ut med det halvgula ljuset som jag har nu, hade velat ha mycket blått blandat med vitt.

[nuked_bunny]

Hejsan,

Du känner ju till mina idéer redan mer eller mindre redan, och jag tror inte man kan få för mycket ljus.

Kör själv med en 400w 20k lumenarcreflektor 5 - 10 cm över ytan utan skyddsglas och har bland annat en hysterix ca 5 - 10 cm under ytan som växer på bra och mår inte dåligt på något sätt. Acroporor som befinner sig på 10-15cm under ytan mår också jättebra.

10k, 14k och 20k väljer du själv beroende på vad du tycker är snyggt, jag har testat hela registret själv och inte märkt någon som sticker ut när det gäller tillväxt.

Om du ska ha 150w, 250w eller 400w beror på hur djupt du vill ha dina koraller, de erfarenheter jag själv har är att 150w så kan du ha koraller med riktigt bra tillväxt ner till ca 25-30cm sen avtar tillväxten. 250w har jag inte haft så där vet jag inte. Men min 400w klarar av att få tillväxt ner till botten på mitt akvarie (70cm).

/Robban

Har du förästen några bilder på din burk nu? Hade varit skoj att se vad som hänt

[NiXoN]

Även jag kör med 400w, min erfarenhet säger dock att man skall ha fler än en lampa för bästa resultat.

Problemet med en ljuskälla är att det blir skuggning direkt, korallerna skuggar även sig själva väldigt lätt.

När det kommer till K så är det väldigt stor skillnad på tillvverkarna, min marinelux20k påminner om min gamla reeflux10k. Nästa lampa blir en 12k reeflux, dyrare än snittet men jag tycker att den krispa färgen och deras rykte som bra tillväxtlampor väger upp.

//NiXoN

[Laggeman]

Nästa lampa blir en 12k reeflux, dyrare än snittet men jag tycker att den krispa färgen och deras rykte som bra tillväxtlampor väger upp.

//NiXoN

Tack, där fick jag svaret på min fråga, får bli en Reeflux 12k K, även om den ska ha klart lägre PAR-värden än både 10 och 20k K-varianten.

Länk till tråden på Reefcentral.

[nuked_bunny]

Även jag kör med 400w, min erfarenhet säger dock att man skall ha fler än en lampa för bästa resultat.

Problemet med en ljuskälla är att det blir skuggning direkt, korallerna skuggar även sig själva väldigt lätt.

När det kommer till K så är det väldigt stor skillnad på tillvverkarna, min marinelux20k påminner om min gamla reeflux10k. Nästa lampa blir en 12k reeflux, dyrare än snittet men jag tycker att den krispa färgen och deras rykte som bra tillväxtlampor väger upp.

//NiXoN

Ja flera lampor hade nog gjort susen, tänkte köra min gammla 70w Mh samtidigt som den andra om det nu blir 250w eller 400w, beror på vad man hittar och till vilket pris. Så då har man iaf två Mh igång. så kan man placera sps'en under den kraftiga och sen dom mindre känsliga korallerna under 70wattaren.

[NiXoN]

Hupp, de var ju nya siffror för mig!

Att 20k ger bättre par låter ju väldans konstigt, det är nästan så man skulle tro att dom kastat om siffrorna.

Tror dock att 12k håller färgen/par längre, dom blåare lamporna brukar ju tappa färgen tidigare vad jag erfarit.

Skulle vara kul o se lite fler liknande tester då lamporna kan få lite varierande gasmixer vid tillverkning.

Bra att de löste frågan för din del, nu är det jag som får tänka till lite igen;)

Jag har haft 10k lampan i 150w och det är nog min favorit hittils, kollar man på PAR så levererar den rätt otroliga siffror.

Den är ju inte speciellt gul heller vad jag minns utan relativt vit o krisp.

//NiXoN

[Laggeman]

Hehe, så bra att jag kan få dig att tänka om igen då.

Min tanke först var också att det var omkastade siffror, men i tråden så skriver de tydligt att det var de resultat som framkom vid testet och i dessa reflektorer, det kan så klart vara en "dålig" 12k K lampa, men rätt intressant ändå vad man offrar i PAR mot lite mer blått ljus ibland...

[nuked_bunny]

Bra att de löste frågan för din del, nu är det jag som får tänka till lite igen;)

Jag har haft 10k lampan i 150w och det är nog min favorit hittils, kollar man på PAR så levererar den rätt otroliga siffror.

Den är ju inte speciellt gul heller vad jag minns utan relativt vit o krisp.

//NiXoN

Ja det kanske är min lampa som börjar bli sleten, kanske dax o byta den. Men är det inte 14k som är mest neutralt "vit" i färgen?

[NiXoN]

Ja och nej, beror på tillverkare av lampan och drossel.

Det finns inget fungerade standard för färgerna utan det är lite "ungefär" som gäller.

//NiXoN

[nuked_bunny]

Oki, får fråga handlaren vilken färgskala lampan ligger på när jag köper den. hade iof inte varit fel med lite purple i den oxå, kan bli rätt snyggt med hysterixen