Balling vs Kalkreaktor

[Nordin]

Är ju som många av er nog redan vet i startskedet av ett 540L+220L system.

Kommer bestå av mestadels SPS, men kommer även finnas LPS och mjukisar i mindre skala. Det jag är ute efter är att det ska gå så lättsamt å underhållsfritt som möjligt. Gör inget om jag behöver fylla på vätska säg 1-2 ggr i veckan, eller skaka(?) reaktorn om det behövs.

Min fråga är då till er mer inbitna saltisar, vad borde jag satsa på och varför?.

Balling känns som att det kommer bli dyrast i slutändan med alla vätskor.

Inköpspris för det hela verkar vara rätt jämnlikt, självklart räknar jag in doserpumpar då.

Kalkreaktor vet jag inte så mycket om faktiskt så lite tips skadar inte.

// Nordin

[ballsam]

Finns nån gammal uträkning som drar en gräns vid typ 400 liter när det börjar bli lönsamt med reaktor (har jag för mej), men vet flera, bl.a. Stigigemla och Pär i Växjö som kör med balling å dom har betydligt större system än så. Vet inte vad den där uträkningen räknar på för priser på kemikalier (finns ju dyra färdigblandade vs billiga i påsar som man väger å blandar själv). Har inte kört med reaktor själv, men som jag förstått det finns det olika typer som förbrukar mer eller mindre CO2.. och att fylla en tub är inte heller gratis. Kör själv med balling till mitt ~400-liters, och är väldigt nöjd.

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Nordin]

Jo precis de är det jag har för mig jag oxå att det fanns någon gräns. Sen så beror det ju självklart på vilka koraller å så man kör. Jag skulle inte köpa färdigblandade vätskor utan pulver man blandar själv . Ska nog sätta mig å försöka räkna ut kostnader, dock så blir det rätt svårt då man inte vet någon förbrukning

[Laggeman]

Jag har kört med reaktor och har nu gått över till Balling (är i skedet där jag väntar hem pumpen och pulver...) och fördelen som jag kan se med reaktorn är att den sköter sig själv.

Du ställer in vilket pH du vill ligga på i reaktorn genom att mäta utvattnets KH-nivå, sen sköter en magnetventil tillförseln och du får ut samma nivå på vattnet konstant genom reaktorn. Kör du med en reaktor som har gasåtervinning så spar du in en del gas den vägen också.

Med Balling så får man justera upp förbrukningen allt eftersom det växer.

Ang. priset så är inköpet det dyraste när det gäller reaktorn, sen kostar korallkross och gas förhållandevis litet. Du behöver inte skaka reaktorn heller, det hade blivit jobbigt.

En doserpump är billigare i inköp, men sen kostar ballingpulver mer och mer ju fler och större koraller du får.

OBS! Detta är det som jag har uppfattat och förstått samt genom mina egna erfarenheter.

[Nordin]

De priser som jag sett på reaktorer jämfört med 3 kanalspumpar tycker jag det skiljer bra lite faktiskt. De e nog lättare med balling i början jämfört med reaktor. Men i de långa loppet känns de smidigare med reaktor, Blää jobbiga beslut!

[Laggeman]

En komplett reaktor med tub, pH-probe, magnetventil och matarpump är inte billigt. Visst kan du göra kap på begagnatsidan också, men jag skulle säga att det skiljer nog dubbelt upp mellan en komplett reaktor och en 3-kanalig doserpump.

Men man får se det som en investering inför framtiden.

[greger]

Tittar man på inköpspris för en reaktor med gastub, andrasteg och doserpump så plockar det ju ganska snabbt iväg - om man sedan som jag tycker att pH-styrning är ett "måste" för att sova gott, så pratar vi ju snabbt 10+.

Sedan är ju är det ju inte fel med kalkvattensmixer i det kitet heller......

Det är nog flera årsförbrukningar av ballingsalter innan den ekvationen är hemma.....

Men båda systemen har sina fördelar och anhängare