Nu har jag själv inte möjlighet att jämföra eftersom Philips rör inte tillverkas i en storlek som får plats i min armatur, men jag tänkte upplysa folk som skulle kunna vara intresserade att det kanske finns ett alternativ till Osram 67 som dessutom skulle kunna vara mer effektivt!

Jag har letat lite i Philips katalog efter ett ganska blått rör och hittade istället ett blårör som gjorde mig lite intresserad: http://www.ecat.lighting.philips.com/l/catalog/catalog.jsp?userLanguage=sv&userCountry=se&catalogType=LP_PROF_ATG&_dyncharset=UTF-8&categoryid=LP_CF_TL5HOC_EU_FA_SE_LP_PROF_ATG&productid=927928018024_EU_SE_LP_PROF_ATG&title=MASTER%20TL5%20HO%20Colored%2024W%20Blue%201SL&ctn=927928018024_EU

Specifikationer från tillverkarnas hemsidor Osram/Philips (24W T5):

Ljusflöde: 525lm/550lm

Brinntid: 20.000h/24.000h

Om man tittar på de bifogade spektrumkurvorna så ser de ganska lika ut ändå. Bilden med färggranna bakgrunden är på Philips-röret och kommer från Philips hemsida. Den andra bilden kommer från: http://www.aquariumline.com/catalog/osram-24watt67-actinic-neon-specifically-saltwater-aquariums-p-4248.html?language=en

Spontant tycker jag att om priset är detsamma så skulle jag nog välja Philips-röret då det verkar ha lite högre ljusflöde (5% ungefär) och cirka 20% längre brinntid. Spektrumkurvan för Philipsröret ser dessutom ut att bättre kunna passa in på zooxanthellernas behov, men jag kan ha fel.

Är inte Osram67 rören t8? Philips står det ju är t5

osram67 finns i flera olika storlekar... både som T5 och T8

damn man kanske skulle testat det när man körde t5... älskade T8 rören jag såg hos en här på forumet men han sa att det inte fanns som t5...