Ja precis som rubriken lyder så undrar jag om koraller belastar karet lika mycket som fiskar gör?

MVH Joel

Beror på. Koraller som använder ljus i fotosyntesen minskar i genomsnitt belastningen istället. De är i princip konsumenter av de ämnen som andra djur belastar vattnet med. Icke fotosyntetiska koraller belastar dock akvariet men inte lika mycket (i förhållande till storlek)

MVH Lasse

Beror kanske på hur mycket man matar. Mina 3 trachophyllior äter varsin räka varannan dag om de får, det är lika mycket som mina 3 frogfish gör. Men å andra sidan man behöver ju inte mata dem alls.

Beror kanske på hur mycket man matar. Mina 3 trachophyllior äter varsin räka varannan dag om de får, det är lika mycket som mina 3 frogfish gör. Men å andra sidan man behöver ju inte mata dem alls.

Där handlar det dock helt om hur mycket du väljer att mata dom, dom är trots allt fotosyntetiska och skulle gott klara sig utan räkan som du säger.

Jag är lite tveksam till hur mycket av räkan blir till någon nytta, jag experimenterade lite med LPS ett tag sedan och matning gav mest tillväxt på mjuk vävnad vad jag kunde se.

En annan sak som var rätt intressant var att det behövde inte vara så mycket mat för att få verkan, små mängder gav lika bra resultat som när jag matade massor...

Vissa arter kan även kräkas ur sig överskottet/det osmälta under natten, men det finns dom som säger att man kan ha ihjäl vissa lps med övermatning då maten ruttnar i dom.

Korallernas "belastning" är ju mer att dom konsumerar spårämnen än att dom tillför så mycket annat.

//NiXoN

Ja helt klart man väljer det,jag fick sluta för att de växte för fort för mitt kar. Och ja de klarar sig utan, men min devis är har det mun så kan det äta ;p Jag fick en jävla tillväxt överhuvudtaget och om tex knapparna (de stora sorterna brukar fånga flingor/pellets) får mat också så delar de sig snabbare. Om något mår dåligt av det tror jag att de spyr.