Nån som har någon erfarenhet av att använda lågenergilampor?

Funderade närmast på den här:

http://www.swedish-growsystems.se/databas/produkter.pl?falt=1&varde=14152&mall=shop_mall_vara.html&tillbaka=falt%3D4%26varde%3Dlampa%26sok%3D%26mall%3Dbelysning%5Fshop%5Fmall%5Flista%2Ehtml%26sida%3D1

Tänkte att den kunde vara intressant i ett nano...

Jag mailade dom o frågade om färgtemp på det blåa röret, det ligger på 6100K bara, men dom kommer längre fram att ta in en på 15.000K, men då som 200W.

Reef online i australien har däremot en intressant lampa, som tillverkas i australien.

http://www.reefonline.com.au/shop/product_info.php?cPath=32&products_id=214&osCsid=6e3db7ad65e6b2dc50ae222c68aaab26

Kanske nåt att fundera över, har inte kollat vad det skulle kosta att få hem den.

Den verkade ju ännu bättre.

Sitter och funderar lite bara... Med tanke på den normala effekten på ett lysrör så borde ju den här lampan ge ett aldeles enormt kraftigt sken...

För att inte tala om 200W-alternativet...

Antingen det, eller också går en del av energin åt till värmealstring, men det verkar ju osannolikt med tanke på att det ska föreställa en lågenergilampa.

Det verkar ju vara riktigt lovande !

Den australiska lampan sägs motsvara 600W glödljus (incandecent)

Jag är ingen jedi vad gäller lampeffekt, men jag antar att metallhalogen räknas som glödljus...?

Nope.

Mh är urladdningslampor, inte glödljus. Jag vet inte vad 130W LE motsvaras av i Mh, om det är nån större skillnad, förutom skuggspelet.

Ser att jag uttryckte mig lite oklart... Jag menade att antal candela per Watt borde vara ungefär det samma för en MH som glödljus. De "slösar" ju båda en hel del Watt på att alstra värme...?

Lysrör, framför allt T5 har litet högre verkningsgrad än MH, men MH har bättre reflektorer så de går bättre för högre akvarier.