Är en fosfat på 0.42 rimlig under inkörning av karet? Räcker red sea no3po4 för att råda bot på det?

Har du hög nitratvärden så kan nopox funka, eller nån annan kolkälla.

Annars är det remover som gäller.

Värdet i sig är inte konstigt under inkörning, brukar släppa en del i börja.

//NiXoN

jag tror red sea na3ph4 skulle funka ok då det råder bot på även nitrat. Jag tror dock att du behöver även ph4 remover då nitraten ofta sjunker fortare än fosfaten.

Tack. Ja. Jag ska avvakta lite och se vad som händer, har ingen panik direkt så väntar ut drt så länge.

Skickat från min GT-N7105 via Tapatalk 2

Är säkert din sten som går igenom "curing" =)

Ja det är det nog. Min sten i mitt förra var redan inkörd då den var en del av handlarens system om man så säger. Denna är mer "färsk". Algerna försvinner väl med tiden som karet mognar till?

http://www.drakfisken.se/universalfilter/1280-universalfilter-uf-070.html skulle man kunna använda detta för att köra fosfatremover i? Måste det sitta i sumpen eller kan man montera det extern så att vattnet pumpas igenom tex som ett uv-filter eller liknande?

Absorber skall inte alltid sitta i filter. Järn baserad brukar ofta rekommenderas i strumpa medans alubaserad i fludiserande filter. Remover är ofta en vätska man droppar i som binder fosfaten för att sedan skummad bort

ok då vet jag, tack för svar. Kommer nog köra på http://www.tritonakvarium.se/fm-ultra-powerphos-004-1000ml/2692-0 så blir strumpa då. Passar perfekt då jag har lite plats i sumpen hehe

Den blir effektivar i filter men som sagt så skall den ligga stilla, har du den i strumpa så rör om den ibland så materialet blandas lite.

//NiXoN

ok men vilket filter funkar till järnbaserat, vill ha det så enkelt som möjligt. Filtret får inte vara så stort och helst ett jag kan montera utanför sumpen om det är möjligt?

Du kan köra med påse med om det passar dig, sen vilket filterhus du väljer gör inte så stor skillnad bara det finns nog med utrymme för media och det klarar saltvatten(inga metallkopplingar osv).

Sen skall du ha en lämplig liten pump, helst en som går att reglera lite så du kan finjustera flödet.

//NiXoN

Vill ju helst slippa påse. Så ett filterhus med lågt flöde då?

Skickat från min E10i via Tapatalk 2

Jag kör med minsta och enklaste innerfiltret (nåt haquoss) som jag häller lite remover i, med filtermatta före och efter förstås, och bara sänker ner i sumpen. Funkar hur bra som helst.

Ja flödet behöver inte vara superlågt men järnbaserad remover skall ligga stilla så den inte mals ner.

Om man kliver upp en nivå så finns alternativet att köra en större reaktor med mer remover där man styr upptagningen med flödet genom reaktorn istället för mängden media.

Detta används av vissa korallodlare och större system med förutsägbar hög belastning.

//NiXoN

vill ju använda den från fm som inte kan sjunka mer än 0.04 men kan ju börja med en strumpa.

har nu kört kolkälla i en vecka utan resultat. Antar att det är dags att beställa fosfatmedia. Vilket är bäst i mitt falla alu eller järnbaserad?

Alu går snabbare.. Men kan också ge för snabb effekt som korallerna inte gillar då dom inte hinner med i svängningarna..

Med vänlig hälsning, Manne

Sent from my iPhone using Tapatalk

ok jag har inga koraller ännu, har hört att dom kan släppa tillbaka fosfaten. Kan ju kanske börja med alu sen när den är nere på bättre nivå gå över till fm:s som jag nämde tidigare i tråden

Hur ligger nitraten ?

Med vänlig hälsning, Manne

Sent from my iPhone using Tapatalk

ca 0.45

ca 0.45

Menar du nitraten nu då ? Tänk nu efter..

Med vänlig hälsning, Manne

Sent from my iPhone using Tapatalk

nej fosfaten är 0.45 nitraten för någon vecka sedan var ca 10 har inte mätt det sen dess

Mät igen då så det finns nitrat i baljan.. Annars skippa kol källan..

Med vänlig hälsning, Manne

Sent from my iPhone using Tapatalk

ok, ska kolla det imorgon. Ska det vara nitrat nu?

Blir nog vilket fall som helst att köra på en strumpa med någon remover