PatrikD Postat 10 mars 2014 Postat 10 mars 2014 (ändrat) Ett akvarium på 225 liter 90x50x50, är beställt med framruta i optiwhite . Jag blev lite störd av förstärkningskanterna i mitt förra akvarium när jag skrapade alger etc så jag har valt att bygga det som "rimless". Då krävs tjockare glas. Jag valde 12 mm som egentligen är onödigt med säkerhetsmarginal, men det känns bra. Ser trevligt ut också med rimless tycker jag.Det ska stå i en liten alkov i en hall. Det är det som begränsar storleken. Maxmått för vad akvariets bottenyta kan vara är 99cmx55cm. Nu har jag lite marginal för magneter till streamers etc.Jag tänkte köra ett fåtal Acropora Favia kanske knappar och någon mjukkorall, som förhoppningsvis tar sig bra. Stenarna ska inte byggas högt och vara ganska utspridda på botten med en något högre revpelare nära mitten. Sandfickor får lägga sig emellan stenarna där det ligger still. Tänkte ha bra fart på vattnet med Tunze 6100 och Wavebox + någon nanostream. Ska försöka ha riktigt små gobys och blennider. Många räkor och små ormstjärnor vill jag ha. Hmm Kanske jag kör en liten Xanthurum innan den blir för stor. Får hålla igen:)Jag har tid på mig att bestämma om jag ska ha det borrat med överrinningskammare samt införskaffa sump. Då det förra akvariet (312l) nästan bågnade av levande sten tänkte jag köra detta mer minimalistiskt med större andel vattenvolym och lågt belastat. Så på sätt och vis behöver jag ingen sump för att utöka vattenvolymen. Det vore tilltalande att skippa sumpen med allt vad det innebär. Jag måste då skaffa ny ställning (aluminium?) Nu har jag två ikeaskåp ihopskruvade hemma som kan fungera bra. Jag gillar inte riktigt borrandet i akvarietsbotten heller. Två 44mm och ett 30mm hål för Herbiemetoden. Är det någon därute som har haft ett akvarie som spruckit pga hålen? Sen blir ju överrinningsboxen rätt stor om man har säkerhetsmarginaler för avstånden mellan hål och kant. För mig torde det bli en box med åtminstone arean 25x10.Jag har en wavebox Tunze 6212 som jag kanske vill köra. Då måste jag ha avrinningen på baksidans mitt vilket blir mindre diskret tycker jag. Det lutar nog ändå åt att jag säljer waveboxen pga att karet nog är för litet. Vi får se.Utan sump kan fungera med Tunzes lilla 9004 skummare som tar mindre utrymme än avrinningslådan i akvariet. De ska komma med starkare modeller senare i år med samma design som kan komma ifråga. Kolfilter kan man köra i karet diskret också. Tunze 3162 filter har samma fina låda som 9004 och i den kan man också ha Tunzes nivåvakt och en valfri värmare. Men jag inser förståss att flexibiliteten ökar väldigt med sump. Så vad tycker ni därute? Är tacksam för input. Sump eller icke sump, det är frågan?Om jag inte kör med sump får jag pengar över till att köpa led-belysning för. Jag har en Giesmann Nova 250W 14000 K liggande. Lampan nästan ny. Men det verkar jättespännande med LED... Echotech Radion är den lampa jag är mest sugen på. Gillar dock att går att rikta ljuset med Maxspect Mazarra. Råd om ljus efterfrågas också.Jag tänker undvika tillsatser i möjligaste mån för att hålla det enkelt. Ca och alk kan man inte slippa så det ska göras via balling. Ändrat 10 mars 2014 av PatrikD Grammatik Citera
Blåbert Postat 10 mars 2014 Postat 10 mars 2014 Mazzara är det så låg effekt i, samt spridda ledar för maximal regnbågseffekt...Skall du köra på enbart LED så tycker jag Kessil är rätt heta, men som alltid förespråkar jag hybrid LED/T5. En ATI 2x75 LED med 4x39w T5 skulle sitta som en smäck över det karet Citera
PatrikD Postat 10 mars 2014 Författare Postat 10 mars 2014 Mazzara är det så låg effekt i, samt spridda ledar för maximal regnbågseffekt...Skall du köra på enbart LED så tycker jag Kessil är rätt heta, men som alltid förespråkar jag hybrid LED/T5. En ATI 2x75 LED med 4x39w T5 skulle sitta som en smäck över det karet Kessil såg häftiga ut. Finns bara i staterna? ATI blir för mycket pengar tyvärr. Vilka är dina skäl för kombo LED/T5? Om det är möjligt att få koraller att växa med bara LED så kör jag helst så. Inte minst för att armaturerna är så behändiga. Den där ATI'n täcker väl hela akvariet. Glittret blir väl bra mycket finare med lampor som Kessel. Citera
Blåbert Postat 10 mars 2014 Postat 10 mars 2014 Min femöring (igen).De flesta LED-armaturer innehåller vita Dioder, ingen höjdare då de emitterar våglängder som korallerna inte behöver utan som de tvärt om kan komma att behöva skydda sig emot genom att bygga upp ett tjockt lager symbiosalger så att färgerna blir ttåkiga. Dessutom gynnas algtillväxten i stort.T5 bygger på tri-fosfor, i princip rgb-teknik för att åstadkomma ett vitt ljus, man lägger dig mao med tre rejäla toppar i färgspektrat där de gör nytta.Kombinerar man med LED så får man det bästa av två världar:- glitter och flourocens från LED- massvis med bra ljus från en bra uppsättning T5- rörDrakfisken har kampanj på ATI-ramperna nu. Citera
Majki01 Postat 10 mars 2014 Postat 10 mars 2014 Nästan samma. Jag har beställt 80*50*50 kör radion ecotech g2. Snygg smidig och absolut effektiv Citera
PatrikD Postat 10 mars 2014 Författare Postat 10 mars 2014 Tack för all input om belysning! Vad sägs om mitt sumpresonemang ovan? Åsikter, erfarenheter? Citera
PatrikD Postat 11 mars 2014 Författare Postat 11 mars 2014 Kessil exporteras till europa och finns i Sverige:ler: JLakvarium och Drakfisken. Kanske fler har dem. De känns helt rätt för mig. Liten armatur inget krångel. Ställ bara en färgtemperatur som ser bra ut och koppla in en timer. Jag saknar inte möjligheten till styrning. Den väger lätt mot bra ljus. Frågan är om jag medvetet ska underbelysa en del av akvariet för att få en annan karaktär med andra ej ljuskrävande djur och kalkalger i ena kanten. Då räcker det med en lampa för några stenkoraller på ett belyst parti. Pumpar etc. ska förståss placeras i de mörka (relativt spotbelysta områden) delarna. Citera
JonasW Postat 12 mars 2014 Postat 12 mars 2014 Kessil är sjysta, en polare kör en sådan. Men jag tycker du går mistone om någon om du inte skaffar styrning till dom.Det är sjyst både för fisk, koraller samt det estetiska med soluppgång & nedgång. Finns risk att fisk hoppar ur karet t.ex. om du bara slår på 100W+ LED.En lampa blir nog i underkant, skulle köpt två och riktat den ena lite mer mot mitten om du vill ha ett skuggigt parti. Citera
PatrikD Postat 21 mars 2014 Författare Postat 21 mars 2014 En omöjlig fråga. Vad är bäst?Att ha sump och då ha 250W MH eller vara sumplös och köra 2 Kessil 360WE Citera
JonasW Postat 21 mars 2014 Postat 21 mars 2014 Skulle personligen kört på sump & MH för att sedan uppgradera till LED. Lättare det än att skaffa sump framöver. Citera
PatrikD Postat 21 mars 2014 Författare Postat 21 mars 2014 Jo, det här sumpplanerandet och rördragarplanerandet har aktiverat nån slags byggareBob-gen hos mig. Det är kul. Men tanken att hålla allt så enkelt som möjligt med få prylar är så himla tilltalande. Så det är inte bara ekonomiskt det här sumplösa funderandet:ler: Citera
JonasW Postat 21 mars 2014 Postat 21 mars 2014 Tänkte hålla mitt enkelt också, men ångrar idag att jag inte valde sump. Man blir extremt begränsad i teknikval, oftast lever de om mer med sämre prestanda (tekniken rent allmänt), är skrymmande i karet m.m. m.m.Mitt kommande som är på väg nu blir med sump, men ska ändå hållas enkelt gällande teknikbiten. Citera
PatrikD Postat 26 mars 2014 Författare Postat 26 mars 2014 Akvariet är inte byggt än. Vad föredrar ni svart eller klart silikon?Går det att hålla klart silikon rent? Citera
PatrikD Postat 27 mars 2014 Författare Postat 27 mars 2014 Akvariet är inte byggt än. Vad föredrar ni svart eller klart silikon?Går det att hålla klart silikon rent?Inte den hetaste frågan, men från att ha varit säker på svart silikon så kan jag konstatera att det är såå snyggt med transparent silikon på många kar därute. Plantakvaristerna excellerar i snygga kar. Det rapporteras dock om klarsilikon som blir skitigt av alger etc. Men det kanske man kan hålla efter. Citera
PatrikD Postat 6 april 2014 Författare Postat 6 april 2014 Inte den hetaste frågan, men från att ha varit säker på svart silikon så kan jag konstatera att det är såå snyggt med transparent silikon på många kar därute. Plantakvaristerna excellerar i snygga kar. Det rapporteras dock om klarsilikon som blir skitigt av alger etc. Men det kanske man kan hålla efter.Bumpar upp detta. Kanske någon därute har en åsikt i silikonfrågan!? Citera
fotte Postat 6 april 2014 Postat 6 april 2014 Nu vet jag inte om alger (samma som växer på glaset) växer på silikon, men vore kanske inte helt otroligt, då är det kanske lite trist att få gröna fogar om man nu tänkt klara/vita.MVH Citera
PatrikD Postat 1 juni 2014 Författare Postat 1 juni 2014 Det blev svart silikon mest pga missförstånd med glasmästaren, men svart är ok också. Karet ser ut så här just nu. Citera
PatrikD Postat 10 augusti 2014 Författare Postat 10 augusti 2014 Det går inte fort detta! Akvariet, avrinning och sump är testat med sötvatten. Verkar funka, men det är lite knepigt att ställa in dräneringen med Herbie tycker jag. Små ändringar med kulventilen krävs. Stänger man av returpumpen och sen startar efter en stund är det ett jäkla slörpande ett ganska långt tag 10-15 min innan det ställt in sig igen och blir tyst. Jag skulle tro att det beror på att jag har en grund överrinningslåda. Trycket blir inte så högt vid insuget så det tar tid att få dräneringsröret fritt från bubblor. Några kommentarer om detta från Herbie-erfarna uppskattas! Citera
Keller Postat 10 augusti 2014 Postat 10 augusti 2014 Det där blir snyggt! Bra att du valde att köra med sump. Du lär inte ångra dig. Citera
PatrikD Postat 10 augusti 2014 Författare Postat 10 augusti 2014 Jo det är skönt att det är klappat och klart med sumpfrågan. Nu återstår belysningsfrågan. Jag har en 250 w MH som jag tänkte använda från början. Men jag vet ju hur varmt det blir med den. Så allt tal om det effektiva ledljuset fick mig att välja Kessil. De har inget dansande färgfläckar och ett skimmer som påminner om MH. MH är ju mer beprövat och kanske det allra vackraste ljuset så under sommaren har jag faktiskt umgåtts med tanken att sälja de oanvända Kessilarna och sätta upp min gamla 250 wattare trots allt. Är velig här... Citera
PatrikD Postat 11 augusti 2014 Författare Postat 11 augusti 2014 Ett konkurrerande alternativ till mh tror jag är Kessil med ett par T5. Se mitt inlägg underforum belysning. Men mer armaturer och inte så rent och snyggt visserligen. Citera
PatrikD Postat 12 augusti 2014 Författare Postat 12 augusti 2014 Så här ser det ut just nu. Akvariet och sump har stått med bara ett par streamers gående i osmosvatten under flera veckor i sommar. Tittar ni noggrant så ser vattnet inte riktigt klart ut. Det har faktiskt bildats bakteriefilmer på rutorna och det känns lite slemmig. Jag tror inte det är osmosvattnet som bistått med det organiska materialet utan det kan vara rester från de begagnade pumparna eller kanske damm och insekter som ramlat i. Jag tänker hälla salt i vattnet. Jag tror inte det behövs bytas ut. Är någon av annan åsikt? Citera
PatrikD Postat 12 augusti 2014 Författare Postat 12 augusti 2014 Osmosvattenbehållaren och sumpen. Citera
PatrikD Postat 12 augusti 2014 Författare Postat 12 augusti 2014 Kommentera gärna om jag verkar ha gjort nåt tokigt Citera
jacs Postat 12 augusti 2014 Postat 12 augusti 2014 Hällde du ro vatten i och värmde upp för att sedan låta det stå utan att du salta upp det? Icke saltat vatten är känslan att bara slänga och göra om. Brukligt är fyll, värm, salta. Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.