Postat 18 november 200519 år finns det någon som har räknat ut drift kostnaden på:1 150w mh lampa 5- 8 h/ dygn1 250w mh lampa 5- 8 h/dygnhar själv dubbla 150 watts som går 6 h/ dygn.bara så att man inte bli ruinerad när elräkningen kommer :-)
Postat 18 november 200519 år Är det en kuggfråga eller?Antal W * timmar = svaret (+ ev lite till för drivdonen och uppstart)
Postat 18 november 200519 år eller 1.8kw om man så vill, sen är det bara att kolla priset per kw på elräkningen och ta 1.8 x priset per kw = priset per dygn ingen högskolematte precis.
Postat 18 november 200519 år man brukar räkna att 1000w i en timme kostar 1kr.har också dubbla 150w. så i 6 timmar blir det lite styvt 1.80kr om dagen sen drar ju pumpar o värmare lite också. Mvh Henrik
Postat 18 november 200519 år http://www.reefcentral.com/calc/tank_elec_calc.phpbara att fylla i, är du osäker på vilket elpris du´betalar, fyll i 1 krona
Postat 18 november 200519 år Mätte upp min belysning.150w MH = 175w förbrukning2st 54w T5 = 115w förbrukningTestade även en T82st 30w = 95w förbrukning. (gamla drivdorn)Så skall man vara petig i sitt räknande så skall man lägga till några watt på den uppgivna styrkan för drivdonen och uppstart.alla förbruknings siffror är ett snitt efter som dessa pendlade en del +/- 5w
Postat 18 november 200519 år nja, så kan man inte riktigt räkna. U x I = P ja visst.men inte när det gäller induktanserU x I x Cos Fi = P.cos fi är 0,9-0,99[kompad] eller ca 0,3-0,6[okompad] beroende på förhållandet till ljuskällan.2x58w med LLB,Low Loss Ballast, drar 0,66A.230 x o,67=~152w.men det stämmer inte när man har en fasförskjutning.jag tror vi behöver din expertis här stigigemlaräkna ca 0,9 kr/KWH.
Postat 21 november 200519 år okej tackar för alla svaren,, nu kan man sova lungt igen :-)kort och gott gäller procenten av detta.en 250w armatur drar ca 275w. orkar någon räkna hur många % som försvinner? jag får det till att 10 är förlust.
Postat 21 november 200519 år nja, så kan man inte riktigt räkna. U x I = P ja visst.men inte när det gäller induktanserU x I x Cos Fi = P.cos fi är 0,9-0,99[kompad] eller ca 0,3-0,6[okompad] beroende på förhållandet till ljuskällan.2x58w med LLB,Low Loss Ballast, drar 0,66A.230 x o,67=~152w.men det stämmer inte när man har en fasförskjutning.jag tror vi behöver din expertis här stigigemlaräkna ca 0,9 kr/KWH.ahha fattar precis din mambojambo:smiley5:Men du behöver INTE förklara mer för min skull iallafall
Postat 21 november 200519 år ahha fattar precis din mambojambo:smiley5:Men du behöver INTE förklara mer för min skull iallafallnär du säger så så blir det en frestelse för mig.det är ju dumt om du inte ska lära dig något.i reaktorn, som är en spole, uppstår ett magnetfält om den kopplas till något med lågt eller obefintligt motstånd. magnetfältet bromsar strömmen så att strömmen inte blir för stor. finns det ett lågt eller inget motstånd alls så blir strömmen större till ofantlig.reaktorn har en bieffekt. den blir varm och förbrukar värme.när magnetfältet upptår så vrids fasvinkeln -90*. detta ändras tillbaka till utgångsläget med en kondensator som vrider fasvinkeln +90*.i spolen uppstår även "osynliga strömmar" som beskrivs bl.a med CosFi.om cosfi är lågt[0,3-0,6] så har den stora strömmar. normalt kompenseras armaturer med kondensatorn och då ändras cosfi till 0,9. då blir effektförlusterna mindre. 1-0,9=0,1. 0,1=10%.10% effektförlust. Cosfi 0,5 ger 1-0,5=0,5. 0,5=50. effektförlusten är då ca 50%.men detta gäller ändå inte. det är bara exempel. sen får inte vi konsumenter betala för övertoner som går fram och tillbaka i nätet.hoppas du förstår något av det.
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.