Titta här vad vi har hittat på

[Lasse]

Här är en länk till en post jag gjorde på Reef2reef idag. Läs gärna hela tråden.  

 

https://www.reef2reef.com/threads/for-advanced-hobbyists-importance-of-green-light-in-photosynthesis.361272/page-2#post-4495722

 

Svarar gärna i denna tråden också men orkar inte skriva en svensk översättning just nu

 

MVH Lasse

[MattiasN]

Intressant! Men pekade inte mätningarna på att 6500k gav väl så mycket fotosyntes?
Och att mest effekt ändå låg på violett och röd? Eller blandar jag ihop våglängderna nu, var ett tag sen jag funderade på det här med ljus o våglängder....
Grönt och rött är väl generellt kanaler som vi ofta drar ner till väldigt låga nivåer i våra ledramper, det är kanske dumt då om grönt nu visar sig ha betydelse även för koraller!?

Sen var det väl ganska stor skillnad mellan var arterna svarade "bäst"? Eller man ska läsa resultaten som att alla våglängderna gav resultat och att de som gav lite högre stapel inte nödvändigtvis ska betonas?

Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

[petnym]

Intressant! Men pekade inte mätningarna på att 6500k gav väl så mycket fotosyntes?
Och att mest effekt ändå låg på violett och röd? Eller blandar jag ihop våglängderna nu, var ett tag sen jag funderade på det här med ljus o våglängder....
Grönt och rött är väl generellt kanaler som vi ofta drar ner till väldigt låga nivåer i våra ledramper, det är kanske dumt då om grönt nu visar sig ha betydelse även för koraller!?

Sen var det väl ganska stor skillnad mellan var arterna svarade "bäst"? Eller man ska läsa resultaten som att alla våglängderna gav resultat och att de som gav lite högre stapel inte nödvändigtvis ska betonas?

Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Om jag förstått rätt så har de försökt normera efter PAR. Så med ditt sätt att se det har de redan skruvat ner styrkan för violett och rött i förhållande till mätningarna med gula och gröna våglängder.

Skickat från min G8441 via Tapatalk