Micke_Tj Postat 6 februari 2006 Postat 6 februari 2006 Ni som har...Funderar på kalkreaktor köp men vet inte vilken jag ska välja...Deltec Schuran Aquamedic ska räcka till 1500 liter iaf... Citera
wrang Postat 6 februari 2006 Postat 6 februari 2006 Populärast nu verkar vara Schuran eller mest omtalatAquamedics hadde jag ej sett efter allsDeltec´s är oxså intressant tycker jag Citera
Doris Postat 6 februari 2006 Postat 6 februari 2006 Jag är mycket nöjd med min Aqua CareViken kör du 2-3 an ? Citera
Capote Postat 6 februari 2006 Postat 6 februari 2006 Viken kör du 2-3 an ?2:an. Jag har aldrig tyckt att den varit för lite för 1000 l, men jag vet andra som tycker den är lite klen. Finns en tråd om det på SG. Citera
Micke_Tj Postat 7 februari 2006 Författare Postat 7 februari 2006 är lite inne på en schuran men vet dock inte riktigt änn Citera
hbmannen Postat 7 februari 2006 Postat 7 februari 2006 när behöver man en kalkreaktor..?ja kör nu me kalkmixer..har faktiskt aldrig riktigt greppat skillnaden.. har nån lust att förklara?? Citera
GMert Postat 10 februari 2006 Postat 10 februari 2006 Tycker att Korallins reaktor är ok. Dessutom går den att med ett speciellt "kit" för 500 kr att omvandla till ett nitratfilter. Priset är dessutom ok.MvhNils G Citera
Halogen Postat 10 februari 2006 Postat 10 februari 2006 Hej,Jag tillsätter i calcium i pulverform, direkt i karet, fungerar utmärkt. Ingen kalkreaktor behövs och ingen risk att det blir något tekniskt fel. Har någon åsikt om denna metod, nackdelar mot kalkreaktor/mixer?/ Hälsningar Pär Citera
Guest lysröret Postat 10 februari 2006 Postat 10 februari 2006 kalkmixer: kalksubstratet eller kalkblandningen löser upp sig själv så sakta[eller är jag fel ute på denna?].kalkmixer: kalkformen som används kan inte lösas i vatten, därför tillsätter man koldioxid vilket får PH-värdet att ändras och kalken fäller där med ut i vattnet.Kalktillsatts för direktanvändning i karet är väl dyr i längden, men också den krångligaste. med mixer/reaktor så sköts det automatiskt. Citera
Halogen Postat 11 februari 2006 Postat 11 februari 2006 OK,Min metod kanske bara är lämplig, när man har mindre kar. Kostnaden för min del ligger på ca 200:-/år på calcium.Sätt tillsätter jag även Mg för ungefär samma pengar. Jag ska väl tillägga att jag inte har några stenkoraller, jag vet inte hur mycket detta påverkar förbrukningen av Ca./ Hälsningar Pär Citera
Norberg Postat 11 februari 2006 Postat 11 februari 2006 Halogen om du inte har några stenkoraller utan bara matar kalkalgerna med calcium, så kommer du att komma in i en helt annan dimension av förbrukning med stenkoraller i karet. Förbrukningen ökar dramatiskt.Angående Shuran Jetstream 1 så har jag en sådan och anser att den är för klen till mitt akvarium. Planerar man ett välfyllt stenkorallsakvarium större änn 800-900 liter skall man nog titta på en större/kraftigare kalkreaktor. Men jag tycker om konstruktionen på reaktorn. Så jag kan varmt rekomendera den kalkreaktorn.Jag tycker du ska titta på Shuran Jetstream 2, då har du så du klarar dig hela livet! Citera
acuario Postat 11 februari 2006 Postat 11 februari 2006 Har tittat på shuran också och jag har en rätt hög förbrukning så jag undrar om du kör den dygnet runt? Citera
Norberg Postat 11 februari 2006 Postat 11 februari 2006 Den går dygnet runt och jag kör den rätt så hårt. Ph håller jag på ca 5.9 i rektorn. Citera
acuario Postat 11 februari 2006 Postat 11 februari 2006 Använder du deras media också och i så fall läcker det fosfat eller annat ovälkommet Citera
Norberg Postat 11 februari 2006 Postat 11 februari 2006 Lakar man ur det i osmosvatten så är det ingen fara!Jag har inte något problem med fosfat i mitt akvarium. Det funkar bra tycker jag. Citera
wrang Postat 11 februari 2006 Postat 11 februari 2006 Använder du deras media också och i så fall läcker det fosfat eller annat ovälkommetVart har du läst detta?Nån som vet hur Deltecs kalkreaktor serie funkar med svävande media??Rowalith C+Rowalith is mined from ancient fossil beds and is guaranteed to be 100% phosphate free. Additionally, Rowalith C+ contains all of the trace elements in the correct proportions that make up the coral skeleton. Notes on Use of ROWALith C+:This material must be washed very thoroughly before placing inside your Deltec Fluidized Reactor; if you do not do this, the reactor will run cloudy.RowaLith C+ is a natural material specially chosen to produce the highest calcium output from your Deltec Fluidized Reactor.Set the reactor to run between 30 to 40 dKH. Measure the water from the reactor after allowing it to run for a few hours, from the output flow.Due to the efficiency of the fluidized reactor, constant top up of this material will be required.Please ensure that the calcium levels in your aquarium do not exceed 450mg/l. Citera
Janne Postat 11 februari 2006 Postat 11 februari 2006 Jag har också en Schuran och är nöjd med den. Skulle du skaffa dig Shuran Jetstream 2 så skulle den förmodligen räcka livet ut, men priset är kanske avskräckande 890 EUR mot 389 EUR för 1:an på aquaPro2000. Norbergs akvarie är ju inriktat på kalktörstande SPS och är proppat med dem, vad skall du ha för inriktning på ditt akvarie? Ska du inte proppa ditt med SPS så kanske det räcker med 1:an, avskräcker inte 2:ans pris så köp den./Janne Citera
acuario Postat 11 februari 2006 Postat 11 februari 2006 Enligt ett test som man kunde köpa på nätet på olika medier så vann rowalith p.g.a att den var renast och det var därför jag undrade om shurans media släpper fosfater för shuran var inte med i testet Citera
Janne Postat 11 februari 2006 Postat 11 februari 2006 Enligt ett test som man kunde köpa på nätet på olika medier så vann rowalith p.g.a att den var renast och det var därför jag undrade om shurans media släpper fosfater för shuran var inte med i testetDet är inget konstigt med Shurans media de är ju vanligt korallsand bara att den är grov 1-3 cm. Den skulle ju iof. kunna vara tvättad, men det vet jag inget om. Man får ju tvätta och blötlägga den tills fosfaten är utlakad och räcker inte det så får man droppa reaktorvattnet genom en strumpa med något fosfatabsorberande./Janne Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.