Gå till innehåll

Rekommenderade inlägg

Postat

köpte sådana här sett och hade fått för mig att det var T5 rör till dessa men det verkar inte så. kan man byta anslutningarna och köra med T5 istället för T8 som det sitter där idag? klarar dom av det?

Guest lysröret
Postat

elektronik?

ja du kan använda det till T5 om du vill, men det finns ingen mening med det för ljusutbytet blir det samma.

Guest lysröret
Postat
är det verkligen exakt samma komponenter till T5 som T8?

jag trodde man var tvungen att byta mer än bara anslutningarna för att köra T5.

japp, jag är säker.

Postat

T5 kräver elektoniska driftdon(HF),sitter det konventionella driftdon(järnkärnedrossel) så funkar inte T5.

Sitter det HF-don i din armatur,så står det på donet vilka rör som är kompatibla.

Skall tilläggas att det är få HF-don som funkar både till T5 och T8,men det finns.

Postat

nej men oftast så är det inte elektronisk tändning.. elektronik i en vanlig armatur. men dessa "armaturset" är helt elektroniska.

tack för bra svar. men det blir nog att höra om jag kan få skicka tillbaka t5rören och att dom skickar T8 istället då.

Guest lysröret
Postat

T5 funkar med konventionell reaktor också, inga problem alls.

däremot så kan vissa HF-donen säga nej och vägra driva T5 för de känner av vilken typ det är.

Postat

Det är ju inte så att jag sitter och hittar på,vem som helst kan gå in på Osram,Tridonic,philips,helvar m.m's hemsidor.

Det görs inga Konventionella reaktorer för T5.

Följer man inte den angivna effekten på resp. driftdon och lysrör,så minskar drifttid både på lysrör och driftdon,dessutom får du inte rätt ljusutbyte(Lumen/watt)

Guest lysröret
Postat
Det är ju inte så att jag sitter och hittar på,vem som helst kan gå in på Osram,Tridonic,philips,helvar m.m's hemsidor.

Det görs inga Konventionella reaktorer för T5.

Följer man inte den angivna effekten på resp. driftdon och lysrör,så minskar drifttid både på lysrör och driftdon,dessutom får du inte rätt ljusutbyte(Lumen/watt)

T5 finns i 3 typer: konventionell, HE och HO.

konventionell 4-13w går på vanliga reaktorer.

FDH HE är Hög Effektivitet pga av att de inte pressar på effekt. drivs på HF.

FDH HO, High Output pressar man på så mycket energi som möjligt. drivs på HF.

FD T8 går att är den vanliga typen som går att driva på ordinarie reaktor eller HF.

vad är skillnaden på ett lysrör och ett lysrör?

ingen alls, deras funktion och urladdning är densamma.

tillverkarna rekomenderar att man driver alla lysrör på HF då det sparar lite energi och tar bort flimmer.

men hf är inte lämpligt i fuktiga miljöer[akvaristik] då de är mycket känsliga för värme och fukt.

det finns konv. reaktorer till FDH T5 konventionell. om man driver en HO på konventionell reaktor så funkar det med, ljusutbytet på T5 HO är det samma som för T8 så det blir inte så stor skillnad.

vad beträffar livslängden så styrs den av antalet starter och kallstarter. förvärmer man rören länge så förlängs livslängden markant. med elektroniska tändare så är det inga problem då de förvärmer rören i upp till 3 sekunder.

HF-don förvärmer 0,5-1,5 sek. detta gör att lysrörens livslängd på konventionell reaktordrift blir längre än hos drift på HF.

Postat

Och lysrörsfabrikanterna ljuger naturligtvis när det gäller livslängden? Och verkningsgraden?

Och alla fabrikanter av lysrörsarmaturer för saltvatten som har gått över till T5 har naturligtvis bara gjort det bara för att djävlas med oss akvarister.

Postat
elektronik?

ja du kan använda det till T5 om du vill, men det finns ingen mening med det för ljusutbytet blir det samma.

hur menar du här,är helt okunnig så förklara gärna utan fackspråk

Guest lysröret
Postat
hur menar du här,är helt okunnig så förklara gärna utan fackspråk

om man nu tittar på rörens effekt så tar man ljusflöde[lumen] och delar med effekten[watt] på röret.

helt plötsligt så framkommer det att T5 har lika högt ljusutbyte som T8.

de fungerar precis likadant, en elektron bärs på kvicksilveratomerna med hjälp av argon. när en elektron träffar kvicksilvret så utsänds UV-strålning. när UV-strålningen träffar lysrörets beläggning så omvandlas det till synligt ljus.

eftersom vi har växelspänningen 50 Hz i sverig så betyder det att elektronerna skjuts framåt och bakåt 50 gånger varje sekund. det är vad som sker i ett lysrör med konventionell reaktor.

i ett hf-don så skickar man in 230v 50 Hz som går till en [likriktare vanligtvis] sen till en spole och till sist en transistorstyrd krets som gör att spänningens frekvens ligger på 20000 - 40000 svägningar i skeunden. detta gör att lysrören flimrar så fort så att vi inte kan uppmärksamma det.

Hf-donen sparar från 5% energi och uppåt, men ljusutbytet av rörets effekt är fortfarande den samma.

så ja, man kan driva T5 på T8 drivdon och tvärt om, bara effekten är den samma eller mycket snarlik.

att koppla på en 58w reaktor till ett 4w rör gör att röret "brinner upp" eller får för hög matning och livslängden förbrukas på ett litet tag.

Guest lysröret
Postat
Och lysrörsfabrikanterna ljuger naturligtvis när det gäller livslängden? Och verkningsgraden?

Och alla fabrikanter av lysrörsarmaturer för saltvatten som har gått över till T5 har naturligtvis bara gjort det bara för att djävlas med oss akvarister.

nej de ljuger inte om livslängden utan jämför enbart HF med konventionell glimtändare. då är HF-driva rörens livsläng längre.

vad beträffar tillverkarna av armaturer för akvaristik så har de flest troligen inte vetat om eller tagit hänsyn till vad ett HF-don verkligen är. sen är det ju inte troligt att deltec eller A-M tillverkar sina armaturer utan de tillverkas i någon fabrik på layout och den fabriken har enbart fått order om att tillverka 3000 sådana armaturer i den effekten med vattentäta socklar. akvaristiktillbehörstillverkarna vill ju ha det nyaste och det råkar vara T5 så även om nuden tillverkande fabriken hade avrådit från HF så var de tvugna att välja det då marknaden inte tillhandahåller konventionella reaktorer till T5 HO och HE.

så deltec, A-M mfl är oskyldiga då de troligen inte vetat om en bieffekt.

Postat

Tack för den lektionen Lysröret, det var mycket spännande teori som i alla fall jag inte hade en aning om… Men det finns åtminstone en praktisk skillnad som gör T5-rören bättre och det är att de är smalare. Inte bara det att man kan ha fler av dem på samma yta, utan största fördelen är när man använder reflektorer (vilket man alltid gör, hoppas jag). En effektiv reflektor kan mer än dubbla ljusintensiteten från röret, varför reflekterat ljus är av mycket stor vikt, och här är T5-rören överlägsna. En reflektor bakom ett T8-rör reflekterar en mycket stor del av ljuset tillbaka in i röret. Samma reflektor bakom ett T5-rör reflekterar mycket större del av ljuset ner i akvariet.

Postat
om man nu tittar på rörens effekt så tar man ljusflöde[lumen] och delar med effekten[watt] på röret. helt plötsligt så framkommer det att T5 har lika högt ljusutbyte som T8.

Jo, men om du nu vill få ut maximalt ljusflöde över den vattenyta du har på akvariet så måste T5 ge "mest" ljus eftersom effekten är högre på samma lysrörslängd?

Guest lysröret
Postat
om man nu tittar på rörens effekt så tar man ljusflöde[lumen] och delar med effekten[watt] på röret. helt plötsligt så framkommer det att T5 har lika högt ljusutbyte som T8.

Jo, men om du nu vill få ut maximalt ljusflöde över den vattenyta du har på akvariet så måste T5 ge "mest" ljus eftersom effekten är högre på samma lysrörslängd?

mer ljus på mindre yta ja.

Gå med i konversationen

Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Guest
Svara på detta ämne...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Ditt tidigare innehåll har återskapats.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa Ny...