Gå till innehåll

Hög förbrukning av KH?!


Karin W

Rekommenderade inlägg

Behöver lite hjälp då jag tycker att akvariet förbrukar ovanligt höga mängder KH, men jag vet inte riktigt vad som kan anses normalt. Akvariet är på 250 l och jag har levande sten, mestadels mjukisar, cleaning crew och 13 fiskar av den mindre sorten i det. Förbrukningen av KH är mellan 1,5 dKH och 2 DKH / dygn. Ska jag tycka att det är normalt eller var ska jag börja felsöka?

Andra värden relativt stabila och akvariet igång strax över ett år. Ser fint ut och hela akvariet verkar välmående.

 

Tips och råd mottages tacksamt! :)

Ändrat av Karin W
Tillägg
Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Om det bildas mycket kalkalger så förbrukar det en del, drygt ett år skriver du jag kan misstänka att det bygger mycket på stenar och glas nu. Det är en ganska hög förbrukning om jag inte minns fel brukar det gå mycket mg under första tiden obalans mellan de olika makro ämnena kan ge en ökad kh förbrukning.


mät och dela kh ca mg och berätta hur vad du doserar för att reglera kh så är det lättare att hjälpa 

läs denna om du inte gjort det.

 

 

  • Gilla 2
Länka till kommentar
Dela på andra sidor

43 minutes ago, johannes.k said:

Om det bildas mycket kalkalger så förbrukar det en del, drygt ett år skriver du jag kan misstänka att det bygger mycket på stenar och glas nu. Det är en ganska hög förbrukning om jag inte minns fel brukar det gå mycket mg under första tiden obalans mellan de olika makro ämnena kan ge en ökad kh förbrukning.


mät och dela kh ca mg och berätta hur vad du doserar för att reglera kh så är det lättare att hjälpa 

läs denna om du inte gjort det.

 

Tack Johannes,

 

Jag ser inte direkt att det bildas mycket kalkalger, men kan kanske vara svårt att se.

 

Mina senaste mätningar av Ca och Mg ser ut som följer:

 

28 jan    Ca 400 ppm

               Mg 1 440 ppm

9 feb      Ca 400 ppm

               Mg 1 360 ppm

16 feb    Ca 375 ppm

               Mg 1 400 ppm

22 feb    Ca 390 ppm

               Mg 1 440 ppm

 

KH mäter jag varje dag och det är som jag beskrev i ursprungsinlägget ovan... Det sjunker och sjunker...

 

Jag doserar Red Sea Foundation A, B, C för att reglera Ca, KH och Mg. Jag har i princip inte doserat något Mg senaste månaden, däremot Ca som fick en liten dipp förra veckan (och som jag fortfarande doserar för att få upp och sedan hålla mer stabilt, det har inte dippat så tidigare) och så KH som får typ "maxdos" för att försöka få upp till/och försöka hålla runt 9 dKH.

 

Jag ska läsa foldern! Tack! :) Men behöver säkert hjälp ändå, för är inte helt bra på kemin... 😳

 

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

25 minuter sedan, Karin W skrev:

Men behöver säkert hjälp ändå, för är inte helt bra på kemin...

Kemi är inte min starka sida heller 🤣 men det dyker nog snart upp nått smartskaft och rättar mig 🤓

 

Det du beskriver låter onekligen lite mysko, förbrukas mycket kh borde det även gå åt mycket mg och ca , vad är din salinitet och hur gamla är testerna ? många tester blir mer eller mindre värdelösa när de blir gamla (brukar stå bäst före datum på de) vilken sorts tester är det ?

 

  • Haha 1
Länka till kommentar
Dela på andra sidor

5 minutes ago, johannes.k said:

vad är din salinitet och hur gamla är testerna ? många tester blir mer eller mindre värdelösa när de blir gamla (brukar stå bäst före datum på de) vilken sorts tester är det ?

 

Nä kemin är inte det bästa med denna hobby... 😁

 

Saliniteten är lite åt det låga hållet för tillfället, men inte katastrof, 1,023. Det sjunker alltid lite mellan vattenbytena av någon anledning, och nu har jag inte bytt på ett tag. Testerna är Red Sea och de ska hålla över ett år till...

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

5 minutes ago, johannes.k said:

Köp en referens vätska , så kan du kolla både tester och framförallt refraktometer , trodde jag hade blykoll mitt var 1.021 när jag trodde jag hade 1.025

Jag har referensvätska till refraktometern. Den använder jag varje gång innan jag mäter. Finns det referensvätska till tester också?

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

9 minutes ago, johannes.k said:

Det går eventuellt med samma , brukar stå på vilka värden innehållet har och det som är angett kan testas , red sea är om jag inte minns fel test som färgskiftar och då kan det vara bra och kalibrera ögonen mot ett känt värde 

Låter rimligt. Den lilla flaska jag har kan jag inte använda till detta. Det är nästan "ingenting" i den... Får i så fall leta något annat. Förslag?

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

https://foretagsakvarium.se/product/ati-reference-1000-ml/?v=f003c44deab6
 

Eller ring till Amir på AquariaTech han har säkert såg dock ingen i webbshoppen, de har även en testmaskin i butiken vet inte vad ett test kostar dock , sen finns det ju olika fabrikat av icp test där man skickar till labb och får en ordentlig kontroll av alla viktiga ämnen från 250:- och uppåt vilket jag själv gör med jämna mellanrum 

  • Gilla 1
Länka till kommentar
Dela på andra sidor

2 minutes ago, johannes.k said:

https://foretagsakvarium.se/product/ati-reference-1000-ml/?v=f003c44deab6
 

Eller ring till Amir på AquariaTech han har säkert såg dock ingen i webbshoppen, de har även en testmaskin i butiken vet inte vad ett test kostar dock , sen finns det ju olika fabrikat av icp test där man skickar till labb och får en ordentlig kontroll av alla viktiga ämnen från 250:- och uppåt vilket jag själv gör med jämna mellanrum 

Tack! Visste inte att det fanns sån "universaltestvätska". Har skickat till Triton tidigare, men när det ändrar sig snabbt känns det som att ett sånt test tar för lång tid. Får se om någon annan har något bra tips också. Kanske det är något i akvariet som slukar KH?!

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

1,5 - 2 KH låter anmärkningsvärt mycket. Mitt akvarie är fyllt med SPS:er och det går ner ca 1,1 KH på ett dygn om jag inte doserar. Jag skulle ha köpt ett nytt test asap och referensvätskan johannes länka till är också ett bra komplement. 

 

Har du gjort något annat i karet sedan det började dra iväg som kan vara bra att veta? Bytt salt? Gör du vattenbyten?

  • Gilla 1
Länka till kommentar
Dela på andra sidor

44 minutes ago, kaptenen said:

1,5 - 2 KH låter anmärkningsvärt mycket. Mitt akvarie är fyllt med SPS:er och det går ner ca 1,1 KH på ett dygn om jag inte doserar. Jag skulle ha köpt ett nytt test asap och referensvätskan johannes länka till är också ett bra komplement. 

 

Har du gjort något annat i karet sedan det började dra iväg som kan vara bra att veta? Bytt salt? Gör du vattenbyten?

Tack Robin, jag tycker inte att jag har gjort något speciellt utan allt har varit rätt lugnt. Jag hade en korall som dog i samband med att jag upptäckte detta (en Pterogorgia anceps), men det är flera veckor sedan jag tog ut den. Då hade jag en rejäl dipp. Jag trodde att det var felet, men det blir inte bättre fast det gått lite tid nu. Jag har inte bytt vatten på ett par veckor. I vanliga fall byter jag varannan vecka ca 5 %. Jag tror inte att testet visar fel för jag har en korall som följer KH-minskningen så jag ser direkt på den om KH är bra eller om jag ligger för lågt. Så det känns som att testet är realistiskt i det det visar.

 

 

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

1 timme sedan , Karin W skrev:

Tack Robin, jag tycker inte att jag har gjort något speciellt utan allt har varit rätt lugnt. Jag hade en korall som dog i samband med att jag upptäckte detta (en Pterogorgia anceps), men det är flera veckor sedan jag tog ut den. Då hade jag en rejäl dipp. Jag trodde att det var felet, men det blir inte bättre fast det gått lite tid nu. Jag har inte bytt vatten på ett par veckor. I vanliga fall byter jag varannan vecka ca 5 %. Jag tror inte att testet visar fel för jag har en korall som följer KH-minskningen så jag ser direkt på den om KH är bra eller om jag ligger för lågt. Så det känns som att testet är realistiskt i det det visar.

 

 

 

Vad är det för test du kör med? Tester kan kontamineras långt innan utgångsdatum så för att va på den säkra sidan så skulle jag iaf ha köpt ett nytt testkit. Koraller kan absolut vara vägvisare när något är fel (oftast lite för sent), men det kan vara bra att utesluta att det inte är testet som strular och att du kanske inte alls hade en så stor minskning egentligen.

 

Är det pulver du doserar KH med? Tänker om något har hänt med själva ballingen. Och du mäter KH samma tid varje dag?

  • Gilla 1
Länka till kommentar
Dela på andra sidor

1 timme sedan, Karin W skrev:

Tack Robin, jag tycker inte att jag har gjort något speciellt utan allt har varit rätt lugnt. Jag hade en korall som dog i samband med att jag upptäckte detta (en Pterogorgia anceps), men det är flera veckor sedan jag tog ut den. Då hade jag en rejäl dipp. Jag trodde att det var felet, men det blir inte bättre fast det gått lite tid nu. Jag har inte bytt vatten på ett par veckor. I vanliga fall byter jag varannan vecka ca 5 %. Jag tror inte att testet visar fel för jag har en korall som följer KH-minskningen så jag ser direkt på den om KH är bra eller om jag ligger för lågt. Så det känns som att testet är realistiskt i det det visar.

 

 

 

Problemet med kh är att du inte alltid märker en effekt på korallerna omgående, i min erfarenhet iaf. Det brukar komma några veckor senare (såvida du inte kommer upp eller ner i riktigt kritiska nivåer). 

Jag hade en förbrukning likt din tidigare, men då hade jag riktigt karbonat-hungriga stora kolonier av sps. Om du har främst mjukisar men ändå har den typen av förbrukning så hade jag velat utesluta mätfel som första punkt. 

Köp ett salifert kh test, relativt billigt och träffsäkert. Om den visar samma så kan du åtminstone utesluta en hypotes. Jag hade börjat där iaf 😊

  • Gilla 1
Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Glöm inte att Karins ursprungliga fråga är om varför så mycket kh förbrukas och vad som är normalt.

Vi har bett om verifiering av korrekta värden och får säkert det (de mesta svaren finns redan i tritontesten)

Jag vidhåller fortsatt att under uppbyggnad av kalkalger så kan det dra lika mycket som ett fullt sps akvarium men det vore bra med åsikter runt det. Även om testen skulle visa fel så skulle en hög dosering av kh höjande lett till tokhöga kh nivåer och akvariet skulle då inte vara välmående. 

 

@Karin W eftersom du gjort tritontest så finns ju en del info där , posta gärna resultatet i tråden, bifoga gärna en bild på akvariet så att man kan se mängden sten, algpåbyggnad osv 

  • Gilla 1
Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Tack för hjälp alla!

 

OK, nytt test ska köpas in! 👍🏼 Check på den! Korallen som jag ser lägre KH på reagerar direkt. Bifogar bild. När KH sjunker är den inte lika lurvig och fin och så fort det fylls på är den fin igen så verkar vara väldigt känslig.

 

Ja, jag har mätt i princip samma tid varje dag, kan skilja någon halvtimme. Har även mätt både morgon och kväll. Men jag fyller på KH vid flera tillfällen också, eftersom det har behövts så mycket att jag inte kan dosera allt vid ett tillfälle... Ph har varit stabilt vad jag kan se.

 

Det jag doserar är flytande Red Sea foundation A (Ca) B (KH) C (Mg).

IMG_1764.JPG

  • Gilla 1
Länka till kommentar
Dela på andra sidor

1 hour ago, johannes.k said:

Glöm inte att Karins ursprungliga fråga är om varför så mycket kh förbrukas och vad som är normalt.

Vi har bett om verifiering av korrekta värden och får säkert det (de mesta svaren finns redan i tritontesten)

Jag vidhåller fortsatt att under uppbyggnad av kalkalger så kan det dra lika mycket som ett fullt sps akvarium men det vore bra med åsikter runt det. Även om testen skulle visa fel så skulle en hög dosering av kh höjande lett till tokhöga kh nivåer och akvariet skulle då inte vara välmående. 

 

@Karin W eftersom du gjort tritontest så finns ju en del info där , posta gärna resultatet i tråden, bifoga gärna en bild på akvariet så att man kan se mängden sten, algpåbyggnad osv 

Tack Johannes! Jag återkommer med detta! 👍🏼:)

Tritontestet är lite äldre nu, så kanske inte så relevant...?

 

 

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Det ser ut som du ligger i mognadsprocessen i akvariet som gör att grönalger börjar konkurreras ut av kalkalger tycker jag och då är det naturligt att ha en hög förbrukning.

testet kan oavsett vara intressant, särskilt om du har noterat dina egna värden för dagarna i närheten av då vattenprovet togs. 

  • Gilla 1
Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Här kommer en nytagen bild på akvariet. Det stämmer att det har börjat bli lite mer gröna alger i det. Det jag också har gjort på sistone (sedan i höstas, egentligen efter Triton-testet) är att jag har börjat dosera väldigt små mängder av Red Sea Trace-Colors ABCD (olika spårämnen), mindre än rekommenderat, och sedan bara några veckor även Red Sea AB+ korallmat (även det väldigt försiktigt för att inte orsaka elände i karet). Jag har också börjat ge phytoplankton ett par gånger i veckan eller så (sedan innan jul). Alltid rädd att orsaka algtillväxt på fel sätt med för mycket näring.

 

Jag ska försöka hitta på Triton-testet!

 

(P.S. ursäkta glasrosorna. Hinner inte alltid bekämpa dem som önskvärt... 😳)

IMG_1765.JPG

  • Gilla 3
Länka till kommentar
Dela på andra sidor

7 timmar sedan, johannes.k skrev:

Det ser ut som du ligger i mognadsprocessen i akvariet som gör att grönalger börjar konkurreras ut av kalkalger tycker jag och då är det naturligt att ha en hög förbrukning.

testet kan oavsett vara intressant, särskilt om du har noterat dina egna värden för dagarna i närheten av då vattenprovet togs. 

Jag kollade min loggning, då jag alltid behöver justera ned dosen av främst KH dunken när jag skrapar min bakruta ren från kalkalger (brukar göra det när det är ganska så mycket till full påväxt). Vid den förra storstädningen så förbrukade karet ca 0,18 mindre i KH efter att jag skrapat rutan jämfört med innan per dag. 

 

Nu kan det säkert vara så att det är en annalkande bom hos Karin (spec om hon började med majoritet död sten) men jag kan personligen tycka att det låter lite väl för att bara vara kalkalger. 

 

Oavsett vad så har du ett väldigt fint kar @Karin W  :) 

  • Gilla 1
  • Tack 1
Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Tack Robin, jag börjar sakta bli mer nöjd och glad med det! 😊  Processen har inte hela tiden varit enkel, men just nu känns det som att jag kan "lita" lite mer på akvariet. :) 

 

Nja, har börjat med levande sten och även lagt till lite mer levande sten under året som gått. Ville skapa lite mer möjligheter för fisken att hålla till i.

 

Fundering när det gäller KH-testet. Det verkar ändå funka med någon form av logik. KH sjunker, jag fyller på, mäter igen och värdet är korrekt, mäter igen, KH har sjunkit, doserar, mäter och värdet är korrekt...

 

Är absolut inte lika duktig som dig i att kolla så noga varje ändring jag gör o akvariet (har inte ens fattat att en ändring som att skrapa bakrutan skulle kunna göra skillnad... 🙄) så här har jag mer att lära! Har fullt upp med att få allt att rulla på utan att alltför stora katastrofer inträffar.

 

Kanske behöver jag inte vara orolig över detta med KH-förbrukningen, men min förbrukning av KH-foundation är exceptionellt hög tänker jag när jag jämför med Ca och Mg. Jag är mest fundersam eftersom jag är sån nybörjare. Kanske jag inte behöver fundera så mycket och bara följa med i det som händer... :) 

 

Bifogar Tritontest där svaret kom 21 aug. Ser dock inte KH i det???

 

Mina egna mätningar i närheten av testet:

10 aug

NO3       8

NO2      0,09

Ph         8 (osäkerhet m detta test)

KH        7

Mg        1 440

 

Doserade KH Elementals hela tiden här.

 

28 aug

Mg      1550

Ca       445

KH       8    (Doserade 15 ml KH Elementals, som har doserats hela tiden)

Po4    >0,01 ppm

 

3 sept

KH      7,5

Po4    0,01

Ph      8,2

Mg     1 500

Ca      425 ppm

 

 

 

 

 

 

 

 

Karins akvarium - August 21, 2021 (B-lj48q9).pdf

  • Gilla 1
Länka till kommentar
Dela på andra sidor

12 timmar sedan, Karin W skrev:

 

Summa summarum med vad jag tror och vad jag skulle göra nu när jag börjar få en bild av situationen är:

 

 - Verifiera med ett nytt test som vi var inne på tidigare. Det är bra att nuvarande test verkar följa en viss logik. Då har det inte spårat ut helt. 

 

 - Checka av så att inget hänt med själva KH foundation. Dock är det inte ovanligt att man kan få dosera mer KH än Ca o Mg (jag gör det för tillfället).

 

 - Sen till dina första fråga i tråden - ja jag anser att förbrukningen är väldigt hög i förhållande till vad du har för levande. Dock är jag varken kemist eller biolog utan baserar på egen erfarenhet. Däremot tycker jag du bör matcha upp förbrukningen då du framförallt kommer få gladare koraller av det minskade hoppandet i KH-värdet. Det jag är inne på är att det kanske är dags för en doserpump, iaf på KH fronten. 

 

Tritontestet är nog ganska irrelevant nu när det gått så lång tid sedan du tog det. Det skulle vara intressant att se om du har lust och viljan att lägga pengar på ett nytt. Dock tycker jag att du hellre ska lägga dem hundralapparna åt sidan på att hitta en begagnad doserpump här på guiden och gilla läget att det är hög förbrukning och följa upp det varteftersom :) 

 

Mvh Robin 

 

 

 

 

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Gå med i konversationen

Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Guest
Svara på detta ämne...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Ditt tidigare innehåll har återskapats.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa Ny...