acuario Postat 13 september 2006 Postat 13 september 2006 man tjänar inget på att bygga själv faktiskt. ATI är enligt Iwan Lässer den absolut bästa armaturen, den har också kylning som aqua connect saknar samt skyddsglas Citera
ramq Postat 13 september 2006 Författare Postat 13 september 2006 Skyddsglaset i mitt fall blir någon form av tunn glasskiva eller något plastliknande, glömde väl nämna det i inlägget tidigare. Det är mycket roligare att behöva rengöra en glasskiva, alternativt byta ut den, mot att behöva byta reflektorer.Vad gäller ATI's Sunpower så är det en stackars liten fläkt i toppen som skiljer. En baggis för den händige att skruva in, alternativt lösa kylningen på annat sätt.(Jag tänker mig 4-6 lågvarviga fläktar/armatur) Citera
ramq Postat 23 oktober 2006 Författare Postat 23 oktober 2006 Frågan kommer flera gånger; duellen MH vs T5.I det här fallet gäller det belysning av ett 200cm kar, därav att jag lyfter den här tråden igen.Den tidigare slutsatsen av T5-armaturI mitt fall behöver jag belysa ett 720L kar, 200x60x60 cm och redan tidigare verkar det vara ATI Sunpower 6x39W som ger mest krut för pengarna. AquaConnect Lumimaster är en kopia med nästan identiskt pris, sånär som på att den saknar skyddsglas och aktiv kylning, så den går bort.Eftersom det här är 200cm långt kar behövs det två sådana armaturer - totalt 468 Watt jämnt fördelat ljus över hela karet.Alternativet - MHMitt kar har ett klart irriterande mittstag som tenderar att ställa till det lite för mina MH-planeringar. Det finns två val - Första alternativet är att använda 3st MH-ljuskällor och ersätta det enda mittstaget mot två alternativa stag, vardera 30cm från mitten. Det andra alternativet är att behålla mittstaget (som bevisligen håller belastningen) och gå på 4st MH-ljuskällor.Redan tidigare har jag frågat lite i forumet kring om 150W-ljuskällor skulle räcka till för 60cm djupt kar. Även om jag inte fått ett enat negativt svar kring detta, så är det lite tveksamt enligt mina kalkyleringar - rätta mig gärna om jag har fel. Det är dessutom mycket större utbud på 250W alternativ och man kan lättare hitta reflektorer, reaktorer och annan utrustning till att passa just den här effekten.Valet blir enkelfattade lampor, E40, också tack vare urvalet av reflektorer.Slutsatsen blir totalt 1000 Watt ljus från fyra belysningspunkter i karet.Ekonomisk aspektI denna kalkyl räknar jag inte med upphängningsanordningar eller annan "estetisk utstyrsel" utan fokuserar enbart på ljuskällorna och eventuell nödvänding utrustning.Priserna på ljusrören/lamporna är uppskattade priser, exkl ev frakt, så dessa får tas med en nypa Jozo salt.T5: 2st ATI Sunpower 6x39W - ~2300:-/st 6st Osram 865 Skywhite - 100:-/st 6st Osram 67 Blue - ~110:-/stSumma: 5860:- MH: 4st Spiderlight reflektor - ~500:-/st 4st GIB ballast 250W - ~500:-/st 4st CoralVue 14k 250W - ~700:-/st "div kablar o material" - ~300:-Summa: 7100:- Lite kommentarerI fallet med T5 hade vi redan tidigare diskuterat hemmabygge vs fabriksbyggt och slutsatsen blev att fabriksbyggt vann med god marginal över den inte allt för stora ljuseffektvinst man skulle få med ett egenbygge. Valet av lysrör kan också spela roll i hur pass mycket ljus man får för pengarna, i det här fallet ett par "bra" rör som borde lätthet finnas i el-handeln.I fallet med MH kan vi med lätthet räkna hem att hemmabygget vinner med god marginal över dom fabriksbyggda då man kan få ut mer ljuseffekt för mindre slant med noggrant utvalda komponenter. Det blir ingen snygg lösning, men det är å andra sidan inte heller ovan nämnda T5-armaturerna.Visst, vill man gå över till att använda Diamonlight eller Lumen Arc reflektorer till MH så får vi lägga på 2000-4000:- på summeringen för MH. Väljer man simplare Brillox hammarslagsreflektorer kan man dra av 1300:- på summeringen av MH, men då kan man å andra sidan börja diskutera om kvalitétsvalet är jämförbart med T5-alternativet.Märkt väl att jag har inte lagt in eventuell komplettering med T5/T8 för Actinic-ljus i kalkylen. I mitt fall känns det som CoralVue 14k ger rätt ljus för mig som betraktare, men jag låter det vara osagt om vad som är bäst för korallerna, Actinic-rör som komplement eller inte.SlutpläderingJag tror vi måste ärligt erkänna att det är som att jämföra äpplen med päron, det finns nog ingen vinnare i det här slaget. Vinnaren får utses av personen som har sett alternativen i verkligheten och vet hur det slutliga resultatet ser ut. Jag har verkligen inte den ekonomin eller tiden att köpa in båda alternativen och fundera ut vilket som skulle se bäst ut.Det finns uppenbara nackdelar med MH:Värmen är ett problem, även om jag bosätter mig numera i ett eluppvärmt hus kan det lätt bli lite för mycket för akvariet och jag måste både evakuera varmluft ut i huset och kanske till och med kyla akvariet - dyrt.Risk för lite för koncentrerat ljus och skuggpartier, vilket kan se lite onaturligt ut. Visst finns det skuggpartier i naturen, men solen belyser med en mycket bredare reflektor. Priset på ljuskällorna är rätt hög per styck, så det tenderar till att svida lite vid varje byte då man inte kan ta det i omgångar.Dom uppbara fördelarna med MH:Glittereffekten går inte att komma ifrån. Likaså coolhetsfaktorn att köra MH.Valet av ljuskällor är kanske också en aningen förenklad faktor och det är en beprövad teknologi. För den som har pengar kan man använda mycket dyrare hel-elektroniska ballaster, Lumen Arc reflektorer (1500:-/st!) och få riktigt bra med krut i karet - men inget för min plånbok.Vet inte om jag kommer på något mer att säga faktiskt... Man blir frestad av MH även fast jag är helt uppe i att köra T5. Kalla mig tvärtemot, men beg-priser talar sitt språk. Citera
wrang Postat 23 oktober 2006 Postat 23 oktober 2006 wow underbar text!Inget surt från min sida men vad är det för coolt med Mh?? Citera
ramq Postat 23 oktober 2006 Författare Postat 23 oktober 2006 Inget surt från min sida men vad är det för coolt med Mh?? Aeh, det är väl snarare HOT! Det är ungefär som med bilar... Köra om kring med mesiga rad-4:or gör ju varenda en, börjar du köra med V-8:or snackar vi stort järn, även om du kanske inte kan sätta ner allt i backen och bränsleekonomi:n vs effekt kan definitivt diskuteras...Klart MH är häftigt! Citera
chrilleus Postat 23 oktober 2006 Postat 23 oktober 2006 Eller6x80W med 2x24W på varsin sida = 576W3st armaturer = 467Eur från tex. AquaPro20008st lysrör = 840kr med ditt prisexempelSumma: 5203kr Citera
GustavF Postat 23 oktober 2006 Postat 23 oktober 2006 1000W är trots allt mer än dubbelt upp mot 468W så det kommer ju garanterat växa bättre under MH i det här fallet. Men sen tillkommer ju ökade elkostnader och mer värme också. Citera
ramq Postat 23 oktober 2006 Författare Postat 23 oktober 2006 1000W är trots allt mer än dubbelt upp mot 468W så det kommer ju garanterat växa bättre under MH i det här fallet. Men sen tillkommer ju ökade elkostnader och mer värme också.Det är lite grann det man naturligtvis måste ta ställning till också. Ett mer jämförbart exempel vore kanske 150W:are, men det alternativet gick ju bort av olika anledningar.Ska man jämföra värmeavgivning så är det ljusår(!) skillnad.Sedan kan man väl fråga sig om man kan klämma in så mycket mer effekt på bredden med dom ljusrör som finns idag? Visst, man kan köra som Chrilleus nämner med 6x80W och 4x24W för att öka på effekten, men blir ljusmängden linjär med effekten?Visst, klämma dit ytterligare rör på bredden, kanske 8, 10 eller varför inte 12 rör i bredd, men då ökar priset också rätt markant.Bredden på Sunpower armaturen är väl det som avgör hur mycket man skulle kunna trycka in på bredden över karet. 12 rör i bredd är ingen omöjlighet med ett 60:s kar, men hur kul är det i praktiken med 24 x 39W? Och vad kostar det? Kostnaden för lampbyte? Vad blir effekten? Hur blir värmen?Som sagt, skulle man se till extremfallen så kan man definitivt gå över gränser satta i det här exemplet och gå hela vägen ut med hel-elektroniska drosslar och bra reflektorer med MH, med samma effekt (1000 Watt) men då sticker priset iväg. Skulle man klämma in 24 x 39W över hela karet (alltså 936 Watt) T5 och jämföra det med 4st 250W MH, elektroniska drosslar och Lumen Arc reflektorer, då börjar man jämföra äpplen med äpplen igen, men till en budget långt över mina gränser.Kanske vore något... 24 x 39W... Citera
Draedon Postat 12 december 2006 Postat 12 december 2006 Aeh, det är väl snarare HOT! Det är ungefär som med bilar... Köra om kring med mesiga rad-4:or gör ju varenda en, börjar du köra med V-8:or snackar vi stort järn, även om du kanske inte kan sätta ner allt i backen och bränsleekonomi:n vs effekt kan definitivt diskuteras...Klart MH är häftigt! Mm... T5 är ungefär som en toyota prius: modern, smart och funktionell medans mh är som en gammal charger med vrålande bigblock, kanske inte så modern och smart.. men jävligt härlig Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.