All Aktivitet

Efter dagens mätningar - jag använder 2,52 som koefficient dividerar mätningarna med Saliferts reagens med 2,52. Gör två mätningar med salifert MVH Lasse

Jag kör Fauna Marin balling.

Idag en ny test - nu visade ett prov med Hannas reagent 16 ppm och sedan körde jag 2 prov och använder Saliferts reagent. Där fick jag 0,42 och 0,44 ppm. - medel då 0,43. Använder jag sedan den koefficienten jag räknade ut igår - 2,53 så får jag 0,162 och 0,174 - medel 0,168 - avrundat till 0,17. Nu vet jag ju inte om själva värdet är rätt men jag vet att både Hanna´s och Salifert ger ungefär samma utslag om man använder en korrigerings koefficient. Den lilla erfarenhet jag har av att använda Salifert är att resultatet inte varierar lika mycket som när påsarna från Hanna används. MVH Lasse

tyvärr så är det ett faktum att intresset för hobbyn har gåt ner de senaste åren. Vi har stigande priser, frakter och dessutom inflation på det. dessutom har vi det mes populära akvarietillverkaren, vars akvarium har en skrämmande hög % av läckage. detta är definitivt inte bra för hobbyn. sedan blir forumet vad användarna gör det till. vi i Föreningen och styreslen arbetar hela tiden med att få aktivitet, men dessvärre så trampar vi en del vatten (saltvatten) just nu. min förhoppning är att de salta akvaristerna ökar, och därmed också aktiviteten på forumet. dock behöver användare, butiker och andra intressenter fortsätta kämpa och inte ge upp. jag är övertygad om att detta forum behöver finnas kvar för hobbyn!

eftersom att du har ett "knök-fullt" akvarium, så är det kanske inte konstigt. Vad för typ av KH doserar du? 84ml/dag rätt mycket om du kör exmepelvis COre7, där KH är 3x3.5 :)

långsam STN på de flesta Acro, tyvärr. CA och Mg är Ok nu. Bara att hoppas nu på att det stabiliserar sig. Jag fick stänga av T5-orna de varmaste dagarna för att hålla nere värme, men jag tänker att det inte var negativt.

Mätvärden idag NO3 23,4 Ca 410 dKH 8 Mg 1360 PO4 0,24 Doserar KH Balling 84ml /dag men det ligger stadigt på 8 eller lägre, hur mycket skall man dosera i ett 250L? Doserar 2,5ml NO3:PO4-X /dag med NO3 och PO4 fortsätter uppåt. Mina Rhodactis verkar vissna mer och mer, allt annat ser bra ut. Tror inte jag har några oönskade invånare i karet

Japp men det ger ett för högt värde. Du får köra en serie på din Hanna - få ett medelvärde - se så in CV är för stort - mitt fall var det nära gränsen tyckte jag. Kör sedan en liknande salifertserie och få ett medelvärde. Dividera salferts medel med Hannas medel så har du din koefficient du skall dividera saliferts värde med. Du kan testa med 2.64 så får du se om det ger liknande resultat. Det blir billigare och det verkar inte ha samma spridning som Hanna har. Jag har inte kört det mer än några dagar och kommer att följa upp det med tiden - men om du följer länken till det tyska instagramkontot får du troligtvis en bättre fuskväg - ingen omräkning. Du måste vara noggrann att kryddmåttet är stryket med Salifert. Går att göra mot burkkanten. Jag har en Hanna Marin Master men det är samma sak ungefär. MVH Lasse

Saliferts reagens? Kör du dem i hanna checkern?

Vi analyserar till och från hur många som använder forumet, och sedan några år har aktiviteten sjunkit. I början (ca 10 år sen) började facebookgrupper konkurrera mycket, men sökbarheten där är väldigt dålig, varpå forumet fortfarande hade en stark fördel. Idag så använder säkerligen allt fler AI och forumet går mer och mer mot att bli ett uppslagsverk av andras erfarenheter snarare än en levande mötesplats. Många gillar även att titta och samla på sig kunskaper via t.ex. Youtube där bl.a. amerikanerna trycker ut material i all oändlighet. På sommaren brukar det också historiskt vara lugnare men ser man på årsbasis så minskar andelen inlägg. Trots det är det fortfarande många som är inne och läser saker, varför jag har teorin om att mycket "redan är sagt" när man har över 20 år med sparade inlägg, och att det används som en slags databas. Jag är själv ibland inne i trådar som är 10+ år och hittar svar och inspiration. Sen kan man inte frångå faktumet att färre håller på med hobbyn idag än för 10-15 år sen huvudsakligen pga de ökade kostnaderna. Thomas är inne på det, bidra gärna mer när ni får tillfälle och ge gärna tips till oss på idéer som kan skapa mervärde för alla på forumet. Jag tror för egen del att jag hade haft det betydligt tuffare, om ens jag hade startat i hobbyn utan Saltvattensguiden. Jag vet många som säger detsamma när man träffas och pratar om hobbyn.

Som ni sett så har jag gjort en massa PO4 mätningar den sista tiden och blivit mer och mer irriterad över hoppande värden dag för dag - här är sista veckorna Jag beslöt mig för att se om det fanns någon lösning på det här problemet - om det var jag, bristande kvalité på reagenserna - mätaren eller vad som helst, De sista två åren har även mina mätningar från OCEAMO och Hanna visat stor skillnad. I OCEAMOS ICP-MS kit så ingår en konserveringslösning för fosforprovet vilket gör deras mätningar med hjälp av fotospektrometer mycket pålitliga och går därför att använda som standard Fick en del tips om hack bland annat att använda saliferts reagens och dela resultatet med 3 för att få rätt värde samt det som visas under en hack på Tropic Marins Pro PO4 och Hanna checker https://www.instagram.com/scireef/reel/DaDM2RrxQlw/ Har dock inte fått tag på Tropic Marins än så den är inte prövad - däremot har jag prövat med Salifert. Jag gjorde 6 mätningar med Hannas reagent - de gav 0,17 0,14 0,21 0,2 0,17 0,18 vilket blir ett medelvärde på 0,178 standardavikelse på 0,02483 samt Variationskoefficienten (CV) på 13,92% Den 95 % säkerheten att det sanna medelvärdet ligger mellan 0,15 och 0,20 mg/L - lite större avvikelse än vad Hanna anger ±0,02 mg/L Jag gjorde sedan 9 avläsningar med Saliferts reagens - skaka försiktigt i 60 sec och vänta i 3 minuter och fick följande serie 0,5 0,47 0,49 0,45 0,45 0,45 0,42 0,47 0,51. Medelvärde 0,47 standardavikelse 0,286 och CV 6,12 %. Variationen var hälften! Den 95 % säkerheten att det sanna medelvärdet ligger mellan ungefär 0,45 och 0,49 - inom Hannas felmarginal ±0,02 mg/L Använder vi jänkarnas faktor 3 så kommer mitt medelvärde att bli ca 0,157 och med 95% säkerhet det sanna värdet mellan 0,15 och 0,163 mg/L - betydligt bättre Men om vi nu - för min utrustning säger att Hannas medelvärde är riktpunkten (0,178 mg/L) så blir min personliga kofficient inte 3 men 2,64. Då skulle Salifert motsvara ett medelvärde på 0,178 men inom intervallet 10,171 till 0,185- ett betydligt mindre spann jämfört med Hannas orginalreagent samt under deras noggrannhet Återkommer när jag lagt vantarna på en Tropic Marine set MVH Lasse

Nu är midt maj till midt augusti generet set ganske dödt i denne hobby, men jag är inte uöverens. Hur ser dett ut på dom andra forums för saltvatten du skriver på? Jag försökar vära aktiv på 3 forums, fast dett blir inte mycket på Reefcentral. För styrelsen tycker jag att dette er ett vigtigt frågo, ett frågo vi lägger mycke tid på. Alla får gerna bidrage med hvad som skulle få dom at bidrage med mere her på forummet, enten her eller direkt PM till styrelsen/moderatorer.

Hej alla akvarister. Denna fråga är inte ny, men än mer aktuell idag. Jag har varit frivilligt ganska inaktiv på detta fina forum ngr månader, men öppnade sidan igår igen. Jag trodde först det var fel på mina inställningar, men kan konstatera att rörande mitt eget område jag behärskar hyffsat, kemi, så fanns i princip inte ett enda inlägg sedan jag slutade skriva. Jag blev väldigt ledsen och besviken över detta, inte över ngn enskild, inte över forumet, utan att utveckligen verkar vara sådan att intresset för att hänga på forum har sjunkit. Det beror inte bara på att hobbyn kanske har ngt färre utövare idag, vi finns ju ändå där. Jag tror det beror på att dagens snabba "snapchat"samhälle, samt hyffsat korrekta, snabba och alltid politiskt korrekta svar från AI, gör att vi lämnar forumen till fördel för det. Det tråkiga med det är att forumena tjänar ju inte bara en plattform för kunskapsutbyte, utan även ett sorts umgänge, där till o med en o annan dispyt som sker människor emellan, kan vara givande på sikt. När jag scrollar igenom sidan går det inte låta bli att bli något nostalgisk. Jag har tappat räkningen på alla artiklar, tutorials, pdfer, videos mm som jag gjort för hobbyn genom åren, givetvis för att jag tycker det är kul, men också för er. Jag la ett extra krut på detta i vintras med artiklar om po4 bindning, kinetiken kring det, baserat på en del experiment. Men man måste till slut få något tillbaka själv. Det har jag verkigen fått historiskt när många av oss bidrog och hängde här, men på sista tiden är det tyvärr tvärtom. Allt gott Jonas

Uppdatering: karet är 2.5 år. sedan 1 år råder en total biologisk stabilitet (peppar peppar). No3 och Po4 ligger lågt trots mkt matning o många fiskar. Jag tror fortfarande att det beror på min sandbädd som egentligen är "det enda" biofilter jag har, då ju karet består av icke levande sten till största delen. Jag tillsätter ingenting förrutom givetvis Ca/KH/Mg i enighet med KH förbrukningen. Ingen cyano, ingen dino, sanden är vit, och jag rör aldrig i den. Den konstgjorda stenen är äntlligen täckt med kalkalger helt o hållet. Fiskarna är friska.Nästan för bra för att vara sant. jag har haft många kar, så vad har jag gjort annorlunda denna gång? Min ide till detta kar fick jag när jag snorklade i Egypten, och såg de stora öppna sandytorna, och relativt lite "sten". I stort sett all biologisk aktivitet sker i sanden, vi vet empiriskt att levande sten är inte så bra som man sa i början, att lösa detta. Därför byggde jag en öppen scape, med i stort sett hela sandbotten öppen. Därmed inkluderar jag en betydligt större area att vara biologiskt aktiv jämfört med kar som är fulla med sten där stor del av botten är täckt. De tog såklart ett tag, men nu är det balans, och jag tror det är i min sandbädd, där jag har miljarder städerskor som jobbar 24/7, som svarar för detta. NO3 cirka 1 mg/l PO4:cirka 0.02 mg/l /Jonas

Vet du på ett ungefär vilka koraller du vill ha? Finns vissa koraller som klarar ett program i torktumlaren och andra som dör ifall du tittar fel på dem. Hursom håller jag med föregående om att du behöver åtminstone en dedikerad yta där du har sten för biologins skull. Och en städpatrull kommer vara nödvändig.

Du behöver koraller som använder fotosyntes, näring, ljus, bra rörelse på vattnet, rengöring på något sätt både vad gäller vatten och akvariet. På längre sikt behövs tillförsel av olika ämnen som korallerna använder. Rengöring och garant för de flesta ämnen av och i vattnet kan innebära täta vattenbyten eller kontinuerlig tillförsel av nytt vatten samt de personliga egenskaperna tålmodighet och till viss del noggranhet. Att ha fisk och interna rengöringsarbetare, sand, skummare LS eller sten av annan typ underlättar för dig - samma gäller regelbundna mätningar. Om du inte tillför någon näring och annat organiskt i form av mat så är det av oerhörd betydelse att hålla rätt värden av olika ämnen i vattnet. Täta ICP- MS och artificiell tillföring av olika ämnen är då ett måste på lång sikt. Så frågan om det går utan LS så är i alla fall mitt svar - ja men resan framför dig blir snårig Det är liksom när jag står i trapphuset framför hissen - jag måste inte ta hissen - det går bra med trapporna (bor på 6 våning) - men gissa mitt val 😁 MVH Lasse

"lite" masokist krävs om man har stort akvarium. Du får bjyda på golf och käk efter somran (midt augusti), då kommar jag med trevligt selskab (typ) och koraller :) PM'er dig såklart.

De måste inte växa på sten i varje fall. Top shelf aquatics i staterna växer sina acropora i pvc träd. Men någonstans måste det finnas plats för bakterier och sånt.

tyvärr så hade min CA-slang hoppat av, och doserat Ca troligen en vecka som hamnat på golvet. detta innebar att mitt CA gick ner till nära 300. Detta har resulterat i att jag tappat ca 10 koraller, och flertalet ser dåliga ut...

jag tror inte koraller klarar sig utan sten, då de behöver det biologiska som stenen bidrar med.

Du måste ha någon form av biologisk filtrering, om det är sand, sten eller media spelar egentligen ingen större roll.

Behöver jag LS? Sand?

Du behöver näring in till systemet - näring och ljus - alg tillväxt. Du behöver en stor rengöringsstyrka. Faktum är att några små fiskar som matas försiktigt kanske ger all den näring du behöver istället för att du skall tillföra den med tillsatser. Dessutom så är en del fiskar bra städare. MVH Lasse

Hej Tänkte starta ett kar med bara koraller Behövs det levande sten och inkörning som ett vanligt kar? Behövs lägre djur? PO

Svårt at få med djypet i akvariet. https://youtube.com/shorts/n3G-ipLffnU?si=eJmvfaMEY_FIgQ6d