All Aktivitet

Jo jag förstår att ledningsförmåga / konduktivitet är det som mäts och sedan räknas om då till tds, lite enl tanken jag hade ang fosfor - fosfat o mätaren i andra tråden. Är ju väldigt många mätare som använder konduktivitet som mätteknik va ? I många branscher. Men vissa ämnen kan inte tds mäta vad jag minns, varav silikat el kisel ?! Har ngt minne ang detta. Ang vårat kvalitativa vatten här i Sverige så är det ju löjligt att köpa en dyr tds mätare. Finns att köpa en tillräckligt bra för en hundralapp. Jag använder mest nollat rodi vatten för att få en ”omålad duk” så att säga. Sen blandar jag med ett syntetiskt salt och det blir om allt stämmer i princip samma innehåll och parametrar varje gång. Förstår mer och mer folk som kör vatten ur kranen. Vi har riktigt bra vatten här i Sverige. Man slipper mkt jobb. Däremot vore det en annan sak om man bodde i USA tex. Minns att jag drack en cola med 2 isbitar frusna med kranvatten i Los Angeles. Hela läsken smakade klor. Om jag bodde där skulle jag vara tvungen att filtrera sötvattnet till rovfiskarna i största karet också. Typ 2 kubik i veckan … 😬

Alltid kört med jonbytare / silikatmedia. Så kan inte uttala mig. Vet att jag haft kisel på högre skalan flera gånger på icp dock. Minns med skräck din skräckupplevelse en gång i tiden dock 😱

Jag går till arkiven igen 🤣 Observera jag använder mg/L Si - inte det vanliga µg/L Si. Du omvandlar mg/L till µg/L genom att dela med 1000. Detta skall inte heller jämföras med ppm TDS (Total Dissolved Solids) vilket är ett begrepp som täcker alla joner - även de som inte är kisel eller silikatjoner. DDet är inte konstigt att din TDS mätare kan visa ledningsförmåga - eftersom det är en mätare som mäter ledningsförmåga - något som framförallt amerikaner inte kan förstå - därför förvandlas det till den påhittade enheten ppm TDS enligt diverse formler. Men den talar bara om hur mycket frukt som är på fatet - inte vilka frukter du har. Som svar på din fråga - jag använder Göteborgsvatten - du troligtvis Stockholmsvatten - de har en liknande kemisk profil i kranen - så ja - ett mixat DI filter gör skillnad. Jag använder också en Aqua-light behållare och den räcker ca ett år här. Mitt RO filter är ett billigt Aqua Medic Easy Line professional 100 (Köptes som ett Aqua Light enhet en gång för länge sedan ) Byter membran och andra filter kanske var annat år. MVH Lasse

På min osmos anläggning så är tanken att det ska avslutas med avjoniserar media också. Men eftersom jag varit med om att AquaLight:s silikat media läckte ut en gång för ca 12 år sedan. Jäklar konstigt... Var inte skälva media kornen som följde med, utan kom en té liknande färg kom ut. Så nu kör jag ett sediment filter sist. Jaja... Min fråga är.... Har du märkt någon skillnad i kisel om du kör utan DI filter ?

Enl titeln och beskrivningen en nyhet som endast nordamerikanska kunder kan prova än så länge. Häftig grej ändå. Du skickar 1 test per månad och får resultat samt 1 flaska i retur. Flaskan innehåller en skräddarsydd mix av de ämnen som behöver tillsättas. Läste bara snabbt. 80$ per månad. Oklart hur det är mer exakt men här har ni länken : TRITON shop USMaster Your Trace Elements SubscriptionStop Guessing. Start Growing! One test. One bottle. It's that easy! Your monthly path to precision. We combine laboratory testing with a personalized blend of core trace elements—so you can skip the g

Tänkte byta till detta men ångrade mig när jag insåg att det var så mycket mer som tillförs än Kh-Ca/Mg. Bla Molybdenum som jag ofta legat ngt högt på. Det vill jag inte tillsätta i ballingen. Däremot är det annat som jag gärna skulle ta på köpet tex jod / manganese samt en hel del annat. Synd. Men jag fegade ur och får nu stå och skaka mina jäkla dunkar ett tag till haha … Kanske vågar prova längre fram. Här är allt som ingår, samt info ang de näringsreducerande egenskaperna @jonasroman @irwin_fletch ATI® Essentials Mixed Reef consists of the following two individual components: #1 KH Complex https://shop.atiaquaristik.com/en/essentials-mixed-reef-1-kh-2.700ml/3500019/ •Contains 38,500°dKH per 2,700ml (0.71gal) bottle (14,250°dKH/l) •Contains the trace elements iron, iodine, selenium •Contains the major elements fluorine and sulfur •Has a nitrate and phosphate reducing effect due to organic KH sources and is therefore ideal for mixed reef tanks with higher fish stocking without SPS dominance #2 Calcium Complex https://shop.atiaquaristik.com/en/essentials-mixed-reef-2-ca-2.700ml/3500020/ •Contains 270,000mg calcium per 2,700ml (0.71gal) bottle (100,000mg Ca/l) •Contains the trace elements cobalt, iron, lithium, manganese, molybdenum, nickel, rubidium, vanadium, zinc •Contains the major elements boron, bromine, potassium, magnesium, strontium

Nej fan. Vi knogar på. Morgondagens projekt blir byte av RODI filter + media. Då får jag använda min fina TDS mätare jag skaffade. En decimal så man kan tom se om det är 0,2 Eller 0,5. Eller 1,7 tex. Den mäter även konduktivitet samt temp. Lite onödigt haha. Men ibland är man dum och köpgalen.

Du vet ju.... Dubbelt av allt 🤘(minst) Du vet ju... Dubbelt av allt 🤘(minst)

Wow !!!😀.... Halleluja 🙏🙌 Det finns en gud ändå👌. Skönt att man inte är helt ensam.....

Jag har använt dem utan inbördes ordning - jag har samma slutsats som du - samma mätare och reagens - olika displayer och programmering MVH Lasse

Nu ser jag att du har ju en mätare av varje ( såklart ) Då kan du prova min teori 🤩 @saltatrox

Skummare rengjord och fin. Jag och @saltatrox har om ni inte märkt det en inofficiell tävling i vem som kan uppfinna den bästa lösningen eller manicken. Eller hitta ngt som förenklar. Har en rengöringsmaskin i modell gigantisk eltandborste. Den heter Sonic Scrubber. Sjukt effektiv och bra. Den är tom vattentät så man köra i Sump - kar. You name it. Tror det är 5 munstycken som medföljer i olika storlekar och form. Vad sa du nu då 🤣😍😛

Jag har en teori att det är samma reagens till Hanna Phosphorus LR samt Phosphate LR. Även i princip samma mätare fast den själv på ngt sätt räknar phosphorus - fosfat. Jag har en phosphorus och får då titta i en lista. Fosfatmätaren mäter fosfor och räknar själv, sen visar fosfat. Har inte vågat testa men vart bra sugen när fosfor reagenserna varit slut och den andra funnits.

Jag har ett gäng som ploppat upp. De växer inte så fort och är lätta att plocka bort. De är ganska hårda och ihåliga, bronsfärgade, ganska snygga. Jag får lite svampkänsla, ungefär som nör man plockar murklor. Vet någon vad det är för alg och ska jag plocka bort dem?

Måste bara dela det här också..... Det här är blåbär 🐟. Helt klart den häftigaste fisk jag någonsin haft. En sån cool personlighet den hade. Men, också den jobbigaste djävul som simmat här hemma. Den attackera rutan som en besatt kobra. Till slut kunde jag inte köpa något nytt djur att stoppa ner i burken. Den slakta allt. Och vart totalt omöjligt att ha händerna i vattnet. Jag lovar,,, det gör skit ont när den biter😱. Den var en smart rackare också. Efter första försöket att fånga den med håv, så gömde den sig så fort den såg den. Fällan gick den inte i närheten av. Till slut fånga jag den med en lite krok, som det satt en räka på. Ni ser redskap på bild👍. Hade den här ner i sumpen ett tag. Försökte ge bort den, men ingen vill ha den. Så den fick komma till fisk himmelen 🙏. (R.I.P.)

Som ni kanske märker så har jag lätt för att fastna i olika utmaningar. Och fosfat är en sådan. Här är min erfarenhet om olika fabrikat och test. HANNA är ju "Topp of The line" helt klart. Både Phosphorus och Phosphate. Det jobbiga här är att man jagar det perfekt siffran/numret. Red Sea PRO tycker jag bäst om. För om det visar 0,04 som är mitt perfekt nummer. Så kan värdet vara något från 0,02 - 0,06. Och då slipper jag lägga ner tid på att justera något. Sen har vi NYOS och SALIFERT som i min värld är helt kass på Po4. Men jag är säker färgblind och ser absolut ingen skillnad på deras tester. Samma med RedSea vanliga(inte PRO!). Och missförstår mig inte nu. Jag tycker Salifert är ett toppen test på nästan alla andra värden och vissa spårämnen.

Tack Lasse 👍. Du är grym 😀

Enligt de åsikter som är förhärskande så skall Lantan vara skadligt på det sättet att flockarna av lantan och fosfat sätter sig på gälarna och täpper till dem. Ja - alla mikrospårämnen - ms är ca 100 gånger mer känsligt och ger rättvisande värden på ämnen som ligger under - eller nära -detektionsgränsen för OES och ämnet ifråga. Järn exempelvis andra exempel är kobolt och koppar. OCEAMO gör också alltid - oavsett om det är OES eller MS riktiga mätningar av fosfat, silikat, nitrat, nitrit och flour med andra tillförlitliga metoder än ICP. Du får också en undersökning av ditt osmosvatten med många ämnen. bifogat är min senaste ICP - OES och min senaste ICP-MS rapport Titta gärna på beskrivningen av deras Custom elements MVH Lasse 250929 OC193690.pdf 260112 MS224309.pdf

Det står på flaskan att just släktet Acanthurus är extra känsliga för produkten. Har observerat min Sohal ordentligt när jag doserat och ser inget. Tror att min fördel är att jag doserar i början av min första sump, och produkten går igenom 1500 L vatten innan den går upp i Display burken. Och via två skummare.

Mycket intressant @Lasse Har faktiskt sparat Oceamo sida som @MichaelE rekommendera för ett tag sedan. Jag var inte riktigt insatt i benämning MS/OES. Ska försöka ta mig i kragen och skicka in ett test till dem. Är det något annat ämne som är fördelaktigt med ICP-MS, som inte tas upp i OES ?

Jag har en likadan Microbe flaska med lanta. Använde den för länge sen som snabblösning för att dra ur fosfat. Funkade bra men inte provat som långsiktig metod. Fiskarna flämtar lite när man doserar i huvudkaret vet jag. Sätter sig temporärt på gälarna på ngt sätt, men var aldrig ngn fara vad jag upplevde. Minns jag funderade på ngt liknande @Lasse s grej med dosering. Min idé då var att dosera i sockan där returröret går ner och fylla sockan med filtervadd. Precis bredvid i samma fack står skummaren så det kanske hade funkat bra @MichaelE Men du menade troligen direkt i skummaren ? Påverkar det ytspänningen så skummaren ballar ur el ? Lät som du hade provat. Min idé blev iaf aldrig av och körde igång reaktor ist. Ha en bra helg folket ! 🤩

Exakt - Jag vet ett ställe som skickar in både ICP-OES och ICP-MS. ICP-OES både till Triton och Oceamo och det är alltid 0 medans Oceamo ICO-MS alltid visar. De använder La tillsammans med stora sandfilter. Jag använde en behållare med filtervadd där jag sakta (0,1 ml/minuten) tillförde La Här kan du se att även OCEAMO´s ICP-OES inte hittar La medans deras ICP-MS hittar det. Eftersom jag av kostnadsskäl kör varannan OES och varannan MS så tog jag ingen MS i september. Nu i januari/februari har jag två MS analyser men det beror på att den första var borta i en månad - när jag sände in den andra så kom de fram samma dag! Jag hade frågat på stället där jag lämnade in det andra paketet om det glömt det första - tydligen var så fallet efter bägge kom till Österrike samtidigt!!!! MVH Lasse

Aha... Nu läste jag lite mer noggrant.

Lasses poäng var att du behöver icp ms för att detektera lanthanum. Triton kör bara oes vad jag vet så det kan vara därför det inte syns.

Jag kör en variant av vad jag såg Ryan göra på BRSTv förut. Jag har en matberedare med skivan med ett antal olika hål. Sedan kör jag diverse olika frysta grejer som jag köttar ner i matberedaren. Egentligen är det bäst om det är ordentligt fryst men jag har haft sönder plasten som min hackskiva satt på då, så nu kör jag halvtinat för att det ska bli mindre påfrestningar. Man kan ha i lite allt möjligt, fisk, räkor, musslor (utan skal). Bäst är om grejerna är okokta. Sen har jag frystorkad mysis som jag köpt i bulk och som jag brukar sila för att bli av med pulvret som finns i påsen. Mysisen lägger jag i en matlåda tillssmmans med vatten och lite aminos för att låta den svälla i kylen någon dag. Till sist blandar jag allt med pellets och lägger i ziploc påsar som jag plattat till så att det går att bryta bitar av efter att det blivit fryst.