All Aktivitet

Vad jag förstår så ska den tredje parten i balling vara NaCl fritt havssalt. Eftersom det som blir kvar efter upptaget av CaCl och NaHCO3 är NaCl och H så (om jag inte är helt ute och far). Så innebär det att NaCl fritt salt plus biprodukten från kalciferingen bildar nytt havssalt med rätt jonbalans. Det som händer är ju att saliniteten kommer öka om inte det skummas ut lite. Sen är det ju rätt att om de inte karbonat och kalcium tas upp i lika mängder så kan det väl leda till en obalans. Men den borde ju vara ganska liten tycker man.

Det är riktigt att de mesta delen av klorid och natrium är relativt balanserad i Balling - balansen upprättålls med att man delar magnesiumtillsatsen mellan magnesiumklorid och magnesiumsulfat. Sen är att många andra ämnen som tillsätts (som inte är de tre stora) innehåller både klorid samt natrium. De är omöjliga att balansera med Balling eftersom de inte ingår i receptet. Ballingmetodens balansakt gäller mer att det är balanserat till upptaget av calcium, magnesium samt karbonater - inte så mycket på jonbalansen i själva akvariet. Dessutom är det sällan att du kör exakt vad du skall av de 3 olika stora. MVH Lasse

Men inte för att fixa till jonbalansen väl? Det är ju som sagt det som är hela poängen med metoden. Sen kan man förespråka vattenbyten av andra anledningar

Och så den riktiga rariteten på sjöfartsmuseet. Bilden visar algskogen som ingen trodde skulle bli möjlig att visa upp. Dessa alger - laminaria och en typ a kelp från nordöstra Atlanten har överlevt och växt kraftigt under vintern - deras naturliga tillväxtperiod. Vad de vet så är det den första gången det är gjort i "fångenskap" En av mina gamla musslor lever och mår bra och det "lilla" korallrevet funkar bra MVH Lasse

En ny film från Sjöfartsmuseet MVH Lasse

Nja - det har alltid påståtts att vattenbyte är ett måste i detta hänseende även med original ballingmetod. Jag gör inget vattenbyte. MVH Lasse

Det är väl precis det som Hans Werner Balling rättade till med just the balling method? Eller använder du ”balling” slarvigt för att mena two part?

Möjligheten att regelbundet mäta med ICP har inneburit att många myter om vattenkemi antingen har bevisats vara sanna eller kan förkastas. Jag har nu gjort 18 ICP-OES- och ICP-MS-tester under de senaste 5 åren på mitt 300-liters akvarium utan regelbundna vattenbyten. En myt som har funnits i många år är att regelbunden användning av Balling utan vattenbyten kommer att förskjuta jonbalansen mellan klorid och natrium. I mitt akvarium har det funnits en liten trend mot en ökning, men efter att jag bytte till att använda OCEAMO-corrector (med vattenbytet 6/2 - 12/2 2023) för justeringar på grund av avskumning och testning har värdet stabiliserats. Innan dess använde jag andra salter. Dessa justeringar motsvarar en daglig vattenmängd på cirka 0,5 L. Jag använder Triton Core7 och med den varianten av Balling och mitt akvarium - är det helt klart en myt. Det finns också en gammal myt att kiselnivån alltid kommer att vara 0 i ett moget system - det stämmer uppenbarligen inte i mitt akvarium och mitt kisel kommer inte in via mitt RODI-vatten - kiselkoncentrationen är normalt 0 nuförtiden i mitt RODI. Jag återkommer med myten att spårämnen och andra föreningar minskar med tiden om inget vattenbyte används (eller att vanligt vattenbyte löser problemet) - Det skiljer sig mellan olika föreningar - vissa verkar inte tas upp eller kommer in genom maten. MVH Lasse

Lite kompletterande information av hur det här slår i verkligheten. Det verkar inte så kritiskt som det först framgår av denna labbtest - men en viss påverkan har GFO Sedan den 15 januari i år har jag kört hårt med GFO (även en liten mängd La). Först gjorde jag ett OCEAMO ICP-MS-test eftersom jag ville följa upp mina nivåer av olika ämnen och se om effekterna av GFO som har rapporterats i laboratorieexperiment kan vara giltiga i ett akvarium också. Förra veckan gjorde jag ett nytt ICP-MS-test och jag kan se ett visst mönster. Det var inte den katastrof jag var rädd för - men vissa föreningar verkar tas upp i högre grad. Probably not = kan inte se ett mönster att GFO påverkar värdet (varken upptag eller läckage) Probably = Kan se en antydan till att GFO påverkar värdet (Upptag) Yes = ett tydligt mönster att GFO påverkar dessa värden (upptag) Jag hittade fyra föreningar som tydligt påverkas av GFO - barium, molybden, fosfat och kisel. Det finns 9 föreningar som visar en svag tendens att tas upp - koppar, litium, rubidium, selen, vanadin, tenn, antimon, uran och arsenik. 2 föreningar vars initiala värde var udda. 21 föreningar som inte visade någon tendens att tas upp, men några av dem doserades - därför kan det finnas ett visst upptag. 2 som inte visade någon tendens alls. Kalium visade dock en minskning, men jag har bytt ut cirka 35 liter saltvatten mot kaliumfritt saltvatten under denna period. Inga andra WC Jag kommer att fortsätta med en aggressiv användning av GFO i ett par månader och skicka in en ny ICP-MS och se om saker och ting förändras. Alla parametrar kommer att anpassas till naturligt havsvattnet så fort som möjligt. MVH Lasse

MgCl2·6H2O = molvikt 203,3 Mg molvikt = 24,3 Mg i MgCl2 6H2O = 24,3/203,3 = 0,1195 -> 203,3/24,3 = 8,37 Du skall höja 2800 L med 125 mg/L Mg . Det innebär att du behöver 2800* 0,125 g Mg = 350 g Mg Då behöver du sätta in totalt 8,37 * 350 = 2929 g = 2,929 kg Så i runda tal 3 Kg 3 kg MgCl2 6H2O = 0,1195 *3000 = 358,5 g Mg Detta i 2800 liter blir då 358,5/2800 = 0,128 g/L = 128 mg/L MVH Lasse

Ja, men jeg ville dobbeltsjekket tidligere målte Mg verdier først.

För ca 2 veckor sedan använde jag "Red Sea kh/alkalinity foundation B" för att få mitt kh attt gå från 10,7 till 6,4 eller där omkring, men efter att jag doserat rätt mängd så gick min kh upp till ca 12,6 istället(?)

@jonasroman @stigigemla

Så.. helt plötsligt hände det.. Vet inte om det var något jag gjorde, eller om tiden tog ut sin roll. Över ca 3 dagar märkte jag att cyanon inte blev lika stark i sanden dag 1, dag 2 saknades den helt på vissa fläckar som varit kraftigt röda dagarna innan. Dag 3 var typ all cyano bort och nu dag 4-5 finns inte ett spår i sanden.. det finns några fläckar på stenarna, men de är också minskade så jag förväntar mig att de försvinner också om några dagar. De få saker jag faktiskt gjorde: Doserade inte något mer Microbe-lift - special blend Stängde av min svaga sötvattenlampa och kör bara med mina lysrör för saltvatten. Sötvattenlampan körs bara kvällstid med lite blåljus då den kan dimma, det kan inte mina saltvatten ledrör - de är på/av som gäller Hade i en liten dos FM ReBiotic 100% natural, frystorkade bakterier. Fick en provdos av en vän. Hade i pyttelite av AF Lige Source lera en kväll, återigen, fick en dos av en vän. Inte gjort något vattenbyte de sista 2 veckorna.. Ändrat min gyre till att sitta vertikalt så jag kunde öka cirkulationen lite Introducerade en Rainfordi Goby.. jag såg att den mumsade på cyanobädden, men har svårt att se att den lilla rackaren skulle lyckas åtgärda allt Ett ”Halleluja Moment” som Kirsti hade sagt Karet har varit igång i ca 2mån Sååå skönt att slippa se den röda skiten!! Bild för att fira;

Skall dosera upp magnesium i 2800 liter med 125 mg/liter. Är jag på riktig nivå om jag tror att jag skall använda cirka 3 kilo Magnesiumklorid-hexahydrat?

En till, tutorials om ICP-OES/MS, i största enkelhet. /Jonas

Hoppnät å ny belysning monterad idag. Orginal lampa fungerade men denna var betydligt starkare.

En liten enkel tutorials om Ca o Mg titrering, i största enkelhet. Kommer mer (om mätning) /Jonas Roman

Såg det sen

Den tråden var gammal! MVH Lasse

Ändrat i min text MVH Lasse

Japp

Tänk på att om du använder svavelsyra så ska man använda halva molariteten eftersom det är en tvåvärd syra. Det vill säga 0,1 Molar svavelsyra i samma som 0.2 N. Nu vet jag givetvis inte den erfordelige koncentrationen på våran ej längre existerande konkurrent, men om dom till exempel kräver 0,1 Molar saltsyra då ska man blanda 0,05 Molar om man baserar den på svavelsyra. Och så vidare Jonas

jahapp då vart de nytt kar igen! Denna gång ett 54l AIO kar med måtten 60x30x30. får se vilken teknik som kommer användas, men det fick följa med en liten skummare och en ledramp. dock var den inte på så hög styrka. får se hur korallerna reagerar. (jag har 3 andra alternativ jag kan montera ifall det behövs) bla maxspect rsx. original "retur" pump var kraftigare än jag trodde så ska prova att enbart köra med den i början. inriktning på denna kommer bli som tidigare kar, mjuka koraller och nån rolig fisk. Flyttade över stenar och fillermaterial från mitt andra akvarium igår.

ja det är en läcker liten pjäs