All Aktivitet

Vilka värden landade du på när det var för högt nu efter vattenbytet? Hur gammal är referensvätskan?

Har han tillträckligt med tomma skal eremiten? Kanske desperat söker en större lya 😄

Hej, jag kalibrerar alltid med osmosvatten, det vill säga vatten med salthalt 0 ppm. Mvh Carl

Jag vill bara veta att jag gjort rätt: Jag införskaffade en begagnad saltmätare (se bild). Hällde några droppar test-vatten på den från min tidigare mätare & kalibrerade in skruven till att nivån på den högra sidan låg på 35. Jag testade sedan att mäta vattnet från mitt akvarium & då visade den att salthalten var alldeles för hög, fast när jag mätte sist med min gamla mätare så visade den att saltet låg på 1020, alltså något för lågt. (Den gamla saltmätare fick jag med när jag köpte akvariet i våras, & jag antar att den i princip aldrig hade kalibrerats) Jag rengjorde även hela min sump för några dagar sedan & bytte samtidigt halva vattenmängden i sumpen samt ca 20l ifrån själva akvariet & när jag mätte saltet efter det så visade den alldeles för låg halt, så jag fyllde självklart på med mer salt. Men nu när jag kalibrerat både mätarna så visar det på tok alldeles för mkt salthalt, så jag vill bara vara säker på att verkligen visar rätt nu efter min kalibrering. Tacksam för svar

Fyllt på med sand, den är väldigt mycket vitare än den gamla 😄 Vår enda eremit är ner skickad i sumpen sen länge. Den jagade mest turbosnäckorna men kanske dags att köpa några nya mindre?

Det är för mycket - du måste ner till nästan det minsta flöde du får fram. Pumpen ger 750 till 2500 L/H. Bäst är att ställa den lågt och låta den fylla en 10 liters hink samt klocka tiden som skall vara strax över 1 minut - eller kör pumpen i en minut - mät hur mycket vatten du får och multiplicera med 60 för att få liter i timmen . MVH Lasse

Dcp2500 maxar ju ut på 33W så även med lite förluster pga böjar och rör så är det rätt högt. Jag skulle nog dragit ner det till kanske hälften.

Jag kör min pump DCP-2500 på 30w just nu, så det är en relativt långsam genomströmning utav vattnet antar jag

Damm UV-C är oftast konstruerade till att bara bekämpa svävalger - dvs genomströmningen är oftast hög. Om man kör med betydligt lägre flöde så brukar de fungera även för saltvatten. Vet inte vilka metalldelar som "ditt" exempel har. I saltvatten brukar man också vilja ha ett högre "turn-over rate" - det vill säga - hur många gånger per timme som hela volymen omsätts. Jag skulle nog lägga mig på ett flöde runt 750 -1000 L/H: Men då behöver du ett starkt UVC - gärna över 36 W - om du vill döda annat än bara alger. Om du tar det du länkat till så bör du inte överstiga 800 - 1000 liter i timmen som genomflöde. Men då förutsatt att det funkar för saltvatten och inte innehåller metalldelar i kontakt med vatten. MVH Lasse

Hej. Jag funderar på att skaffa en damm-uvc till mitt Red Sea 250L, nämligen denna: https://www.vidaxl.se/e/uv-c-filter-35000-liter/8718475817925.html 36w för 1400 spänn är ju en aning billigare än andra typer. Men enligt deras kundservice så rek dom att inte använda den till saltvatten då risk för korrosion finns. Men jag tänker att den består till 95% ren plast, samt att lampan är skyddad utav ett glashölje. Någon som har använt damm-uvc till era saltvattenakvarium? Eller vilken UVC-lysrör skulle ni rek till mitt?

Va kul att allt funkar nu för det är en kanonmaskin :) Jag köper deras 1liters som du sedan späder 1+9 av. Har inte sett vitsen av att kladda och blanda svavelsyra. 599kr tar salt i väst för flaskan som blir 10l vilket räcker hur länge som helt vid två mätningar om dagen. Har även köpt färdigblandad men inte hunnit testa den ännu då jag har nästan 2 flaskor kvar av 1+9 vätskan.

Tack allt verkar funka och motmäter mot salifert kh stämmer inte exakt men helt ok Mäter nu 3ggr om dagen men räcker kanske med 2ggr Haft lite hög åtgång på mät vätska nu så börjar ta slut Blandar ni själva eller har ni köpe vätska kvar Ska kolla om jag kan få tag på svavelsyra men vet ej exakt styrka %

*Bumpar tråden. Jag vill bara veta att jag gjort rätt: Jag införskaffade en begagnad saltmätare (se bild). Hällde några droppar test-vatten på den från min tidigare mätare & kalibrerade in skruven till att nivån på den högra sidan låg på 35. Jag testade sedan att mäta vattnet från mitt akvarium & då visade den att salthalten var alldeles för hög, fast när jag mätte sist med min gamla mätare så visade den att saltet låg på 1020, alltså något för lågt. (Den gamla saltmätare fick jag med när jag köpte akvariet i våras, & jag antar att den i princip aldrig hade kalibrerats) Jag rengjorde även hela min sump för några dagar sedan & bytte samtidigt halva vattenmängden i sumpen samt ca 20l ifrån själva akvariet & när jag mätte saltet efter det så visade den alldeles för låg halt, så jag fyllde självklart på med mer salt. Men nu när jag kalibrerat både mätarna så visar det på tok alldeles för mkt salthalt, så jag vill bara vara säker på att verkligen visar rätt nu efter min kalibrering. Tacksam för svar

Jag får nog stå mitt kast och säga att jag inte lagt större energi på att leta efter den misstänkta "eldräkebebisen". Till 99,99% är det inte det, men ser jag det jag såg igen så kommer jag definitivt försöka få till ett foto. Dock kommer jag inte riva upp scape och koraller bara för att försöka bevisa något... I övrigt så mår karet bra trots lite tråkigheter. Fått problem med en mp40 så behövde beställa våtdel, men annars inga nya inköp. Tyvärr så vart min vlamingi dålig för ett par veckor sedan. Såg ut som något problem med magen då den vart alldeles röd och den slutade att äta. Så det vart ett tråkigt avsked. Mina caluastreor kastar också in handuken i displayen. Tror det kan bero på att räkorna skapat en ny plats att hänga där. Tror detta beror på att foderautomaten dumpar mat på denna plats, som sen räkorna tar del av genom att gräva i munnarna på caulastreorna. I sumpen mår de lika bra som innan. Och så lite bilder!

Utlovade bilder MVH Lasse

Långsam sökfunktion. Jag sökte efter min egen tråd - Ett nytt projekt - och om jag inte specificerade att söka inom titlar enbart så hände inget MVH Lasse

Längesen sedan sista uppdateringen. Igår kom då dagen när en minimal justering slutade med en ganska ordentlig slakt av döda Seriatopora-skelett - totalt 4,3 kg Jag återkommer med en bild senare i kväll på hur det ser ut nu - inget månlandskap men med tillväxtmöjligheter. Mitt rev för ett par månader sedan. Kolonierna innanför den röda markeringen fick flytta till de sälla jaktmarkerna. De hade växt upp till ytan och hyser mycket bubbelalger inuti strukturen. Vissa delar kunde räddas och jag måste nu vänta ytterligare 2-3 år innan jag gör nästa "mindre" ingrepp. MVH Lasse

kollade på det äldre resultatet och det har faktiskt sjunkit sen dess dock hade dem inte markerat det som för högt då när det va 457. hursomhelst så är det i linje med det salt jag använder.

Det går bra men se till att du har god ventilation i sumpen - annars blir det väldigt fuktigt i sumputrymmet. MVH Lasse

Jag har haft två större dödligheter på fisk och kräftdjur under de senaste 15 åren. Bägge gångerna var mina kaliumvärden över 500 när jag mätte efter det hade hänt. Jag kan givetvis inte veta 100 % att det är kaliumet men för många år sedan när det först rekommenderades att dosera kalium i zeolitkar så var det några tyska fiskmänniskor som varnade för just det. Det var så länge sedan att jag inte har någon referens till det. MVH Lasse

Hittade någon som testat olika salt och TM PRO reef som jag använder ligger på ~445.

Vet att @Lasse nämnt i några trådar för att ett värde över 500 på K kan ge problem hos fisk. Jag har i perioder legat strax under det utan problem. Brukar normalt ha en nivå mellan 450 - 470 på mina ICP tester.

Idag blev det ett ICP-test till FM. En veckas gammalt resultat från egna tester

Jag kör all4reef och har bytt vatten med TM PRO reef så antar från någon av dem. Känner mig inte jätte orolig kan lika bra va en felmätning jag gjorde samma sak förra testet å då va det inte så.

ser ju helt Ok ut! vet du vart ditt höga kalium kommer ifrån? har för mig att det börjar bli kritiskt när det börjar komma upp över 450.