All Aktivitet

Okej, får se när den växer till sig lite. bara nyfiken på va de kan vara :)

Jag tycker det ser ut som någon slags snäcka, men jag kan inte artbestämma den

Upptäckte den igår, och den verkar röra på sig.

Jag ska vara tydlig med att jag inte ber om support med maskinen utan jag är här för att ge mina egna erfarenheter.

Jag skulle i så fall behövt dosera 75 liter RO och kraftigt förändra min salthalt. Sure, mindre fluktuationer kan förklaras av sånt men inte så stora.

Hej. kort: Vill man ha support på sin MTE så får man inte det av mig på diverse forum, ej heller här, utan av FT på deras sida. I särskilda fall hjälper även jag till där. Skicka en sk ticket och dom svara inom 24 timmar! vad gäller accuracy o precision finns den informationen i våra manualer. Lasse har frågat ngr gånger, och här är precisionen resp accuracy: Ca: 6 mg/l Mg: 15-20 mg/l KH: 0.12 dKH PO4 (red sea). 0.005 mg/l PO4 (FT) 0.01 mg/l NO3(FT): 0.5 mg/l @Oscarhaglund ser du stora variationer som ej beror på saker i karet, är det en isolerad händelse hos bara dig. Ett tips är, att du kollar den blå pumpen. Vi har haft ngr fall där den inte tömt perfekt=kan bli stora fel på Ca, KH, mg framför allt. Åtgärden är att klicka loss pumpen, torka av axeln. I ngr exemplar verkar det vara för mkt fett på rullarna som gör att axeln har sämre friktion. Detta kan vara orsaken i ditt fall. På FT sida, där support finns, är det meningsfullt att ställa frågor om du tror din maskin mäter fel, och där får du hjälp. Men att posta långa tabeller o inlägg på andra forum där vare sig jag eller ngn från FT har en chans att förklara för dig hjälper ingen. Accuracy o precision är som ovan sagt, baserat på snart kanske av mig tusen mätningar, mot referensvätskor, samt ibland också ICP tester (det senare sämre, ICP kan ha fel, men ref vätskor har aldrig det). Väl mött på supporten så hjälper FT dig. Om jag förstår dig rätt så är alla värden väldigt stabila (Ca såg tex extremt stabilt ut på din lista), utom Mg som du tycker varierar för mkt? som sagt, dels varierar Mg med salthalt och salthalt varierar. Dels behöver maskinen kalibreras med baslinje en gång för alla, ibland nån mer gång vid nya reagenser. Men kan detta inte förklara dina Mg variationer, så kika på den blå pumpen. Men då Ca ligger väldigt stabilt i dina mätningar ser det ändå väldigt bra ut. Fk så kommer jag ej svara mer på detta här, då vi måste fokusera vår support på ett ställer, så du får snabb o rätt hjälp. /Jonas

Mg följer salthalten. Tex häromdagen doserade min ATO 10 liter Ro i mina 500 liter, då jag glömde fylla på den. Då går Mg ner såklart med cirka 40 mg/l. Så man ser ofta fluktuationer i Mg, i o med dess höga konc.

Det har jag gjort ngr hundra ggr. Precision +- 20 ppm gällande Mg, 6 ppm gällande Ca.

Dålig på att uppdatera den här tråden men tänkte att det borde vara på sin plats. Allt växer så det knakar, märks nu när man tittar på de gamla bilderna i tråden :) Ni får ursäkta om vissa bilder kan upplevas som dubbletter :)

Jämförande värden de sista 5 åren EDIT - tänkte fel. Salifert och Hanna Marine Master ger resultat i ppm - ICP ger i mg/L. Därför får man räkna om Salifert och Hanna Marin Master till mg/L. Konverteringen är då 1,024 * avläst värde. 1,024 är den riktiga densiteten - inte de relativa. I normala fall när vi pratar om låga värden av ett ämne så slår inte omvandlingen så mycket men här är det värden kring 1300 - då gör det skillnad. 1300 ppm = 1331 mg/L. Då blir det bättre men fortfarande några idiotvärden - men svårt att veta varifrån Slänger in Kalciumet också för skoj skull Vad gäller mina kalciumvärden så tror jag en smutsig kyvett och gammal reagens spelar roll sista året MVH Lasse När jag får tillbaks en ICP test så stänger jag av doseringen ett tag om värdet var för högt - var det för lågt mäter jag med Salifert och justerar upp de antal mg/L som rekommenderas på salifertskalan men bryr mig inte om själva värdet MVH Lasse

Problemet är att det inte finns bra hemtester för magnesium som är tillräckligt träffsäkra för stt vara praktiskt användbara. När jag testade hemma med salifert förut så låg jag ofta 100+ fel jämfört med ICP. Därför jag slutade testa magnesium själv. Det första resultatet med en stjärna är efter kalibrering mot ICP-MS. Efter detta stängde jag av min supplementdosering av kalciumklorid (doserar bara 55ml om dagen utöver kalciumhydroxiden som är basen i min dosering) för att få ner Kalcium lite över tid. Det är därför den gått ner, inte för att det skett något ökat upptag.

Man kan inte bara byta reagenser sådär enkelt i ME. Dessutom är det rätt dyrt då det är bulkförpackningar.

Att gå ner ungefär 170ppm på en månad. Det skulle motsvara en åtgång på 530ml magnesiumsulfat och 900ml magnesiumkloridhexahydrat utöver det som jag doserar för att hålla jämnvikt. Magnesium används i ett förhållande på 5-10% jämfört med kalcium https://www.reef2reef.com/threads/just-say-no-to-magnesium-testing-rmm-is-born.1017528/ det innebär att ett tapp på 170ppm magnesium borde innebära en extra åtgång pp 1700-3400ppm kalcium. Detta motsvarar ungefär 1800-3600 liter kalciumhydroxid extra (utöver den canliga förbrukningen som är på 270 liter på 30 dagar). Magnesiumförbrukningen är jättelåg i akvarier, vilket är varför jag doserar 100ml randys magnesium en gång i veckan för att komplettera till min kalciumhydroxid samt lite NaCl fritt havssalt en gång om dagen för att kompensera 2 part (så att det blir balling).

bästa är väll att jämnföra med ett salifert test, hade även varit intressant att se trenden och variationen på KH och Ca. det kan säkert lasse eller jponas svara på men är det inte så att magnesium och calsium har något slags förhållande mot varandra. får för mig att man kan få mätfel på mg om ca är väldigt högt men kan va nått som min hjärna har fantiserat ihop.

Nedgången från 1448 till snittet 1255 ungefär under en månad skulle jag tro. Vore väldigt intressant om du kunde göra en ny mätning nu med helt färska reagenser. MVH Lasse

jag förstår fortfarande inte vad som inte är möjligt? Är det den långa trenden eller är det alla mätningar den 2a september du syftar på? när doseras din Mg på dygnet?

12 augusti mot icp ms. Det är praktiskt omöjligt att gå ner så mycket sedan dess. Men det spelar egentligen ingen roll. Det stora problemet är inte hur nära rätt värde vi är utan hur stor mätningarna skiljer sig över tid för något som antagligen knappt ändrat sig. Den enda anledningen till att testa magnesium är för att göra mindre doskorrektioner över lång tid men då behöver man kunna se en trend som går att lita på. Det går inte här.

Tack för stöd. Augusti 2025. @Stensson , @Jonas777 , @johannes k , @Warmar , @puh76 , @Micke. P , @Solarpoweredreef , @Swann , @Jojje , @Elin.I. , @Olle , @Zigmund och @Wahnan

Tack för stöd. Juni 2025. @Alexraptor , @Fredrik V , @Robert J , @Connaissancen , @Flurpen , @kobbens , @Jaemtgren , @Chrille , @DW , @adam92 , @fitzroy , @jannejon , @miro2025 och @blondie66se Tack för stöd. Juli 2025. @pepi , @Zhes , @Pelle79 , @Enkaffekanna , @kiwi11 , och @Haddock

Har du kontrollerat mot ICP eller dropp-test?

Mindre fluktuationer men mätningarna är fortfarande orimliga. Finns inte en chans att jag har gått ner så mycket på en månad. Jag gissar att det som påverkat mätningarna är de vanliga sakerna som den återkommande pumpkalibreringen var 8e vecka mm. Det är fortfarande för dåliga resultat för att vara användbart för magnesium. Inte för att det spelar så stor roll egentligen då jag egentligen inte tycker man behöver mäta det alls.

Vad händer om du kör exempelvis 4 tester i rad med 1 timmes uppehåll emellan? MVH Lasse

Orimliga fluktuationer här. De seaste två mätningarna är kalibrerade mot ICP-MS från den 12e augusti (1331). Magnesium kan inte svänga så här mycket så det måste i princip vara mätfel.

I denna tråden kan ni rapportera in buggar som ni stöter på efter uppdateringen till version 5. Kända buggar... Temat Markera annons som såld Översättning av forumet pågår

I helgen som gick (2025-08-30) så uppdaterade vi forumets programvara till Invision Community version 5, eller snarare version 5.0.10. Version 5 kom redan i slutet av juni 2024 men var då bara i ett tidigt alpha stadium. I februari 2025 släpptes så den första stabila versionen 5.0.0. Är man nyfiken på de olika uppdateringarna och eventuella nya funktioner så kika här. Här finns en länk till Invision Communitys sida om version 5 I och med uppdateringen så uppdaterades även mycket bakom kulisserna också till de senaste versionerna. Det framtidssäkrar forumet ett bra tag framöver och det känns bra. Forumet är nu snabbare än vad det var i version 4. Några nackdelar är det också så klart med nya versioner. Gamla plugins och vårt gamla tema är inte kompatibla med version 5 så vi jobbar på att få igång dem igen. En skärmdump från ett tidigt stadium av v5.