All Aktivitet

Dags att köpa en ny skummare, har forskat lite men är intresserad av era åsikter kring vilka skummare ni har bra erfarenhet av Jag har ett kar på 600 liter, jag vill först och främst ha en skummare med en bra pump som är pålitlig Andra meriterande (men inte obligatoriska) faktorer: - Tyst - Prisvärd - Bra portar/kopplingar till ozon och/eller recirculating Co2-scrubber Lutar åt antingen Octo Elite eller Royal Exclusive, några andra som jag också borde vara medveten om?

Känns Chaeton fortfarande hård och elastisk? Eller är den mjuk och "slirig". Är den fortfarande hård så tror jag inte det är någor bristsymptom - mer på att det är mr bean. MVH Lasse

Min cheato har börjat att smula sönder lite grann. Den växer på bra som fan i mitten men nått gör att det blir små bitar som fastnar i filter sockan till pumpen och överrining korgen. Min första tanke var att Mr,Big Jim äter och tuggar söner det. Svårt att se, men han micklar konstant med klorna och benen hela tiden. För att det inte ska bli stopp i överrining så byggde jag dubbla. Eller så saknas det något spårämnen. Börjar med FE som jag faktiskt har sluta dosera för ett tag sedan. Sluta med det eftersom jag dosera No3 och Ammonium rätt ner i refugium. Får se om några veckor om det blir bättre.

Stort tack till Salt i väst som väljer att annonsera ett år till hos oss på guiden! Er sponsring bidrar otroligt mycket till guidens fortlevnad Mvh Föreningen Saltvattensguiden.se

Blev 10% vb idag och lite ändring på högersidan av akvariet 😊 Vill ha ett snyggare hoppnät, vart har ni köpt era? Red sea är lätt att hitta men finns det fler?

Hej! Jag kör balling light i reefer 300xl och doserar 150ml kh per dag så ditt värde känns ju rimligt

Det är bra när man är pensionerad - man måste träna sin hjärna mycket så att man inte blir efterbliven 🤣 En av dessa hjärnträningspass går ut på att göra saker som är mer komplicerade än vad andra gör eftersom vissa egenskaper blir lite föråldrade allt eftersom antalet år man lever ökar. En av dessa är synen. Vem i helvete i min ålder kan räkna strecken på en Salifert-spruta med säkerhet - och då betyder varje streck 5 ppm med kalciumtestet☹️ Idag - finns det många billiga vågar som går ner till två eller ibland tre decimaler i gram. För att testa min våg - 2 decimaler - fyllde jag först en Salifert-spruta med 1 ml RODI-vatten och sedan med 1 ml reagens (med mycket ljus kan jag se 1 ml-strecken). Båda visar 1 gram. - Det betyder 1 gram - 1 ml. Efter detta - förbereder jag ett prov på 4 ml akvarievatten och 2 skopor Salifert-reagens. På så sätt - blir skalan 2,5 ppm per 0,01 g (ml) - tryck på tareringsknappen Fyll sprutan till 1 ml-markeringen All in första sprutan Fyll på sprutan och tillsätt långsamt. Nu måste du lyfta upp och skaka provet ofta - var försiktig, sätt tillbaka det så att det visar samma siffra som före skakningen. Vänta cirka 15 sekunder. När du närmar dig förväntat värde - skaka oftare (men inte vågen!). Vänta cirka 15 sekunder Då var vi i slutet - vi har ett värde Ja inte riktigt - nu måste vi översätta detta och då tar vi en specialgjord tabell i tjänst För er som inte uppskattar mina Picassotalanger är tabellen här MVH Lasse

Nej, ingen givet svar på denne fråga. Det beror på :) Med enbart koraller och lägra djyr, ser jag en utmaning på sikt at du kommar skulla tilföje närring i form af NO3 och PO4. Om du menar enbart mjykkoraller då kan man argumentera att dett bara är at dosera närring och inte viktigt at mäte als. Man ser oftest om mjykkorallarne har fåor lågt närring. (Dom dra sig in). Till stenkoraller behövar man en KH test, NO3 och PO4. Jag skulla rekkomendera bra saltmätar, KH, PO4 och NO3.

Hej och Välkommen till forumet ! Det finns inget givet svar på denna fråga Om du väljer en "långsam start", så skulle jag säga att du bara behöver en Saltmätare, förslagsvis refraktometer. Senare kommer du behöva Nitrat (NO3) men i uppstartasfasen så har man ofta hög Nitrit (NO2), vilket stör Nitrat-mätningen. En del använder Ammonium-test för att se om Nitrat-cykeln har startat, men detta test är enligt mig onödigt då du kommer använda detta test några gånger. Om du bor nära någon av våra annonsörer, så har du en gratis nybörjarguide via dem som vi på Saltvattensguiden har skapat //Fredrik

Tänker starta upp ett saltvattensakvarium Med koraller och lägre djur men inga fiskar Vilka tester behöver jag inskaffa

Rengjort pumparna i övrigt går det på sommarlovs fart 😄 ser att det växer. Har lite brunt i sanden och ett litet ställe med cyano annars ser det bra ut.

Idag upptäckte jag (igen!!!) att det är väldigt viktigt att man gör samma rutin varje gång man gör tester. Jag gjorde ett test med Hannas eget reagens och fick 0,23. Första testet med Salifert-reagens gav 0,198. Andra testet (Salifert) gav 0,162. Jag bestämde mig för att göra två till med Salifert och de visade 0,151 och 0,174 - genomsnitt 0,171. En andra körning med Hannas eget reagens visade 0,22. Båda metoderna indikerar en ökning av PO4. Kanske är Salifert inte så pricksäkert som jag trodde (eller så är jag inte så skicklig som jag trodde) men eftersom priset per test är nästan 3 gånger lägre kan man göra flera körningar och få ett medelvärde. Här är spridningen på de replikat jag tagit MVH Lasse

Efter dagens mätningar - jag använder 2,52 som koefficient dividerar mätningarna med Saliferts reagens med 2,52. Gör två mätningar med salifert MVH Lasse

Jag kör Fauna Marin balling.

Idag en ny test - nu visade ett prov med Hannas reagent 16 ppm och sedan körde jag 2 prov och använder Saliferts reagent. Där fick jag 0,42 och 0,44 ppm. - medel då 0,43. Använder jag sedan den koefficienten jag räknade ut igår - 2,53 så får jag 0,162 och 0,174 - medel 0,168 - avrundat till 0,17. Nu vet jag ju inte om själva värdet är rätt men jag vet att både Hanna´s och Salifert ger ungefär samma utslag om man använder en korrigerings koefficient. Den lilla erfarenhet jag har av att använda Salifert är att resultatet inte varierar lika mycket som när påsarna från Hanna används. MVH Lasse

tyvärr så är det ett faktum att intresset för hobbyn har gåt ner de senaste åren. Vi har stigande priser, frakter och dessutom inflation på det. dessutom har vi det mes populära akvarietillverkaren, vars akvarium har en skrämmande hög % av läckage. detta är definitivt inte bra för hobbyn. sedan blir forumet vad användarna gör det till. vi i Föreningen och styreslen arbetar hela tiden med att få aktivitet, men dessvärre så trampar vi en del vatten (saltvatten) just nu. min förhoppning är att de salta akvaristerna ökar, och därmed också aktiviteten på forumet. dock behöver användare, butiker och andra intressenter fortsätta kämpa och inte ge upp. jag är övertygad om att detta forum behöver finnas kvar för hobbyn!

eftersom att du har ett "knök-fullt" akvarium, så är det kanske inte konstigt. Vad för typ av KH doserar du? 84ml/dag rätt mycket om du kör exmepelvis COre7, där KH är 3x3.5 :)

långsam STN på de flesta Acro, tyvärr. CA och Mg är Ok nu. Bara att hoppas nu på att det stabiliserar sig. Jag fick stänga av T5-orna de varmaste dagarna för att hålla nere värme, men jag tänker att det inte var negativt.

Mätvärden idag NO3 23,4 Ca 410 dKH 8 Mg 1360 PO4 0,24 Doserar KH Balling 84ml /dag men det ligger stadigt på 8 eller lägre, hur mycket skall man dosera i ett 250L? Doserar 2,5ml NO3:PO4-X /dag med NO3 och PO4 fortsätter uppåt. Mina Rhodactis verkar vissna mer och mer, allt annat ser bra ut. Tror inte jag har några oönskade invånare i karet

Japp men det ger ett för högt värde. Du får köra en serie på din Hanna - få ett medelvärde - se så in CV är för stort - mitt fall var det nära gränsen tyckte jag. Kör sedan en liknande salifertserie och få ett medelvärde. Dividera salferts medel med Hannas medel så har du din koefficient du skall dividera saliferts värde med. Du kan testa med 2.64 så får du se om det ger liknande resultat. Det blir billigare och det verkar inte ha samma spridning som Hanna har. Jag har inte kört det mer än några dagar och kommer att följa upp det med tiden - men om du följer länken till det tyska instagramkontot får du troligtvis en bättre fuskväg - ingen omräkning. Du måste vara noggrann att kryddmåttet är stryket med Salifert. Går att göra mot burkkanten. Jag har en Hanna Marin Master men det är samma sak ungefär. MVH Lasse

Saliferts reagens? Kör du dem i hanna checkern?

Vi analyserar till och från hur många som använder forumet, och sedan några år har aktiviteten sjunkit. I början (ca 10 år sen) började facebookgrupper konkurrera mycket, men sökbarheten där är väldigt dålig, varpå forumet fortfarande hade en stark fördel. Idag så använder säkerligen allt fler AI och forumet går mer och mer mot att bli ett uppslagsverk av andras erfarenheter snarare än en levande mötesplats. Många gillar även att titta och samla på sig kunskaper via t.ex. Youtube där bl.a. amerikanerna trycker ut material i all oändlighet. På sommaren brukar det också historiskt vara lugnare men ser man på årsbasis så minskar andelen inlägg. Trots det är det fortfarande många som är inne och läser saker, varför jag har teorin om att mycket "redan är sagt" när man har över 20 år med sparade inlägg, och att det används som en slags databas. Jag är själv ibland inne i trådar som är 10+ år och hittar svar och inspiration. Sen kan man inte frångå faktumet att färre håller på med hobbyn idag än för 10-15 år sen huvudsakligen pga de ökade kostnaderna. Thomas är inne på det, bidra gärna mer när ni får tillfälle och ge gärna tips till oss på idéer som kan skapa mervärde för alla på forumet. Jag tror för egen del att jag hade haft det betydligt tuffare, om ens jag hade startat i hobbyn utan Saltvattensguiden. Jag vet många som säger detsamma när man träffas och pratar om hobbyn.

Som ni sett så har jag gjort en massa PO4 mätningar den sista tiden och blivit mer och mer irriterad över hoppande värden dag för dag - här är sista veckorna Jag beslöt mig för att se om det fanns någon lösning på det här problemet - om det var jag, bristande kvalité på reagenserna - mätaren eller vad som helst, De sista två åren har även mina mätningar från OCEAMO och Hanna visat stor skillnad. I OCEAMOS ICP-MS kit så ingår en konserveringslösning för fosforprovet vilket gör deras mätningar med hjälp av fotospektrometer mycket pålitliga och går därför att använda som standard Fick en del tips om hack bland annat att använda saliferts reagens och dela resultatet med 3 för att få rätt värde samt det som visas under en hack på Tropic Marins Pro PO4 och Hanna checker https://www.instagram.com/scireef/reel/DaDM2RrxQlw/ Har dock inte fått tag på Tropic Marins än så den är inte prövad - däremot har jag prövat med Salifert. Jag gjorde 6 mätningar med Hannas reagent - de gav 0,17 0,14 0,21 0,2 0,17 0,18 vilket blir ett medelvärde på 0,178 standardavikelse på 0,02483 samt Variationskoefficienten (CV) på 13,92% Den 95 % säkerheten att det sanna medelvärdet ligger mellan 0,15 och 0,20 mg/L - lite större avvikelse än vad Hanna anger ±0,02 mg/L Jag gjorde sedan 9 avläsningar med Saliferts reagens - skaka försiktigt i 60 sec och vänta i 3 minuter och fick följande serie 0,5 0,47 0,49 0,45 0,45 0,45 0,42 0,47 0,51. Medelvärde 0,47 standardavikelse 0,286 och CV 6,12 %. Variationen var hälften! Den 95 % säkerheten att det sanna medelvärdet ligger mellan ungefär 0,45 och 0,49 - inom Hannas felmarginal ±0,02 mg/L Använder vi jänkarnas faktor 3 så kommer mitt medelvärde att bli ca 0,157 och med 95% säkerhet det sanna värdet mellan 0,15 och 0,163 mg/L - betydligt bättre Men om vi nu - för min utrustning säger att Hannas medelvärde är riktpunkten (0,178 mg/L) så blir min personliga kofficient inte 3 men 2,64. Då skulle Salifert motsvara ett medelvärde på 0,178 men inom intervallet 10,171 till 0,185- ett betydligt mindre spann jämfört med Hannas orginalreagent samt under deras noggrannhet Återkommer när jag lagt vantarna på en Tropic Marine set MVH Lasse

Nu är midt maj till midt augusti generet set ganske dödt i denne hobby, men jag är inte uöverens. Hur ser dett ut på dom andra forums för saltvatten du skriver på? Jag försökar vära aktiv på 3 forums, fast dett blir inte mycket på Reefcentral. För styrelsen tycker jag att dette er ett vigtigt frågo, ett frågo vi lägger mycke tid på. Alla får gerna bidrage med hvad som skulle få dom at bidrage med mere her på forummet, enten her eller direkt PM till styrelsen/moderatorer.

Hej alla akvarister. Denna fråga är inte ny, men än mer aktuell idag. Jag har varit frivilligt ganska inaktiv på detta fina forum ngr månader, men öppnade sidan igår igen. Jag trodde först det var fel på mina inställningar, men kan konstatera att rörande mitt eget område jag behärskar hyffsat, kemi, så fanns i princip inte ett enda inlägg sedan jag slutade skriva. Jag blev väldigt ledsen och besviken över detta, inte över ngn enskild, inte över forumet, utan att utveckligen verkar vara sådan att intresset för att hänga på forum har sjunkit. Det beror inte bara på att hobbyn kanske har ngt färre utövare idag, vi finns ju ändå där. Jag tror det beror på att dagens snabba "snapchat"samhälle, samt hyffsat korrekta, snabba och alltid politiskt korrekta svar från AI, gör att vi lämnar forumen till fördel för det. Det tråkiga med det är att forumena tjänar ju inte bara en plattform för kunskapsutbyte, utan även ett sorts umgänge, där till o med en o annan dispyt som sker människor emellan, kan vara givande på sikt. När jag scrollar igenom sidan går det inte låta bli att bli något nostalgisk. Jag har tappat räkningen på alla artiklar, tutorials, pdfer, videos mm som jag gjort för hobbyn genom åren, givetvis för att jag tycker det är kul, men också för er. Jag la ett extra krut på detta i vintras med artiklar om po4 bindning, kinetiken kring det, baserat på en del experiment. Men man måste till slut få något tillbaka själv. Det har jag verkigen fått historiskt när många av oss bidrog och hängde här, men på sista tiden är det tyvärr tvärtom. Allt gott Jonas