Arcticreef

På akvariets bakre vägg växer nu en (ganska vacker) matta av gröna alger. Såg igår för första gången en Aplysia (sjöhare) som jag köpte. Den far omkring som en sådan där självgående gräsklippare från Huskvarna och lämnar ett spår efter sig i algmattan. Den verkar kunna trycka i sig hur mycket alger som helst. Ett otroligt fascinerande djur!

Det var som... Fungian känns mest som en sten, tycker jag. Man upphör aldrig att förvåna sig. Jag är mycket nöjd med RSM. Mitt första saltvattenskar (efter en massa sötvatten) och det har varit väldigt lätt att få att fungera. Men faktum är, skulle jag köpa ett första kar nu och med den kunskap jag har skulle köpa något helt annat, nämligen ett Deltec Microreef. Kolla på Tritons hemsida. De har en "Triton Edition" med extra mycket ljus. Det är lite dyrare än RSM men har en högre "möbelkvalitet" samt är oerhört mycket mer flexibelt. Men som sagt, trots det är jag väldigt nöjd med mitt RSM.

Vid min senaste räd mot Triton köpte jag en vackert rosa fungia. lade den på sandbädden enl instruktionerna men nu på morgonen ser det ut som den har flyttat på sig lite grann! Mitt hemmabioblioteket är lite bristfälligt så jag har inte kunnat slå upp det. Är det så att dessa kreatur kan förflytta sig för egen maskin??

Hinner tyvärr inte då jag skall åka tillbaka till landet idag. Det var hemskt roligt att se allt konstigt som fanns i burkarna, isynnerhet för en nybörjare som jag.

Vill koppla ozon tilll mitt RedSeaMax. Nån som vet om skummaren kan hantera det?

Var på Triton och spenderade pengar idag. Deras senaste sändning som kom idag är HELT OFATTBART LÄCKER!

Ibland när jag ser nanokar av den här "amerikanska" typen (även om detta är från Taiwan) får jag en känsla av att det mer handlar om att samla koraller än att sätta upp ett biologiskt system/driva akvarium. En massa saker på en liten plats med så intensiva färger det bara är möjligt. Nån mer som delar den åsikten

Är lite nyfiken på att fixa ozon till mitt kar. Är man bekymrad över hälsoriskerna kan man väl koppla ozonet till en timer och bara köra den på natten när ingen finns i rummet där burken står.

Tror inte ytavrinning är nödvändigt. Tittade på korallrevets (i Södertälje) stora kar där de använder en kombination av cirkulationspumpar, ett stort Eheim samt MCE 600 och det finns inte antydan till klägg på ytan. Som ett tidigare inlägg sa, bryter man ytan så räcker nog det.

Vad tror ni om att använda detta som "sump" till ett nanokar? http://www.welke.de/product_info.php/info/p1420_Aqua-Clear-Power-Filter-70--------------.html/XTCsid/1j1npa9e4n74dnke6cpourtjj6 Stort nog (tot volym 9.5 liter) att få plats med en värmare, skummare (modell mindre) strumpor med kol/fosfatbindare osv förutom filter. Och billigt dessutom. Med tanke på hur det fungerar (vattnet rinner ut direkt från det) torde det kunna ersätta ytavrinning.

Lovar att lägga upp en tråd. Min dotter har skaffat en bra kamera och hon vet (till skillnad från farsan) hur man använder den.

Beställde burken på Triton för några dagar sedan. Måtten blir 10x10x10 cm och priset trodde Leffa skulle bli överkomligt. Som belysning kommer jag att använda en LED belysning. Har tänkt att limma fast en stadig bit LS i botten (så att jag kan skaka burken om det skulle behövas). Tänker också lägga i en tuss makroalger som förhoppningsvis skall konsumera CO2 och generera O2. Kommer att ha ett tunt lager korallsand på botten. oroar mig lite för temperaturen. Burken kommer att stå i ett luftkonditionerat rum där det är ca 21 grader. Antar att belysningen kommer att värma något med ev måste jag ställa burken på någon form av värmekälla. Det här skall bli intressant: ett ljusdrivet ekosystem (eller inte....)

Fick fläkten från Triton som skall fästas i bakre övre kanten. Fantastiskt enkelt att montera då den är utrustad med ett "snäpplås". skall bli intressant att se hur den funkar. Kylaren kanske blir onödig nu...

Det var det jag behövde höra! Jag gör det! Vad skulle man kunna ha som ljuskälla?

Vill inte verka gnällig, men "nano" som prefix betecknar något som är mindre än "micro". Nano= 1/1000 000 000 medan micro = 1/1000 000. Nano och micro ovan bör därför byta plats. Sitter själv och funderar på något som man kanske skulle kalla för femtoakvarium (femto är en tusendel av pico). Jag hade tänkt mig en burk på 10X10x10 cm som skulle innehålla en hyfsad bit levande sten, lite korallsand och fylla upp med vatten från mitt RSM och sedan limma igen det med en glasskiva så att det förhoppningsvis blir hermetiskt tillslutet. Sedan tillsätta en juste ljuskälla som får lysa genom taket med en timer. Kunde vara intressant att se vad för slags ekosystem som skulle växa fram. Innan förslutningen skulle jag nog också sätta dit en magnetskrapa utifall algproblem skulle uppstå. Vad tror ni, kan detta funka?

Fick låna en Rio av Triton medan jag väntar på en Tunze nanoskummare. Den passar inte riktigt på AN1 (hade hoppats att kunna knö ned det i filterfacket) utan den hänger på sidan. Inte snyggt, som sagt men den nog skummar den och plockar bort segt skum. Dessutom är den rätt tyst

Hej Peter Intressant det du säger. Kan en wavebox hålla vattenytan ren? Låter läskigt med skummaren som pumpade ut vatten. Hur vad det möjligt?

Är du nöjd? På bilderna ser de väldigt fina ut.

Ligger en hel del i vad du säger. Problemet är att hustrun kräver "möbelkvalitet" på burken eftersom det står i vardagsrummet (vi ägnar oss åt "compact living" i en lägenhet) och enligt henne fyller inte Percula det kriteriet (dessutom är min guru, Leffe på Triton, måttligt imponerad av AMs akvarier). Hur skulle jag kunna lägga UV-Cet ovanför vattenytan? Just nu har jag en enkel slangslinga (hävertdriven) som går via kylaren till UV-Cet? Föreslår du en pump som trycker upp vattnet?

http://www.aquaroche.com/ Fantastiskt läckert! Finns det någon i Svedala som säljer det?

Aahh! det var så du menar. Jag återkommer snarast.Förresten, den ytavrinning du har till den vänstra cirkulationspumpen. Vart fick du tag på den? Det verkar ju som om den verkligen funkar trots sin rel komplicerade konstruktion.

När jag hade mitt första akvarium (mitten av 70-talet) hade jag en obehaglig upplevelse. Slangen till mitt Eheim externfilter lossnade och det hamnade mycket vatten på golvet. Som ett resultat av det föredrar jag att vattnet helst inte lämnar akvariet. Jag håller på och planerar ett revakvarium på ca 400 liter och skulle gärna avstå från sump. VAd jag betraktar som nödvändigt är: Skummare Mekanisk filtrering med ytavrinning UV-C Kylare (rummet är i söderläge och blir varmt) Balling doseringspump Påfyllning av avdunstat vatten Fosfatfilter och aktivt kol Jag inser att kylaren o UV-C kräver en slinga utanför burken men utloppet kan ligga ganska nära vattenytan så om något händer blir det begränsat. Ytterst få verkar dela min åsikt men vilken är anledning till att nästan alla vill ha sump? Jag tycker det finns så många eleganta lösningar så sump verkar nästan lite otidsenligt. Kan någon upplysa mig om vad jag missar utan sump?

Jag begriper ingenting! Jag har suttit och tryckt tills fingrarna blånar med jag får helt enkelt inte på slangen! Känns lite surt att att fylla på manuellt när man har en sådan apparat...

Har letat men inte hittat det!

Jo, det är ju en lösning. Funderade bara om inte Aqua-Medic (som väl är ett tyskt företag?) inte hade en 230V version också. Men, klart, nanoburkar är väl ffa en amerikansk företeelse. Borde kanske också vara stort i Japan med tanke på hur trångt de bor.