solwretep
-
Antal inlägg
116 -
Gick med
-
Senaste besök
Typ av innehåll
Profiler
Forum
Kalender
Galleri
Saltvattensguiden.se ideell förening dokumentportal
Bloggar
Frågesport
Inlägg postat av solwretep
-
-
Man skall ej skumma för blött av den enkla anledningen att skummet då ej får med sig så mycke partiklar som fastnar utan mer eller mindre bara vatten. Man vill ha en bra skumkrona. Skummar man väldigt blött kan man ta en mugg o fylla med vatten o kasta i holken typ lika effektivt.
Jag förstår inte varför
-
Haha ja... Det jag har menat är ljust, så att koppen fylls fort
-
Hittade ett inlägg som Randy Holmes Farley besvarat angående liknande frågeställning som jag hade, han skrev :
"You may be able to export more organics with less drained skimmate (wetter) and that might help reduce nitrate. Growing macroalgae is another good method.
This article describes a bunch more methods:
Nitrate in the Reef Aquarium
http://www.advancedaquarist.com/issu...t2003/chem.htm "
Jag hittade inlägget här : http://166.78.194.238/forums/showthread.php?t=761571
Jag tar natten nu men jag återkommer när jag låtit skummaren gått blöt någon vecka...
-
-
Sorry snebild
-
Vad vill du nå för resultat med det? Om du oxiderar lite skit så är det köart att den varken hamnar i koppen eller fastnar i stigarröret, den blir kvar i karet....
Jag tror att min skummare främst bearbetar innan stigröret
-
Vad tror du att du ser för resultat på några dagar?
Nej det krävs nog längre tid. Men jag börjar med 1 vecka. Ska försöka skumma så att jag fyller 1 liter från skummarkopp per dag.
-
Jag förstår resonemanget, men jag är inte övertygad :-)
-
I min skummare är det i alla fall en ström uppåt. Små partiklar kommer tas med av bubbelstrmen och fastna i skummet. Troligen relativt stora också.
Skummar du vått såsom jag tolkar dig, att få te i koppen, så har du en hög vattennivå i skummaren, dvs dramatiskt minskad reaktionsyta i form av bubblor, så proteiner och kolhydrater oxiderar i mindre utsträckning. Jag kan inte se fördelen.
Jo jag är med på det resonemanget. Jag antar att det beror på hur skummaren är utformad. I mitt fall sker det mesta innan stigröret (tror jag). Jag ska testa några dagar så får vi se. Jag har för mig att Triton rekommenderade att köra fauna marin ultra skim 2 blött förrut, men jag vet inte anledningen
-
Det beror nog på vilken av alla frågeställningar du syftar på.
Då kommer skummaren inte göra det den är gjord för. Köp en swabbie.
Fungerar skummaren sämre om man kör den blött?
-
Alltså självklart kan du lyckas bygga upp så mycket skit i stigarröret att det ramlar ner som en klump. Finns klart en risk att det då hamnat i karet igen och bryts ned till näringsämnen.
Men jag förstår inte var du är på väg. Blir dit liv lättare för att du tömmer koppen dagligen istället för en gång i veckan?
Hur vet du att det krävs en klump för att det ska ta sig bakåt? (många småklumpar då, vad är skillnaden ?)
-
Alltså: geggan innehåller döda bakterier som käkat no3 (direkt eller indirekt), om skummaren går tort samlad geggan längs stigröret. Om jag kör blöt samlas det enbart i koppen. Således kan geggan omöjligt ta sig tillbaks i akvariet. Alltså blir jag av med nitrater bättre om jag skummar blött (om jag är lat och inte rengör stigröret ofta) :-B
-
Det heter inte äggvite/protein-skummare utan orsak.
Syresättning är de också bra på.
Tillsammans med kolkälla blir de väldigt effektiva på po4/no3, vilket nämnts tidigare.
Läs även AA-artikeln ovan.
Men förenklat tar en skummare bort organiska föroreningar. Och som Blåbert och Lasse påpekat är No3 inte organiskt.
Jo jag är med på att den inte tar NO3 direkt utan indirekt, men det är irrelevant ur frågeställningen, eller? :-)
-
Ja det är lite det som jag själv undrar ;-) Kanske pga turbulens och diffundering... Det är det jävla koncentrat den där sörjande...Hur skulle det kunna göra det? Om det kommit så långt så lär det väl inte vända? -
Alltså min poäng är att om jag skummar blötare, så tillåts inte bl.a. döda bakterier att ansamlas som slam längs stigröret. Om jag är en lat människa som bara rengör skummaren 2 ggr per månad, så innebär det att jag slipper skit som transporteras bakvägen, från skummare till kar.
-
Skumma ut skit - innan det blir näringsämnen av det, och allt annat äckel...
Beror väl på hur stort kar man har. Det blir aldrig samma kontinuitet heller. Chaeto är det som funkat bäst för mig på att jålla nitrat nere, tillsammans med bra skumming och ett filtered järnremovet och kol så tror jag att jag har tätt bra ordning på vattnet. Tillsätter lite easy vital varje vecka också. Ny osmos på gång nu,
Så snart är alla pusselbitar på plats
Är inte nitrat ett näringsämne?
-
Eftersom all nitrat är löst i vattnet, så är det enklaste sättet att bli av med den byta vatten.
/Janne
Vad ska jag med skummaren till då?
-
Lägger upp video på karet Hello!
solwretep shared a video with you.
View Video, http://s1175.photobucket.com/user/solwretep/media/MOV_0408.mp4.html
-
Ormet, men eftersom geggan inte er bildas om jag skummar blött so borde väl det spela roll? Jag vill helst slippa rengöra skummaren så ofta
-
Har brottats med höga nitrater. En tanke slog mig, min FM ultra skim 2 är jättebra, men sänker den gegga som bildas i stigröret skummarens verkningsgrad? Låter rimligt eftersom vattnet kan rinna tillbaka till karet. Någon som har erfarenheter? Jag ska prova köra blött nu... Hoppas på det bästa
-
Jasså.. Jag har läst annat, åtminstone om det är en stone crab
-
-
Ska kolla det
Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk
-
Så illa ser den väl inte ut. Den skulle bli betydligt grönare med polyperna ute. Montipora digitata's polyper täcker ju nästan korallen helt när de är utslagna.
Ingen som noppar på den? Dvärgkejsare, blenny, kejsare mm?
edit: såg filmen först efter jag postat. På filmen ser den väl ok ut..
ang temperaturen, jag har alltid kört 27-28grader och det funkar fint.
Filmen är 2 veckor gammal nu mår den piss
Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk
Skumma blött för nitratborttagning?
in Skummare och filtrering
Postat
Nej...