Mattias Malmö

Jag hittade lite mer om själva krabborna: http://www.nano-reef.com/forums/index.php?showtopic=67217 Det verkar ju vara en kul typ.

Jo, jag googlade lite och lyckades hitta att de använder sig av Bunodeopsis-arter. Men det verkade svårt att hitta mer info om det. Hur är dom annars till beteende och matvanor?

Jag har alltid undrat vad det är för anemoner dom har? Är det en speciell art eller tar dom vad som helst? Är det små plutte-arter eller är det unga exemplar av större? Finns det nån risk att man kan sprida in en massa skit (majano/aiptasia eller liknande skräp) via pompomen? Nån som vet?

Jäklar snyggt alltså. Är stenpelaren fristående eller lutar mot glaset?

Har läst på olika ställen att smaragdkrabbor kan bli problematiska när de blir större och då få för sig att ge sig på och äta saker man inte vill att de ska äta. Bästa förslaget är nog en porslinskrabba av nåt slag eftersom de lever genom att filtrera vattnet med små solfjädrar. Jag har en Neopetrolisthes oshimai sedan ett 3 månader tillbaka eller så. Här sitter han och filtrerar: Han är smustig av alger på bilden - det har han aldrig varit sen han var nyinköpt. Han ömsar skal så snabbt att han algerna inte hinner få fäste längre. Inte aggressiv alls om inget närmar sig honom - han slår med klorna och stampar med fötterna om eremiter eller borstmaskar kommer för nära, men så fort som vänder om så lugnar han sig och fortsätter filtrera. Han är väl nu efter lite tillväxt ca 4 cm i diameter med ben och klor. Matar honom lite extra nån enstaka gång ibland genom att spruta ut krossade flingor och pellets i strömmarna där han sitter annars så får han i sig av småpartiklar som ändå far omkring i vattnet plus att jag ibland ser att han får fatt på en artemia eller stor flinga när jag matar fiskarna.

Jag hade cyanoproblem under nån period och tyckte också att det uppförde sig sådär. Gick fram och tillbaka hela tiden - kunde se rätt bra ut på morgonen och sen för jävligt när jag kom hem från jobbet.

Det finns lite olika varianter plus att de kan se lite olika ut beroende på vilket ljus de växer i precis som andra koraller kan bli bleka och till och med lite genomskinliga i dåligt ljus.

Jag försöker ju som sagt medvetet "odla upp" dom. Jag har också varit rädd att dom ska dö ut. Jag uppskattar att 5 har blivit ca 50 på ca 6 månader - men de allra flesta är pyttesmå bebisar ett par millimeter långa. Så fort jag säkerställt att jag kan driva upp tillräckligt antal till vuxen storlek så delar jag gärna med mig om du vill prova igen. Ser gärna att det startas fler kolonier i Skåne nämligen så jag kan få tillbaka om jag råkar ut för en massdöd hos mig.

Lite kortfattat så kan man få problem med micro-bubblor om man inte har ett fritt vattenflöde genom "display"-delen (vad heter det på svenska?) ner genom överrinningen, genom eventuella filtersvampar/kolfilter/makaronpåsar/liknande upp till pumpens insug. Om vattnet stannar upp för mycket nånstans på vägen mellan pumpens utblås och insug så sjunker vattennivån i facket där pumpen sitter - och om det börjar sjunka för lågt kommer pumpen att suga in luft i olika stor utsträckning. Man har alltså en ojämn nivå med för mycket vatten framme i display-delen och för lite där pumpen sitter. Skurken brukar vara att någon av filtermedia som jag gav exempel på ovan har slammat igen med för mycket smuts och måste rengöras - jfr stopp i avloppet. Vattnet kan inte passera obehindrat. Eller att något blockerar överrinningen - algväxt eller döda delar av alger eller liknande. Ibland kan det bero på att man har för lite vatten i karet också - men det spelar ingen roll hur mycket man häller i om vattnet inte kan färdas fritt den väg det är tänkt. Ja - det blev kanske inte så kortfattat till sist...

Jag vet inte hur ett clownhotell är uppbyggt - men du kan jämföra mina tips om ett RSM här: https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?p=259017post259017 Och se om det finns någon liknande åtgärd som passar på ditt kar.

Ja, det är förstås i och för sig inte omöjligt att jag skulle kunna byta arbetspass och jobba söndagen innan om min kollega samtycker. Förresten tror jag han hade nåt datum han ville byta bort med mig för han skulle resa bort - jag kanske kan använda denna söndag som ultimatum?

Ja den helgen jobbar jag ju förstås igen.

Brunt och rött är alger - ja. Det bruna är antagligen kiselalger=dåligt men nåt som kommer i uppstartsfasen och sedan går tillbaka när akvariet blir inkört. Det röda är kalkalger=bra - konkurrerar med ytan så att andra "skitalger" får svårare att etablera sig plus är fina. Snäckors latinska namn - ja, jag skulle välja någon slags trochus-art. Dom med svart fot har jag för mig inte blir jättestora och kanske passar ett litet kar bättre - men jag kommer inte ihåg vad dom heter nu. Du lär inte behöva mata dina eremiter nu. Det finns tillräckligt med alger och grejer som dör och ruttnar på och i stenarna. Om du sen köper och börjar mata fiskar om en vecka så kommer de stoppa i sig av den mat fiskarna inte hittar plus fiskarnas avföring. Nån gång ibland kan du kanske stänga av pumparna och slänga i en liten extrabit speciellt till eremiterna.

Jag har ju ett extra-akvarium för lite olika syften (förvara extra LS-bitar, temporär förvaring av koraller efter beskärning, odla pods och sånt). För att gynna förökningen av dessa snäckor när jag inte hade så många så ville jag hålla dom i RSMet för att de lättare ska finna varandra och föröka sig. När man flyttar lite LS-bitar mellan karen följer det ju ibland med lite snäckor som gömt sig. Så jag brukade flytta tillbaka dom. Och då kan man ibland observera deras försvarsteknik - som vissa ödlor släpper de ifrån sig "svansen" som sitter och vickar medan själva snäckan kryper iväg. Sen växer den ut igen. Ser rätt knasigt ut med en lös stump som sitter och vickar på glaset. Ja, det var bara en liten anekdot som jag inte vet vad jag ville säga med...

excellent...

Stomatella - harmlös algätare. Förökar sig som kaniner (hos mig i alla fall), men det betyder ju bara att man behöver lägga mindre pengar på städpatrull framöver. Grattis kan man väl säga.

Jag är ju självklart intresserad om nån kör bil via Malmö. Jobbar ju just nu så nästa helg är jag helt ledig. Skulle vara skitkul att se ditt akvarie igen - det verkar ju hänt massor sen sist.

Jag tänkte slänga ut en liten trevare här då jag går lite i beskärningstankar. Någon som är intresserad av att på en kommande träff byta till sig lite Pachyclavularia Viridis eller Heliopora Coerulea? För dom behöver jag snart minska lite i storlek.... Har även några knappar som är typ gul/gulgröna runt om och blek-lila-rosa eller nåt i mitten. Inte superspektakulära på nåt sätt men jag tycker ändå det är nån slags fin-knappar.

Jag har en euphyllia som funkar bra. Började med 1 huvud - håller just nu på att bli 2. Det måste ju vara ett tecken på att den funkar. Sen har jag en caulastrea också - den vart riktigt risig ett tag, men jag tror det beror på klantig hantering/placering från min sida och inte på att ett RSM är otillräckligt. Den har börjat ta sig mer och mer sedan jag flyttade den till en lämpligare plats, så snart ser den nog fin ut igen. En mussa-aktig LPS funkar sisådär - har börjat se lite mer "ihopdragen" ut senaste veckan. Jag har inte tillräcklig erfarenhet för att avgöra om det är naturligt eller fel. Blev ju lite nervös första gången en Sarcophyton drog ihop sig flera dagar men det var ju bara för att den ömsade skinn. Försöker trots allt mata mussa-grejen och hålla koll på den för säkerhets skull. Sen hade jag en pocillopora eller stylophora - men den sket sig rejält med. Dock misstänker jag i detta fall att nåt åt av den - den var liksom plötsligt över en natt riktigt barskrapad. Har ju en Ecsenius Bicolor som har rykte om att kunna få för sig att äta SPSer. Och asterina-stjärnor som jag aldrig sett göra nåt dumt men kanske var det just SPSen dom gillade? Så funkar stenkoraller i mitt RSM (ca 10-11 månader efter uppstart).

Nä jag trodde inte du menade allvar faktiskt. Ville mer avskräcka eventuella andra som läser (inte kanske främst medlemmar utan också så kallde lurkers som säkert har en term på svenska också) från dumheter. Jo, jag kommer nog kanske nån dag att våga prova - jag har ju faktiskt ett litet extra-akvarium med pod-odling samt temporär förvaring av fraggar och extra LS som jag skulle kunna börja lägga ner ett par i.

Nä - görs ju redan med frukt på Lidl och Ica om man får tro skriverierna i tidningarna. Nu var det ju snarare tänkt att nämnas som en varning eller åtminstone info om att det inte alltid funkar helt smärtfritt... Idén att tjäna pengar på lögner har väl aldrig varit dum på så sätt att det måste vara mycket lättare än att tjäna pengar med fullständig ärlighet, däremot kanske lite riskabel (med tanke på olaglighet) och lite omoralisk.

Jag har tänkt tanken och vet att nånstans här på forumet finns det nån som har gjort det. Men jag har varit lite skeptisk eftersom: 1. Jag inte vet vilka snäckor i Sverige som kan tänkas vara rovdjur och hur svårt det är att skilja dom från "snälla" algätare. Det borde man iofs kunna läsa på lite om ganska enkelt. 2. Svårare är det att veta hur stor risk man tar vad gäller att eventuellt få med sig mikroskopiskt små skurkar, t ex en helt tokig bakterie eller algkultur som går bärsärkagång i ett konstant tropiskt klimat eller små parasiter som kan överföras till andra djur i karet eller nåt. Var det inte nån "ebay-skandal" som byggde på att folk hämtade upp nån slags snäckor utanför Englands kust och sålde som tropiska snäckor fast nästan alla dukade under i för hög temperatur och vad värre var att dom kunde vara bärare av nån parasit som kunde angripa människor (eller om det var fiskar eller nåt)? Den historian och min skepticism till trots så har jag ju läst om en del som gjort så och även som hållit Palaemon Elegans (räka) som de fiskat upp på västkusten och förresten också om folk som fångat upp poder och mysis och haft som levande föda så det borde inte vara dömt att misslyckas (läs: jag är feg?).

Nä - tectus är inte turbo. Turbo är ett eget släkte eller vad det heter. Problemet är att vissa arter inom ffa släktena Turbo, Tectus, Torchus och Astrea är väldigt lika varandra till utseende. Och att de säljs under varandras namn. Första gången jag köpte "turbo" kom jag långt senare på att det i själva verket var astrea. Andra gången jag köpte "turbo" kom jag relativt snabbt på att det var Trochus. Nu kanske jag minns fel, men jag har för mig att Tectus inte är så bra på att vända sig. Enligt min erfarenhet var heller inte den Astrea-arten jag hade särskilt bra på det. De trochus jag kör med nu (ganska stora med grå fot, rätt banlig i handeln är också en något mindre med svart fot) är enligt min erfarenhet helt fantastiska på att vända sig rätt. Jag slår med min begränsade erfarenhet (snart 1 år) ett rejält slag för Trochus - vackra, snabba och aktiva, äter mycket och olika sorters alger, vänder sig själva. Sen har jag stomatella och cerith också. Plus lite små-liftare bla Collonista. Mer info om sånt här: http://reefkeeping.com/issues/2004-05/rs/index.php Snäckor är för mig mer än en städpatrull - skojiga djur i sig själva att titta på om man köper snabba och aktiva arter. Plus att mina stomatella förökar sig som kaniner. Började med 5 styck för ca 5-6 månader sen - i natt slog jag rekord igen i inventeringen när jag med en ficklampa kunde räkna till 36 stycken synliga. Eftersom jag inte enkelt kan se alla ytor räknar jag med att det bör finnas mycket mer än så. En gång såg jag en som la ägg - såg ut som hon nös, och för varje nysning flög det ut 6-7 små vita pluppar ur henne. Bara det var skojigt att se.

Har själv haft en tanke på om guiden skulle gynnas av en "nybörjar-FAQ". Hur många gånger stöts och blöts inte här frågor som: När kan jag stoppa i första djuren? Måste jag ha osmos? Kan jag göra om mitt sötvattenkar till salt? etc etc Ett problem är väl att kunskapen i salt-hobbyn är lite bristfällig, dvs det florerar mängder av olika "skolor" - t ex om hur djup sandbädd man ska ha, om ljuset ska vara släckt eller tänt under inkörning med mera där så att säga den kollektiva erfarenheten/kunskapen pga av komplexiteten i hobbyn gör att det är svårt att avgöra vad som är bäst. Guiden skulle ju inte gynnas av en FAQ som säger att djup sandbädd är bra eller dåligt. Men kanske skulle man kunna i en FAQ samla lite olika svar och teorier enligt "å ena sidan finns det dom som tycker, men å andra sidan gör några tvärtom" vad gäller de punkter där inte ens de som skriver seriösa böcker i ämnet nått fram till en konsensus. Men det här är en fråga som jag liksom bara väckt nu - de som driver sajten och modererar inläggen får ju säga vad dom tycker. För övrigt Marie HBG: du har nog ännu inte stött på hur debatten ibland kan hetta till i just dom frågor där folk har olika teorier men jag tycker att moderatorerna är bra på att rensa ut inlägg som inte är konstruktiva. Så det är ju en eloge till moderatorerna. Men generellt: ja, du har rätt. Jag har hållit på i snart ett år med salt - och jag tycker att stämningen inom hobbyn är oerhört mycker mer hjälpsam och trevlig än i andra sammanhang som lätt kan bli nedlåtande mot nybörjare. Jag har blivit skjutsad hit och dit, hembjuden till folk och fått lite gratis-grejer här och där. Dom hära skåningarna här nere är ju fantastiska på att släppa in en gröngöling i sitt lilla gäng - ni vet ju vilka ni är så inga namn behöver nämnas.

Just det - temperaturen måste man ju hålla inom normala gränser också.