MattiasN

Någon som kör med dessa? Små bollar som placeras ex i sump och sedan över några veckor löses upp och bidrar till god bakterieflora, förbättrad skumning, nedbrytning av nitrat, fosfat osv... Är osäker på vad det egentligen rör sig om, är det en form av kol-tillsats? Som biopellets utan att de ska tumlas? Eller nått mildare? Nåja, någon som provat? Effekter? Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

I lördags flyttade en Diacanthus och fem G Loreto in från karantänen Som framgår i annan tråd har jag bekymmer med skyhög Si, förmodligen är det en del av sanden jag använde i dsb'n som är boven i det.... Kommer ta tag i det under våren, känner ingen panik, men det ska åtgärdas! Med den ökade belastningen, och eventuellt med det höga Si-värdet som delförklaring då fosfat-remover även tar upp Si, har fosfaten stuckit iväg, har höjt dosen remover och kommer köra på för att få ner nivåerna igen men tar det lite lugnt för att inte få för stora och snabba ändringar.... Men karet ser väldigt bra ut nu, korallerna ser fina ut och fiskbeståndet börjar jag verkligen bli nöjd med!!! Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Well, på två dygn har iallafall fosfaten sjunkit en del Mätte idag 117 med min Hanna ulr mot 154 i lördags, från 0.47 till 0.35 c:a Dock har jag nu två sorters alu-remover, Triton al99 och Ocean Alu-remover så jag kan inte vara säker på vad som händer egentligen men det är på rätt håll.... Har läst lite och det verkar som även järnbaserade removers tar upp silikat... Vill inte göra för stora förändringar innan jag kan bekräfta nivåerna med ytterligare icp-test men det ligger väl nära till hands med någon form av kol-tillsats framöver, blir väl antingen Nopox eller ren sprit.... Alternativt så kanske det blir cheto ovanför dsb'n men en sak i taget... Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Ja, ska ta några tester till och se hur det utvecklas här också.... I dsb'n hade jag två sorters sand, den ena, som jag är tämligen säker på är ok, 40kg, och sen en sort som jag nu är lite osäker på men den ligger i huvudsak överst(men visst blandades sanden en del), bör alltså inte vara så syrefattigt, och bara 10-15kg... Karet har sett bra ut, men har haft en del bruna alger(kiselalger?) i sanden på huvudkaret(knappt nått på dsb'n.... Men intressant är att algerna i huvudkaret gått tillbaka senaste tiden, vilket kanske indikerar att removern tagit en del kisel? Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Har sett din silikat-situation, hos mig finns ingen siporax men förmodligen sand i dsb'n som släpper silikat.... Ligger ungefär lika högt som du, strax över 17000.... Men då är din erfarenhet liknande, removern tar upp fosfat sämre vid höga silikat nivåer? Det är väl dock bara alu-remover som tar upp silikat, en lösning kan kanske vara att köra järnbaserad istället? Kommer åtgärda vad det lider men det dröjer ett tag innan jag har möjlighet att ge mig på dsb'n.... Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Ah, kan vara så! Lite svårt att se men visst ser den ut att tappat lite färg... Idag, 1 vecka efter att jag dubblat mängden och 3,5 vecka efter icp visade 0.03 i fosfat hade den stigit till c:a 0.45! Från 0.3 till 0.45 på 1 vecka med 300g ny media.... Mättad var den, men frågan är om det är av silikat eller fosfat!? Bytte all media idag men hade bara 300g AL99 kvar, kompletterade med lite alu-remover från Ocean Akvarium. Blir intressant om uppgången kan brytas av detta! Vill samtidigt inte göra för stora förändringar eftersom mätningarna är så osäkra med checkers, men höjningen är klart oroande och måste ju brytas! Ska skicka nytt icp snart oxå, bara få hem först.... Men frågan kvarstår, påverkar silikat aöu-removers förmåga att ta upp fosfat? Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Men blir de rena i diskmaskin med den lilla öppningen? Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Hur rengör ni era klyvetter till Hanna checkers? Har en fosfor ulr som jag haft några år nu, har sköljt med osmosvatten några gånger och torkat ur så gott det går med lite papper, det verkar ha räckt, klyvetterna har alltid sett helt rena ut och har alltid givit rimliga värden hyfsat upprepat.... Men nu ser de plötsligt inte längre helt rena ut... Kemikalier? Läste nån om använde aceton, är det lämpligt? Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Jo det ska man ju, har jag inte tänkt på! Den är ju fortfarande ganska vit Ska ta lite nya test nu i helgen och sen blir det ny icp-test ganska snart oxå. Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Ingen som har nån fundering om alu-baserade fosfatremovers förmåga att bli mättade av silikat? Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Trist, de är väl kända för att ha lite svårt att acklimatisera sig vid flytt Men fina bilder Skickat från min GT-P5210 via Tapatalk

Hm, det skiljer en del i rekommenderad dos, AL99 rekommenderad dos 50ml/100l upp till 100ml/100l, så det är kanske helt enkelt så att jag måste köra betydligt mer AL99.... Hur kör ni andra som använder Al99?? Karet på 1000l, medel belastat nu med 15-tal fiskar, varav 9 Anthias och 3 ganska stora firrar i Naso, Palettkirurg och Mirakelfisk. Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Reaktor, Deltec Fr509 med Aquabee 2000, nu med 5-6dl media klarar den dock inte riktigt att få rörelse på mediat men genomströmningen är där Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Har lite märkliga tendenser i karet nu.... Bytte fosfat media för några veckor sedan till Tritons AL99 och fosfaten har sedan dess skjutit i höjden.... Jag har matat lite mer än tidigare så en viss ökning kanske är rimlig men inte på det sättet som jag nu mäter.... Har icp-test från 2/1(Marinlabs test) med fosfat på 0.03, samma dag som jag skickar det provet byter jag till AL99 men med ganska låg dos, c:a 250g på min c:a 1100l eftersom den dosen räckt gott o väl med Oceanakvariums alu-remover tidigare. I fredags mäter jag (Hanna ulr) c:a 0.35 i fosfat! Ökar dosen med ytterligare 300g. Idag får jag fortfarande 0.35 i fosfat.... Men i mitt ICP test upptäckte jag väldigt höga halter Si, runt 17000, och Al99 ska ju även ta upp Si, kan mediat helt enkelt bli mättat av Si och därför inte kunna ta upp fosfat? Si värdet kommer sannolikt från min dsb, som innehåller två sorters sand varav den ena sannolikt är boven.... Har tidigare kört Oceanakvariums alu-remover och haft låga fosfatnivåer trots att Si värdet sannolikt legat högt och stigit ändå sedan karet start i aug. Och då kört 200-300g åt gången av mediat. För att komplicera bilden har min reagenser till Hannan varit lite gamla sista tiden och jag har nu färska så det kan värt så att jag haft lite högre fosfat tidigare än jag uppmätt men 2/1 fick jag 0.03 genom icp-test... Många lösa trådar ..... @Lasse Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Idag ser palettkirurgen prickfri ut. Ser inte ut som någon av de andra blivit smittade heller Idag åt dessutom min Diacanthus i karantänen lite flingor, första maten jag ser den ta sedan jag fick den för nästan två veckor sedan Har matat friskt och intresse har visats men den här inte tagit något fram till idag, men Loretona som går i samma kar kommer bli feta! Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Nja, har nog en hemmasnickrad fälla förrådet, tack för erbjudandet! För tillfället har jag tänkt att låta paletten gå kvar i karet. Den har klarat prick tidigare, dock något år sedan den hade prick senast.... Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Ja precis, för att det ska vara värt något måste ju lättnaden i form av färre parasiter på kroppen vara större än stressen av infångande och dopp.... Vilket nog är tveksamt om det ger som läget ser ut nu, risken är väl att stressen från processen istället stressar mer och att angreppet blir värre när den kommer tillbaka i karet... Ganska oförändrat i karet än, inget synligt på någon annan, relativt mycket på Paletten som fortsatt äter bra och simmar som vanligt. Kanske lite mer grinig än vanligt dock Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Hm, skulle det kunna avlasta palettkirurgen och få bort en del parasiter genom sötvattensdopp? Tveksam till om jag kan få tag i den utan stora ingrepp eller lång tid med håvande/jagande, men jag kanske kan få till en fälla och ge 5min sötvattensdopp? Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Ja det tror jag också, mitt största orosmoln är att övriga drabbas.... Risken att angreppet sprids vidare skulle ju minskas om jag kunde lyfta ut den mest smittade... Men jag vill ju samtidigt ge paletten var möjlighet att klara sig och det tror jag fortfarande är i karet... Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Hepp, så åkte man på lite motgång också.... Mon nyinköpta Imerator har varit lite tillbakadragen då och då men käkat och inte visat några synliga tecken på sjukdom, i förrgår hade plötsligt min gamle Palettkirurg ganska mycket prick.... Inte sett något på någon annan fisk alls och åratal sen den hade prick, 17 dagar sen de nya fiskarna sattes i. Igår låg Imperatorn på sidan, lite blek men inga synliga parasiter, några timmar senare var den död... Palettkirurgen har ganska mycket prick idag också, men ser inget på någon av de andra.... Nu har jag en Diacanthus och ett gäng G Loreto som går i karantän, vilken tur att jag inte släppte i dessa direkt! Men man ser nyttan och vikten av karantän! Jag kommer dock inte riva karet och ha ut all fisk för behandling, ev blir det en variant av "hinkmetoden" (el ttm) för paletten men den är ganska stor och det känns som en stor risk för en stor firre, speciellt då karantänskaret är upptaget så det blir små kar.... Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Kommer inte distansen som fragggpluggarna skapar göra så att det står en hel del vatten stilla där bakom som kommer blir dåligt? Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

I mitt förra kar satt en bakgrund av ardex 45(har jag för mig) och snäckskalskross, denna blandning hade lagts på glasskivor, vet ej tjocklek men max 6mm skulle jag tror, glasen sillikonades sedan mot bak- och sidorutor. Jag är ganska säker på att bakgrunden inte fästes mot glaset på något speciellt sätt utan fastnade tillräckligt av sig själv när det härdade... Buntband är väl ganska flitigt använt som fästmedel? Tror det tar väldigt lång tid innan de blir så spröda att de ger upp... Belastningen blir väl inte så hög på dem heller såvida det inte är riktigt stora stenar som ska hållas upp? Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Du ska först titta uppifrån, om du då avläser ett värde under 10 så kan du titta genom sidan och dela värdet med 10. Om värdet är över 10 är det alltså ovanifrån som gäller Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Men för att få reda på felet behöver jag ju em termometer att lita på Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Det var väl ganska vanligt förekommande att folk fick problem med för snabbt sjunkande eller nollad fosfat när vi började med Rowa i reaktor? Minns det så när Bengan(på Marinalvariet) förklarade för mig för många herrans år sedan.... Idag har vi bättre koll på var värdet ligger och vi är generellt bättre på att hålla nere då detta var innan Hannas tid och bra mätningar saknades... Men då var det lätt hänt att fosfaten sjönk för snabbt, vill minnas att det förekom trådar här på SG oxå där nästan hela korallkar slogs ut av detta men om det egentligen berodde på nollad fosfat eller för snabb förändring ska jag låta vara osagt... Skickat från min SM-G920F via Tapatalk