MattiasN

Well idag fick jag resultaten från icp-test som skickades för en vecka sen. Alltså innan senaste vattenbytet och utsugning av sanden. Silikat har sjunkit drastiskt, från 17000 till c:a 4300.... Efter värdet på 17000 bytte jag c:a 20% vatten och har kört ganska hårt med fosfat-remover som även tar upp silikat, men det känns orimligt att det kan leda till så stor minskning. Mätfel? Sen är ju värdet fortfarande högt och behöver åtgärdas så jag fortsätter med planen att byta sanden och köra vattenbyte, sen får jag se när värdet är nere på normalt låga nivåer.... Fosfat ligger klart lägre än vad min Hanna visar, 0,02 på icp. Hanna har legat på 0.2-0.3.... Som tur är har jag varit skeptisk till resultaten från Hanna och inte legat på jättehårt för att få ner fosfaten som då sannolikt hade nollats.... Snart dax att byta fosfat-media ändå, men kommer även framöver ta Hanna mätningarna med en stor nypa salt och istället fortsätta skicka icp då och då Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Har en liten Blue-face och en Eldkejsare oxå, ingen av dem har visat något intresse alls för musslan [emoji4] Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Lägger lite bilder, om inte annat så blir det lättare att följa hur det går med lite referensbilder Har lite sand kvar, blir till att ta efterhand, är svårt att komma åt stående på pall med grov slang (så den inte sätter igen av sanden) som fyller en spann fort som attans utan att råka slå sönder korallerna (även om de är små ännu:) ) Gillar verkligen Mirakelfisken! Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Hm, det kan kanske vara så att al99 helt enkelt inte är supereffektiv i upptaget av fosfat? Jag har senaste tiden innan jag började med al99 kört med Oceanakvariums alu-remover som fungerat mycket bra... Men jag har fortfarande inte riktigt släppt tanken på att mitt skyhöga silikat påverkar... Har börjat med lite åtgärder för att få ner silikaten men det kommer ta ett tag innan nivåerna är ner på låga nivåer igen.... Väntar på icp resultat vilken dag som helst från precis innan jag började ta ut sanden ur karet.... Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Sen kan du ju bara vända fläkten så blåser den ju luften på andra hållet, du kan prova båda varianterna Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Jo, men kan du inte ta upp hål i sidan istället för bakåt? Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Är det inte onödigt komplicerat att dra slang o greja? Kan du inte bara göra hål i sidan på bänken, sätta fläkten på insidan, galler på utsidan för att snygga till? Sen är det bara att testa om du får bäst effekt av att blåsa ut luft ur möbeln eller blåsa in frisk luft, för mig har det varit bäst att trycka in luft från rummet i möbeln.... Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Lite pyssel idag! Vattenbyte på 200l och sög då ut det mesta sanden. Har funderat på mitt extremt höga Si värde och om det kan komma från dsb'n, men slog mig då att av den sanden jag fick tag på till dsb'n skiljde sig 2st 10kg säckar från de 2 större säckarna på 20 el 25kg och jag använde mest av huvudsakligen de stora till dsb'n, men jag har ju ingen sand kvar hemma... Då kom jag ju på att jag tog den överblivna sanden och drygade ut sanden i huvudkaret(som annars kom från mitt gamla kar)..... Av de 20kg så tror jag större delen hamnade i huvudkaret.... Så nu har jag sugit ut så mycket jag kunde, resten får bli efterhand, sen får jag se hur det påverkar mitt Si. Har ett icp som skickades i måndags, ska bli intressant att se vad det säger nu innan vb och sandbortagning! Dessutom har jag haft problem med fosfaten som enligt min Hanna nu ligger på runt 0,3..... Jag hoppas icp säger lite lägre och att removern ska börja ta lite bättre när Si sjunka framöver! Korallerna skvallrar om hög fosfat med lite murriga färger men de ser ändå friska ut och växer okej... Ska få till lite bilder när solen försvunnit lite och det lagt sig lite i karet! Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Är det helt hundra på att den inte bara ömsat skal? Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Härligt! Inget nytt om android-appen än? Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

hm, jag tycker det verkar lite som du justerar både ljus, flöde och vatten? Är det något sps uppskattar så är det stabilitet.... Försök att inte justera allt samtidigt och gör mindre förändringar....

Kanske skriva att den heter Pygoplites Diacanthus oxå Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Tillhör de större kejsarna som ofta ger sig på köttiga lps typ acans, lobophylia osv , ibland zoa och skivor men är relativt säkra med sps. Har en juvenil Blue-face oxå, kommer förmodligen skaffa en Imperator om/när rätt firre dyker upp... Hade en Imperator för några år sen som gav sig på skivor, det hade varit bra om någon av kejsarna började käka skivor Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Verkar väl osannolikt att korallerna skulle dö p g a belysningen kan jag tycka.... Vilka koraller handlar det om och vad menar du med att det går sådär, dör dem snabbt, tynar dem bort, färgar dem dåligt, eller vad är problemet? Kan oxå vara så att ljuset blir för starkt för fort för dem... Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Tar sig, väntar på att få hem nytt icp för koll av Si och om fosfaten verkligen är så hög som min Hanna nu säger.... Men ser bra ut och i övrigt är det stabilt Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Min erfarenhet generellt är att uv fyller ett syfte under ett kära första tid när man lite mer frekvent skaffar ny fisk, när karet väl mognat och gått in sig, inköpen av ny fisk avtar, så behövs helt enkelt inte uv längre. Jag uppfattar inte Palletter som så känsliga som ex Acanthurus, u ett stabilt kar är det inga problem. Kruxet är väl snarare att de är glupska o h blir ganska stora men du har ju plats:) Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Nä jag har inte uv. Paletten har jag haft i många år och överflyttad från mitt gamla kar. Det är först nu i min nya setup och för sista inköpen som jag har möjlighet att köra karantän.... Jag har inte sett prick i mitt förra kar på flera år men räknade med att det ändå fanns. Som det känns nu kommer jag inte göra något för att få karet prickfritt då jag är övertygad om att jag kommer förlora och få fler sjuka fiskar om jag ger mig på att hålla karet fiskfritt i över 70 dagar och behandla dem utanför karet. Får dock se om jag ev skaffar uv framöver. Jag kommer inte införskaffa några fler "prickmagneter" som Achilles el Vitbröstad, och räknar med att de som är i huvudkaret kommer klara sig utan allvarligare utbrott även framöver utan uv Det karantänskaret jag nu har blir en mellanlandning med möjlighet att behandla(inte bara prick då utan även interna parasiter som gälmask osv men det är ju oavsett prick i huvudkaret dumt att släppa i fisk som redan är försvagad av parasiter) , observera och få nykomlingar att äta i lugn och ro. Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Okej, verkar inte som de är så värst effektiva eller ni ser effekt på näringsvärdena? Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

jag tror vi menar samma, en Fauna Marin produkt som heter Bacto reef ballsshop.foretagsakvarium.se/product/fauna-marin-bacto-reef-balls Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Ah, jag fattade det som att de liksom skulle lösas upp efterhand och man skulle "fylla på" med någon veckas mellanrum... Men när jag läser nu så står de ju att de ska placeras i "filter" där de inte hamnar i pumpen, jag läste direkt i filter som placeras i sumpen Men frågan är om i sumpen med normalt flöde räcker eller om det innebär i filter typ Deltecs fr509? Står ju faktiskt också att de består av "biodegradable polymer", är inte det samma sak som bio-pellets är gjorda av? Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Någon som kör med dessa? Små bollar som placeras ex i sump och sedan över några veckor löses upp och bidrar till god bakterieflora, förbättrad skumning, nedbrytning av nitrat, fosfat osv... Är osäker på vad det egentligen rör sig om, är det en form av kol-tillsats? Som biopellets utan att de ska tumlas? Eller nått mildare? Nåja, någon som provat? Effekter? Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

I lördags flyttade en Diacanthus och fem G Loreto in från karantänen Som framgår i annan tråd har jag bekymmer med skyhög Si, förmodligen är det en del av sanden jag använde i dsb'n som är boven i det.... Kommer ta tag i det under våren, känner ingen panik, men det ska åtgärdas! Med den ökade belastningen, och eventuellt med det höga Si-värdet som delförklaring då fosfat-remover även tar upp Si, har fosfaten stuckit iväg, har höjt dosen remover och kommer köra på för att få ner nivåerna igen men tar det lite lugnt för att inte få för stora och snabba ändringar.... Men karet ser väldigt bra ut nu, korallerna ser fina ut och fiskbeståndet börjar jag verkligen bli nöjd med!!! Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Well, på två dygn har iallafall fosfaten sjunkit en del Mätte idag 117 med min Hanna ulr mot 154 i lördags, från 0.47 till 0.35 c:a Dock har jag nu två sorters alu-remover, Triton al99 och Ocean Alu-remover så jag kan inte vara säker på vad som händer egentligen men det är på rätt håll.... Har läst lite och det verkar som även järnbaserade removers tar upp silikat... Vill inte göra för stora förändringar innan jag kan bekräfta nivåerna med ytterligare icp-test men det ligger väl nära till hands med någon form av kol-tillsats framöver, blir väl antingen Nopox eller ren sprit.... Alternativt så kanske det blir cheto ovanför dsb'n men en sak i taget... Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Ja, ska ta några tester till och se hur det utvecklas här också.... I dsb'n hade jag två sorters sand, den ena, som jag är tämligen säker på är ok, 40kg, och sen en sort som jag nu är lite osäker på men den ligger i huvudsak överst(men visst blandades sanden en del), bör alltså inte vara så syrefattigt, och bara 10-15kg... Karet har sett bra ut, men har haft en del bruna alger(kiselalger?) i sanden på huvudkaret(knappt nått på dsb'n.... Men intressant är att algerna i huvudkaret gått tillbaka senaste tiden, vilket kanske indikerar att removern tagit en del kisel? Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Har sett din silikat-situation, hos mig finns ingen siporax men förmodligen sand i dsb'n som släpper silikat.... Ligger ungefär lika högt som du, strax över 17000.... Men då är din erfarenhet liknande, removern tar upp fosfat sämre vid höga silikat nivåer? Det är väl dock bara alu-remover som tar upp silikat, en lösning kan kanske vara att köra järnbaserad istället? Kommer åtgärda vad det lider men det dröjer ett tag innan jag har möjlighet att ge mig på dsb'n.... Skickat från min SM-G920F via Tapatalk