Benighted

Den finns i.a.f. på blu-ray om man har en sån spelare... Kommer ju bli ännu härligare med full-HD ... DVD vet jag faktiskt inte, inte letat efter det då jag slutat köpa dem sen man skaffade blu-ray. Edit: Fanns så klart på DVD också för dem som vill ha det. Verkar som både blu-ray och DVD inte är regionskodade (i.a.f. enligt Amazon.com) så man ska kunna köra dem här i svedala även om man köper dem ifrån USA.

Trevligt trevligt Ska bli spännande att se vad det blir av detta kar, ditt gamla såg ju jättefint ut nu på senaste bilderna! Lycka till, inte för att du behöver det Kanske skulle köpa ett begagnat kar om man får en hund på köpet

Gör den det överallt i karet eller är det i ett speciellt ställe. Dom är nämligen rätt territoriella och har dom valt en håla så försvarar dem området omkring med stor vigör oberoende vad det är som stör(inklusive din hand ).

Håller med adde, första veckan eller så behöver man inte oroa sig då dom ofta gör skinnbyten och interna vattenbyten den första tiden efter en flytt, speciellt om den stressats lite av det (skillnader i vattenkvalité, salthalt, eller lång transport). Ibland kan det ta rätt många veckor innan den börjar visa polyperna även om den oftast blåser upp sig innan det.

Kul att läsa vad allas namn betyder Mitt namn, ja det kommer ursprungligen ifrån en låt med Opeth. Betydelsen kan vara allt ifrån "överkommen av mörker" till oupplyst, moraliskt/intellektuellt ignorant. Gillar den dubbla meningen av ordet och folk får tolka det som dom vill med en betydelse har det

Om du kör skummarlöst så tänk bara på att se till att ha ordentlig ytvattenrörelse, för det är en annan viktig sak skummaren gör, ökar gasutbytet mellan luft och vatten. Annars funkar det utmärkt att köra skummarlöst, speciellt vid låg belastning.

Samtidigt är det ju vanligt att refraktometrar visar lite fel när du kommer till värden som är långt ifrån det det du kalibrerade emot, det är ju därför det finns 35ppt referenser med mera. När du gör mätningar i labb miljö så kalibrerar du ju alltid emot ett värde som är nära det värde du ska mäta på... Min refraktometer när den är kalibrerad emot en 35ppt vätska visar straxt under 0ppt när jag testar med osmosvatten.. Det är normalt.... En mycket bra artikel när det gäller kalibrering av refraktometrar har du här, läs speciellt kapitlet om "slope miscalibration" som är det som du upplever och inte kan korrigera för, det är ju därför man har referensen, för att kunna kalibrera emot den Ett citat ifrån artikeln... (och vi får se "inexpensive" som i jämförelse med professionella instrument som kostar flera tusen)... "This type of slope correction turns out to be important for reef aquarists, as slope miscalibration errors seem to abound in inexpensive refractometers. Many aquarists have found that when calibrated using pure freshwater, their refractometers do not accurately read 35 ppt seawater standards. Many read 1 ppt, which is likely acceptable to most aquarists, but some read much further from the actual value. These inaccuracies may be partly because many of these may actually be salt refractometers and not actual seawater refractometers (see next section)." Sen ska ju kalibrering av refraktometern ske när den är 20grader varm för att den ska bli helt optimal, sen kan man mäta i ett bredare spektra av temperaturer när den väl är kalibrerad (om den är av ATC typ)..

Beror ju på vad man menar med rimligt... Många vill ju inte ha för många för att dom kan vara smådestruktiva och kan även bråka med varandra. Så det gäller ju att se till att det finns tillräckligt med skal att byta och att maten räcker till så kanske det kan gå med 12 st, det beror ju lite på vilka arter det är också, en del är aggressivare än andra... Jag ser sällan att mina Clibanarius tricolor bråkar med varandra men har ju inte haft så många som 12 i mina 112L (som mest 8st tror jag)...

Skulle nog säga att risken är att det är så att det var fauna marins referensvätska som gav det konstiga värdet, på ett lite indirekt sätt. Jag hade lite liknande problem ett tag. Med att jag fick ett för högt värde när jag testade med FM:s referensvätskan. Det som drog mig till vansinne och gjorde att jag höll på att slänga refraktometern genom fönstret var att värdet på salinitet sjönk när jag gjorde flera mätningar i rad... Efter en del funderande och tester så upptäckte jag att det verkar bildas lite saltkristaller/vätska med högre salinitet i pipen till flaskan som löses upp när man droppar ut vätskan, så de första dropparna har lite högre salthalt. Nuförtiden tar jag alltid och droppar ut några droppar först innan jag kalibrerar refraktometern och har inte haft några problem med hoppande salinitet.

I princip oändlig hållbarhet på dem...

Ja, för att bli av med de bundna näringsämnena i stenen går det ut på att laka ur stenen sakta men säkert, det sker ju enklast med att stenen får stå i ett kar med låg fosfat (fosfat är den primära hotet, då den binds som kalciumfosfat i stenen som sen kan frigöras om pH't sänks, vilket sannolikt sker i flera mikroklimat i akvariet och då ger en viss mängd fosfat som kan upptagas av algerna.) Nitrat tror jag inte bind på samma sätt i stenen, då nitraterna bildar lösliga salter som gör det lättare att laka ur det ut stenen. Detta är skälet till att jag funderar på att tillsätta just nitrat, det ger korallernas zooxantheller lite näring men kan inte bindas till stenen, det kan t.o.m. hjälpa att få bort fosfat ifrån ett kar då man får en bättre tillväxt av alger/bakterier som absorberar nitrat och fosfat som sen kan skummas ut ur karet. Jag tror det är bra att inte helt nolla nitraten, utan hålla den låg men inte obefintlig (1-5ppm). Det viktigate jag ser det som är att man aldrig låter fosfaten stiga i karet, för då kan det ha lagrats i LS:en och sen börja spöka efter ett tag, mer om detta när jag skriver lite om min strategi att hålla karet och hur jag fått till färgerna utan några supertillsatser. Min cirkulation ligger väl runt 35ggr volymen av karet.

Hmm, Gamla monster gör sig gällande i mitt kar igen, ja, nu pratar vi inte om bubbelalgerna (Valonia macrophysa) även om dom fortfarande ger mig huvudvärk. Det är mina näringsvärden som är lite irriterande låga och en del koraller visar tecken på att stressas lite av det, speciellt min Cycloseris/Fungia är blek ock bitter på sitt liv där nere på botten, nästan alla mjukisarna är ju ute ur karet nu så dem kan man ju inte se det på som det syntes förut. Både fosfat och nitrat är under detektionsnivån för mina tester, rowa för fosfat, och Salifert för nitrat. Så det enda jag kan säga är att jag har ~0.0ppm i fosfat och nitrat. och det har varit så ett tag nu. Förstår inte varför makroalgerna fortfarande kan växa någorlunda på LS:en, antar att det finns en del fosfat bundet i stenen som de kan tillgodogöra sig direkt så det inte kommer ut i vattenkolumnen. (funderar på att bryta loss en bit ls och köra den en stund i kolsyrat vatten så lite av stenen löses upp, och sen mäta om det finns fosfat i det vattnet) Det som gjort att jag igen har börjat fundera på detta är det faktum att jag har en del koraller som bleknat lite i karet, inte på nåt otäckt sätt, men dom bara blev sakta ljusare och färgerna framträdde mer, men sen fortsatte dom att bli ljusare och en del är nu väldigt ljusa i färgen, och då jag läst att bland annat Ted Camenius har samma problem, låga näringsvärden och som följd bleka koraller. Så, jag börjar allvarligt fundera att dosera nitrat igen, för att få upp den till en detekterbar nivå... Vad säger ni? Föresten så ligger 27Kg ny levande sten och jäser i en plastback bredvid, Nitrittoppen är passerad och har nu ca 20ppm Nitrat, och 0.08ppm fosfat i det karet. Ska göra ett vattenbyte i veckan och byta ut fosfatremovern, sen får det väl jäsa en nån månad till utan belysning...Måste bara hitta ett lämpligt 2-300L kar att ha som mellansteg till det stora ~600L optiwhitekaret. Har en MASSA PVC till storkaret här hemma, så nu är det tankar på belysning, skummare och möbel som ockuperar hjärnan, uppdatering på min planeringstråd kommer snart...

Hmm, trodde jag hade svarat på ditt inlägg för länge sen balofix, skrev ett långt inlägg, men lyckades väl försvinna i cyberrymden. Ber om ursäkt... Jag kan beskriva lite om hur jag gör med mitt kar om du eller nån annan är intresserad, för jag gör verkligen inga speciella saker men några saker har jag upptäckt har gjort skillnad i utfärgning i mitt kar.

Håller med om att göra som Ted säger, han beskrev det väldigt väl ... Japp, jag använder mig av Tropic Marins Bio-Calcium Liquid (fast i mitt fall, refill versionen som jag blandar i 5liters dunkar.)

2,5ml Balling-vätskor är ju inte mycket direkt, du har ju lika stort kar som jag, och jag tror jag började med 25ml/dag, som inte räckte långt, utan fick rätt snabbt höja till 50ml/dag. Sen hittade jag en balans på 60ml/dag som fungerade ett bra tag tills korallerna fick för sig att verkligen börja växa, så nu är jag uppe i 100-120ml/dag. Saliferts kH + pH buffer behöver du inte tillsätta med Balling, utan det kommer bara göra lösningen obalanserad (mer alkalinitet än kalcium tillsätts). Och gör det svårt att hitta förbrukningen i karet då man oftast använder kH för att mäta om man måste reglera doseringen av Ballingvätskorna.

Har råkat ut för precis samma, nya kolonier av kalkalger på bakrutan helt plötsligt blir vita och dör... Tror det beror på nånting i vattenkemin.

Min sarco växte fast på ca 2 veckor under suboptimala förhållanden, inte fastbunden, svajande i ganska stark ström.

är allt jag har att säga

Är det verkligen helt rent? D.v.s. växer ingen algfilm på rutorna och så vidare? För växer det en algfilm på rutan på 3-4 dagar så kan man vara säker på att det finns en algfilm på LS:en. Och då finns det förhoppningsvis tillräckligt med mat för en mängd snäckor... Du har ju ingen överdriven städpatrull så dom klarar sig nog på väldigt lite, men finns alltid en risk vid uppstart att ett gäng snäckor svälter (även om en del säger emot det ) då det måste finnas rätt typ av föda för dem (rätta sorterna av icke frilevande (planktoniska) mikroalger) i etablerade kar verkar detta vara ett mindre problem av nåt skäl, antagligen på grund av en stabilare mer mångfaldig mikroalgflora, även om det ofta syns mindre alger i dem.

Lite mer heavy duty kapning sker enkelt med en diamantklinga till vinkelslipen, en sån här använde jag för att kapa upp min Acanthastrea (den var runt 10 cm tjock så dremeln hade inte en chans att nå igenom hela). Fungerade faktiskt riktigt smidigt, så nu är man helt klart mindre nervös för att kapa LPS:er. Det jag gjorde var bara att skära igenom skelettet underifrån med vinkelslipen till det var nån cm kvar till ovansidan, och sen knäckte jag den med en skruvmejsel (samtidigt som jag höll den i handen så inte vävnaden slets i bitar) till sist så skar jag av mjukvävnaden med en kniv, lät den slemma lite ifred i en bunke med vatten, mins inte men tror inte jag badade den i jod (TMPCC) då jag tyckte jag plågat den tillräckligt.. Fraggarna läkte ihop på nolltid och började växa igen. Men kul att du testat så många koraller Jaken, verkar ju vara rätt lätt med de flesta. Nästa gång jag kapar så tar jag bilder med. Ångrar lite att jag inte gjorde det senast..

Boka in den 6:e feb, det är då vi saltisar får vårat riktiga avsnitt Men övriga avsnitt kan nog vara intressanta med "Del 4 av 6: Rikedomens rev. Där den indonesiska övärlden möter Nya Guinea ligger jordens rikaste korallrev med över 2000 fiskarter. Här korsas starka havsströmmar, drivna av ekvatorns sol."

Jag skulle knipsa den i flera bitar, ett par cm ifrån den döda delen. Sen är det väl frågan varför den gått och börjat må så, är det bra värden i karet? Ljus med mera? Har du flera SPS:er i karet? hur mår dom i såfall? Och tänk på att det finns en risk att det sprider sig...

Fisken ack så många (inklusive jag) skulle vilja ha, men som har horribel överlevnadsstatistik i våra kar. Sällan dom överlever mer en nån månad.. då är diverse anthias eller Apogon letacanthus bättre alternativ..

Mycket intressant fråga som får en att fundera lite, för det är ju så små steg mellan de olika stegen så man känner, vad spelar det för roll om man har doserpumpar eller häller i kemikalierna för hand... Jag känner ju att jag kör med rätt low-tech i mitt kar, skummare, streamer, doppis, belysning och manuell balling, men det känns ju inte som det blir high-tech för att man byter till att köra med doserpumpar. Samtidigt så är mitt kanske inte så low-tech, då man ändå tillsätter spårämnen och så vidare. Men samtidigt ser jag inte tekniken som nödvändig för att hålla mitt kar i det skicket jag vill, utan jag har så bra balans i biologin så jag tror det skulle se mer eller mindre likadant ut om jag inte hade skummare och liknande (tycker inte den gör så stor nytta ändå, har den primärt för gasutväxling, så en luftsten skulle funka det med. Så frågan är om high-tech är att karet är beroende av tekniken eller om det bara är det faktum att man har tekniken i karet så är det high-tech... Inte helt enkelt. Att man har prober som mäter värden, är det high-tech? Jag ser det att det är det om man använder detta för att styra en massa saker i karet, dvs att om ph-t sjunker så doserar den nåt ph-höjande, om redoxen sjunker så ökar den på ozon-tillförsel, då är det helt klart high-tech. Men om man bara använder det för att kunna kolla upp sitt värde så är det ju ingen större skillnad mot att man gör sina dropptester egentligen. Så min fråga är att är det tekniken i sig själv som gör det till high-tech eller är det en automatisering av karet som gör det? Och hur blir det då med saker som vanliga timers till belysningen, eller en enkel flytkropps auto-top-off för avdunstat vatten... Håller med Peter om att det är väldigt subjektivt.... Och till sist efter ett långt inlägg kommer man ju på sig själv här att undra, vad spelar det egentligen för roll. haha...

Helt klart rejäl utfärgning på SPS:erna. Men liksom många säger så känns karet väldigt onaturligt och "konstigt" för mig. Jag blir lättare gaga över mogna väl utvuxna kar med en naturlig känsla..