Gå till innehåll

Benighted

Medlem
  • Antal inlägg

    2 800
  • Gick med

  • Senaste besök

All aktivitet

  1. Jag hade i början tänkt att köra i istärningar, men tyckte det blev så stora, och pga deras form svåra att skära till lagom bitar, gör man tunna flak så kan man lätt skära till den storlek man vill ha, eller bara bryta loss bitar, som jag gör om jag känner mig extra lat Istärningar tror jag är utmärkta om man har lite mer firrar, jag har ju bara två små fiskar så det är så små mängder som ska matas varje gång. Om du kör istärningar så lägg dem i en lufttät låda eller påse, då de i.a.f. hos mig rätt snabbt får frysbränna. P.S. ta inte en sån istärning av misstag till whiskeyn, kan smaka lite wierd D.S.
  2. Mina gör precis likadant om jag tar i fryst mat och pellets samtidigt men inte i denna ihopblandade form. MEN, tar jag och blandar ihop dem och låter det dra en stund innan man fryser in dem, så verkar pelletsen bli mer aptitliga, jag tror att det att dom suger upp vätska gör dem mjukare, och att smaken ifrån den frysta maten och de andra torra tillsatserna tas upp av pelletsen, och det gör att dem blir mer omtyckta. Att pelletsen får dra till sig lite vätska (speciellt sötvatten) gör att dom flyter lite bättre, eller ja, sjunker långsammare så bara man hittar rätt proportioner så kan fiskarna äta lite artemia först, sen finns det mest bara pellets kvar och dom brukar dom äta med god aptit hos mig, men som sagt ger jag pellets torra så är dom inte speciellt upphetsade över det, kanske tar 2-3 stycken, sen vill dom inte ha nån mer utan börjar leta efter nåt annat. Sen en annan sak här, det är ju att den frysta maten blir ju också nyttigare då den sugit upp en hel del näringsämnen ifrån vätskan de låg i. Dom brukar inte vara vita och bleka som de är normalt utan gröna med röda prickar typ, av phytoplankton och cyclops som fastnat på dem, och då vet man ju att mycket annat sugits upp i dem.
  3. Låter bra Stig , ska självklart göra det så korrekt som möjligt och inte ändra flera parametrar samtidigt. Nitrat är påbörjat och där var det helt klart en möjlig brist, så kör den i några veckor och under denna tiden försöker jag få klarhet i kaliumnivåerna ifall nitratet inte har effekt, vill ju inte dra i kalium om det inte är nån brist. Men nu låter vi tråden vila så återkommer jag med resultatet.
  4. Det bästa tycker jag är att blanda ihop en egen mix som man fryser in. Min mix består av följande frysta kuber: Mysis, Artemia, Krill, Daphnia, RedPlankton Först tinar jag dessa och sköljer i lite osmos vatten, sen lägger jag dem i en bunke och tar i ON formula 1 och formula 2 pellets, lite flingfoder och eventuellt lite alger ifrån grotech, dessa saker är primärt för fiskarna. Sen för korallerna tar jag några skopor korallfoder i pulverform (Coral Energizer av Preis, inte bara för korallerna, fiskarna älskar smaken av denna med), lite zooplan och eventuellt lite phytoplan och så klart en rejäl portion Cyclops eeze, jag blandar ihop allt med lite osmosvatten och ett vitamintillskott för fiskar, låter det stå och dra en kortare stund så allt suger i sig lite av allt. Sen tar jag och lägger det i påsar som jag plattar till ca 3-4mm tjocka plattor som fryses in, när de har fryst så plockar jag ut dem, kapar till lagom portionsbitar och lägger i en låda. Sen är det bara att mata Fiskarna blir som tokiga i det, nu när det varit slut några dagar så tittar dom lite bittert på mig vid mattid, är det här nåt vi ska äta, det är ju bara artemia/mysis, "get off your ass and cook for us" Jag gillar den här mixen då alla får sina delar av maten, koraller som fiskar. Hur mycket av varje frågar du, det är på känsla jag kör, tänk ungefär vilka storlekar av mat som de olika djuren äter och hur mycket de behöver, mina äter mest artemia/mysis och pellets, så dessa är det mest av, krill är det bara några koraller som äter, så det är inte ens säkert att nåt går i mixen. För min del är det ungefär 50/50 mellan torr/fryst mat i blandningen..
  5. Intressanta abstracts, synd att de riktiga artiklarna kosta kosing att läsa, men ska kolla om man kan komma åt dem på universitetet. Man skulle ju vilja ha mer information om hur värdena såg ut i karen utan tillsatserna. Resultatet är ju totalt ointressant om de hade nitrat i karet även utan tillskottet, men intressant om det var så att nitratet var extremt lågt innan och tillväxten blev sämre när man ökade upp den till en nivå på 1ppm. Det känns ju väldigt konstigt att kommersiella korallfarmer tillsätter både nitrat och fosfat i sina kar om det skulle försämra tillväxten, dom lär ju (borde ju i.a.f.) ha gjort tester på det för att optimera tillväxten. Problemen uppkommer ju bara om man har låg belastning på sina kar som jag ser det, och som jag t.ex. har ju bara två små fiskar i mitt kar på 112L så min urea-utsöndring blir låg och om inte saker ligger och ruttnar överallt så kan ju nitraten vara en begränsande faktor. Jag kommer nu göra ett väldigt ovetenskapligt men ändå välstuderat test med nitrat där jag kritiskt kommer studera vad som sker med nitrattillsatsen för att återkomma med resultatet. Kritiskt på det sättet att jag kommer att jag inte väljer sida om det kommer att hjälpa eller ge mer skit, men om det hjälper ska det vara TYDLIGT, polyperna ska vara synliga (det är dem inte nu på de flakväxande), färgerna ska förbättras, tillväxt skall öka, det är grundkraven för att jag ska säga att det hade tydlig effekt.
  6. Jag kör bara med en enkel Berlin strategi där Ca/Mg/Alk tillsatserna kommer ifrån Balling-metoden, få andra tillsatser. Jag kör med en strumpa med fosfatremover utöver Berlin, men ingen Zeolit, antar att du funderar på kaliumbrist beroende på zeometoden? en helt annan fråga, borde inte alla "bakterie-/kolkälle-metoder" ha detta problem?
  7. Riktigt trevligt det här när ni som har bättre koll på biologin/kemin diskuterar sakerna, man lär sig riktigt mycket Planen är att köra 1ml varje morgon (tack för tipset att köra på morgnen) ifrån början för att sen öka på om det krävs för att komma upp till de 2.5ppm som jag har som mål. Tog i en startdos idag på 2.5ml bara för att komma igång och se om det blev nån skillnad, ca 2 timmar senare tog jag ett prov och den visar på en svag nyans i nitrattestet (straxt över 0.5ppm), så det verkar som det fungerar Hmm, var får dig att tro att jag ska vara försiktig, jag som är wild and crazy, skratt
  8. Inget att be om ursäkt för att man går mot strömmen, det intressanta är ju att finna "sanningen" inte att ha konsensus. Jag har tänkt samma sak att mjukisarna och lps:erna borde visa på stress innan sps:er. Det var skälet till att jag skrev det i mitt första inlägg som mindre sannolika, men jag är inte säker på något om varför det är som det är. Fosfaten ligger på 0.03mg/l enligt Rowa:s testkit (Saliferts visar ju ingen reaktion) vilket ju är lite för högt som jag ser det, och det var lite högre ett tag då jag körde några månader utan fosfatremover. Algerna på rutorna, är inte som jag har någon extrem tillväxt, jag låter ofta bakrutan växa igen lite med flit (låter bli att skrapa rutan) detta för att ge snäckorna i karet lite mer mat, när jag började med den metoden (bara skrapa bakrutan varannan månad ca) så satte mina snäckor igång en tillväxtspurt utan dess like så därför låter jag det växa igen lite ibland. Djurens välmående är viktigare för mig än att andra ska tycka det är supersnyggt Sen har jag kanske lite liten clean up crew just nu, 4 eremiter och 4-5 algätande snäckor (+6 nassarius, men dessa gör ju inget för algerna). Köpte idag 3 nya lite större rödbenade eremiter som går i karantänen just nu, funderade på att köpa några fler snäckor samtidigt, men valde att inte göra detta då jag ser det svårt för dem att klara sig i karantänen just nu då det varit utan belysning ett tag så det finns inga alger för dem att beta på rutorna. I huvudkaret så tar det nog ungefär 5 dagar efter en skrapning innan det börjar synas en svag grön hinna på rutorna, det är väl rätt normalt? Bakrutan trivs nog algerna lite extra bra på dock, då den har en lampa som nästan är dedikerad att belysa den, inte för att jag vill ha det så men den fick inte riktigt plats nån annanstans och ett annat rör blockerar ljuset åt de flesta håll utom just bakrutan och de närmsta 5-10cm från denna.. inte helt optimalt Men vad är din teori om montiporornas problem, kaliumbrist? något annat? Alldeles för tidigt att säga men kan kanske tycka att mitt senaste vattenbyte(25%) med D-D H2Ocean saltet kanske kan ha gett effekt på montipororna, tycker att min röda/laxfärgade har kanske börjat få mer färg i de bleka områdena, men fortfarande för tidigt att säga något. Men mitt förra salt var ju inget skräpsalt det heller Tropic Marins reef-pro... Den som lever får se, blir spännande att se vad som sker med dem den närmsta tiden.
  9. Tack så mycket alla, jag ska försöka att minnas att skriva hur det går med alla experiment, börjar med nitratdosering idag, är självklart lite nervös för skitalger, men som sagt finns ju många med höga nitratvärden och inga algproblem, bara hoppas inget går fel med detta. Om det inte blir någon skillnad med nitratdoseringen så får vi se om jag köper kaliumsulfat eller en färdig (och dyr) vätska att bladda i. Har ni fler idéer så fortsätt gärna att skriva, ju mer vi utreder det desto bättre blir ju kunskapen vad det kan bero på.. Gillar din stil Ingemar, muttrar för järntillsats, coolt en själv är nervös för att ta i några gram salpeter i karet.
  10. Uff uff, nu ska vi se om jag räknat rätt, natriumnitrat har en molmassa på ~85.0gram, nitrat har en molmassa på 62.0gram, det ger att natriumnitrat har innehåller ca 73% nitrat. För att få en lösning med 0.05g nitrat per ml så krävs alltså att man blandar 68,5g NaNO3 per liter vatten. Om man har en påse på 40g NaNO3 så blandar man denna med 584gram vatten så får man en lösning som höjer NO3 med 0,5ppm per ml i ett kar med 100 liters volym? right? Ingen avancerad matte, men nån får gärna kolla så jag tänkt rätt
  11. Lagge, du har så rätt, helt otroligt hur stor skillnad reflektorer gör, körde mitt först utan reflektorer, när man satte dit dom så blev det nog dubbelt så ljust, så det är ju en mycket god investering när det gäller belysningen!
  12. Hur mår dina montiporor? om du har några?.. Själv har jag problem med just montiporor och jag har länge! haft omätbart i nitrat och lågt i fosfat, nu igår startade jag en tråd om detta och än så länge verkar det vara just mina låga näringsnivåer som kan vara boven, ska bli intressant nu när jag ska börja tillsätta nitrat om det ger en bättre polypexansion, färg och tillväxt på mina montiporor.. Jag har ganska god algtillväxt fast nitratet är lågt, så det verkar vara fosfatet som är det viktigaste för algerna? men vi får se om det blir en algblommning nu när jag börjar tillsätta nitrat
  13. Tack lasse! lika lärorikt som vanligt hmm, undrar om man skulle ta och räkna ihop en sån lösning för natriumnitrat också. blir väl ungefär samma mängder men inte exakt. Ska se om jag klarar av den där matematiken Vart har du köpt kaliumnitratet? får nog ta ove:s länk och beställa ifrån nån av de butikerna. För det känns ju bra att tillsätta kaliumjoner istället för natriumjoner i vattnet, speciellt om man har lite lågt, men måste verkligen sätta mig ner med mitt kaliumtest och försöka få ett hum om värdet. Nä, man vill nog inte buffra upp kaliumet med kaliumnitrat, blir blir väl några hundra ppm nitrat i såfall. Så blir nog att köpa någon färdig kaliumbuffert, undrar vad dessa består av dock, tittar man på ove:s länk så finns ju flera kaliumsalter som inte kostar mycket alls, om man bara räknar ut så man får en någorlunda balanserat tillsats av jonerna borde man ju kunna blanda till sin egen kalium buffert för mycket mindre än de ca 400pix de tar för 0.5L-1L buffert.
  14. Tack för kommentarerna båda.. Låter ju faktist ganska logiskt ja, men då mina montisar varit riktigt långsamväxande på grund av någon brist så har jag ju inte tänkt att de är så snabbväxande, förutom älghornet då. Mmm, funderar på att köra med Kaliumnitrat sen, men ska experimentera med natriumnitrat först då man ju fick tag i det så lätt Jo, jag har funderat mycket på detta också, och har testat många olika ställen. och det enda jag har kunnat se är att dom får bättre färg om de strår lite mörkare vilket jag inte tycker är normalt då dom ska tycka om ganska mkt ljus och jag har ju ingen extrem belysning alls. Bästa stället verkar dom tycka är där det inte är nån ström alls... knasigt...
  15. Tack för svaret, verkar som just montisar kräver mer näring i vattnet (eller ja, åtminstone spår av dem). Jag funderar på om jag ska köpa en kalium-tillsats att testa med, tyvärr har inte korallfisken nån inne, men jag har i.a.f. köpt en påse natriumnitrat för att höja upp näringen lite, får se vad som sker. Var intressant att jag upptäckte att karantänen som har till stor del samma vatten som huvudkaret (vattnet kommer ju därifrån vid vattenbytena) men hade 2.5ppm nitrat, så det skulle ju kunna vara den saken som skiljer. Jag eftersträvar nära på NSW nivåer, men med lite buffert för Ca/Mg/alk, vore bara trevligt med ett riktigt bra kalium test så man fick reda på nivåerna på ett bra sätt, men tror jag ska göra en jämförelse med vattnet i karet, D-D saltet (som ju har garanterade nivåer) och referensvätskan för att se hur det verkar. Jag har en grotech HEA080 som står i karet, den skummar ganska lagom skulle jag säga, kanske lite torrt, men som igår när man skrapade alla rutorna ifrån alger så skummade den nog bort ca 1 liter på 1 timmel, men det är ju inte normalläge
  16. Karantänen är riktigt basic, det är ett 54L helglasakvarium, med endast en 600L/h innerfilter där jag låter bakterierna växa, om jag kör mer cirkulationskrävande koraller i det så sätter jag ibland ner en till pump på 500L/h för att öka på cirkulationen, ingen sand eller andra prydnader, om en fisk behöver gömställen så är det pvc rör som gäller. Belysningen beror på vad som karantänförs, är det bara en fisk, så kör jag med originalbelysningen 15W 6400K T8, har jag koraller i karantän så kör jag med en 2x18W T5 ramp med ett osram 67 blårör och ett 6400K rör. Har mer ljuskrävande koraller i på ett rör nära belysningen. Matar karantänen lite lite även när den enda innevånaren är den eremit som har fått vara indikatordjur så det inte är helt galet i karet och som pillar runt lite med maten som hamnar däri. Gjorde några mätningar på vattnet i karantänen, och ja inte helt oförväntat då det inte finns så många exportörer i karet så fanns det här i lite nitrat, ca 2,5ppm. Andra värdena är mer eller mindre samma som för huvudkaret (inte så konstigt då jag oftast tar och gör ett 10L vattenbyte i karantänen när jag gör ett vatten byte i huvudkaret och använder vatten ifrån huvudkaret, har inte mätt kalium eller strontium. Så lite mer näring, lite mindre cirkulation och ljus är väl kontentan.
  17. Hej, och välkommen Jag körde rätt så länge med 2x18w T8 i mitt 112L kar, alldeles för lite skulle de flesta säga, men jag hade många djur som trivdes utmärkt, inte några extremt ljuskrävande arter kanske, men det fanns en hel del mjukisar, någon Fungia och några andra LPS:er samt en Montipora. De flesta mådde som sagt utmärkt i detta ljus (Montiporan hade jag högt upp så den fick bra med ljus) bara man tänkte efter hur man placerade dem. Så jag var ju nere i nästan 0.3W/L. I mitt stora kar som är i planeringsfasen hoppas jag hålla mig på runt 0.5 - 0.6 W/L genom att vara smart . Så jag tycker inte man ska stirra sig blind på W/L... just nu kör jag 84W (T5/T8) över de 112L och i detta trivs och växer t.o.m. ljuskrävande SPS:er som Acroporor.
  18. Tack Stig, är Montiporor mer känsliga än andra koraller? Har länge funderat på om man ska börja tillsätta lite nitrat för att se reaktionen i karet. Är det något man behöver tänka på vid tillsats, eller kan man bara hälla i det? typ 4gram åt gången i ca 100L vatten? Tror jag tar och löser upp en påse i 100mL osmosvatten (såg att det hade en löslighet på 92g/100mL) och sen ta 5-10mL med av denna vätska i karet för tillsats med jämna mellanrum, blir noggrannare så. Känns bara så fel att tillsätta nitrat när så många har problem med för mycket av det i sina kar .
  19. Jag har en fråga till er SPS specialister ... Saken är den att allting förutom Montiporor trivs utmärkt i mitt kar, och jag undrar vad ni tror detta kan bero på. Det som sker generellt är att de blir bleka i färgen, och har dålig polypexpansion. De flakväxande växer extremt långsamt, får några små (några mm stora) fläckar där korallen verkar dö och alger till sist får fotfäste. Älghorns montiporan växer på bra, men som alla andra har dålig PE och är blek till färgerna jämfört med hur de såg ut i karantänen. M. digitata bleknar och drar in sina polyper om dom är i någon ström överhuvudtaget, enda stället den trivs är i en springa mellan några LS där vattnet rör sig extremt långsamt. Den växer men inte så snabbt som i karantänen. Det allra intressantaste är ju att alla dessa koraller trivdes mycket väl i min karantän, och hade då en god tillväxt och rejäl, nästan extrem, polypexpansion. Efter någon vecka i huvudkaret så börjar dom visa på dessa symptom. Alla andra SPS:er trivs väldigt bra, med god tillväxt och färg på Acroporor, Seriatopora caliendrumväxer nästan för snabbt Hydnopra rigida växer så det knakar, Pavona cactus trivs bra, säkert glömt några andra SPS:er, samt så trivs alla LPS:er och mjukisar bra i karet. Bara dessa förbenade montiporor som ska trilskas. Vattenvärden Alla vanliga mätvärden är bra. Jag använder Fauna marins ballingsalter för Ca/Mg/Alk. Vattenbyten sker med 10-15% i veckan (ibland varannan vecka) med TM Reef-Pro salt, nu senast har jag bytt till D-D H2Ocean Pro+... Jod är omätbart, har börjat med jodtillsats men inte sett nån skillnad än i.a.f.. förutom kanske mer alger! Kalium, ja vad ska man säga, i KZ:s test så är den väl nånstans mellan 200 och 400, är ju så subjektivt så det inte är sant (kaliumbrist är ju en av de sakerna jag tänker på här). Järn, ja, detta har jag inget test på, men en tid körde jag med AS CombiSan som ju är primärt järn och jod + några andra spårämnen. Strontium, har gjort ett test, blev lite nipprig av testets alla steg och som värdet blev till slut var det ju negativt, så antar nått gick fel eller så har jag 0 i Strontium, ska nog göra ett test mer nyblandat salt som ju borde ha en mätbar nivå av Strontium. Andra orsaker som det kanske skulle kunna bero på, men jag tar som mindre sannolika, Nitratbrist, har haft helt omätbart nitrat sedan i början av januari. Fosfat är mätbart med Rowa:s testkit ca 0.03ppm (omätbart med Salifert)... Andra förhållanden Flödet i karet ligger på ca 25-30 ggr akvarievolymen per timme, de flesta montisar ligger nu i låg (digitata och älghorn) till mediumflöde(flakväxande). Ljuset ligger på ca 90 T5, och detta räcker för att acroporor ska växa bra så det borde ju inte vara en brist för montisarna. Så, har någon någon idé? Ska man börja med någon tillsats av kalium eller strontium? Nitrat?
  20. Kan det inte vara clownfisksjuka (orsakad av Brooklynella hostilis)? Kan se lite ut som vita prick, men att djuret får slem över kroppen, ofta trådlik avföring, svårt att andas med mera. Kan vara dödligt väldigt snabbt, och har en dödlighet på närmare 100%, som tur är så angriper den sällan andra fiskar är clowner och deras närmare släktingar. Läs på mer om Brooklynella och se om det kan passa in.
  21. Läckert Peter! Måste verkligen ta mig till Örebro snart känns det som
  22. Ja, den såg ju lite blyg ut den där E. ancora:n ... Man blir ju rätt sugen på ett större kar om man säger så, hade kollat in dom stora Euphylliorna som dom hade på KF. Men i mitt kar kan jag ju numer bara få in några få små fraggar till. P.S. På dom äldre bilderna, din nya montipora hade ju verkligen börjat få till en bra färg där, hoppas min skiftar också då den står lite ljusare nu. D.S.
  23. Snyggt Joel Kommer bli grymt när det börjar befolkas. Gillar helt klart pelare med avsattser. Tror inte Nassarius åtminstånde blir speciellt glada om dom inte har nån sand alls att gräva ner sig i, tror dom kommer försöka fly fältet genom att klättra ur karet isåfall. Sjöstjärnan vet jag inte.. men tror inte dom heller blir överlycklga av brist på sand.. Så ha i.a.f. en skål med sand för dem att gräva i..
  24. Smyger du ut på kvällarna med en ficklampa med rött sken (färgad plast/papper/tyg framför om man inte har nått smidigt löstagbart cykelbaklyse eller liknande att använda) så stirrar du på stenen några timmar så borde du rätt snabbt börja se lite rörmaskar, några små räkdjur, m.m. som rör sig på stenen. Riktigt rolig tid den där när man hela tiden hittar nya djur på stenen. Om stenen är av god kvalité så kryllar den redan av liv, gäller bara lära sig att hitta/se det. Lycka till. och njut av cyklingen, den är riktigt rolig om man följer den noggrannt...
  25. Skönt att det verkar gå åt rätt håll nu i.a.f. Vet vem man ska vända sig till om man skulle råka ut för nåt liknande.. Lycka till!!!
×
×
  • Skapa Ny...