Bygert

Ja jag har varit på fiskauktion och ägnar mig åt att försöka räkna ut vart jag skall göra av all fisk jag köpt. Fast det där låter också intressant, vad kostar en nörd nuförtiden?

Den som tycker att det är dyrt med saltvatten kan ju ta en titt på det här: http://www.practicalfishkeeping.co.uk/content.php?sid=5343&utm_source=PFK_newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=November_8_2012&utm_term=Would_you_pay_over_%C2%A32,000_for_one_of_these?&utm_content=html

Apropå det där med telefoner som har egna ideer om vad man egentligen vill skriva, jag skulle skicka pris på fryst daggammal (kyckling). När det gått iväg såg jag att jag lämnat pris på fryst dagmamma. Finns säkert en mapp om mig på FRA nu...

Hur som, jag irriteras av de där signaturerna och tydligen är jag inte ensam. Tydligt är ju också att de går att ta bort och då lär det väl också gå att ändra. Det som irriterar mig mest med det där tapatalk-påhänget är ju att det är nån slags reklam, skryt, varumärkesplacering eller kalla det vad som helst. Om det nu är så att nån känner det som en poäng att berätta att det är skrivet från en mobil - inte vet jag om det är nån bra ursäkt för dåligt språk men i a f - så ta då bort smygreklamen och ändra signaturen till: på språng, från mobilen eller nåt åt det hållet. Då har man ju berättat det som tydligen skulle kunna vara intressant men tagit bort mycket av det som irriterar mig.

Tja säg det, alla Göteborgare heter ju Glenn men frågan är ju om alla som heter Glenn är Göteborgare?

Ja du Glenn, du har nog inte stort mer än tio mil närmare till Göteborg än vad jag har så det är klart det blir långt för dig

När det gäller tapatalk, nåt straff skall de väl ha de som använder det och inte lyckas stänga av det där irriterande och ointressanta: Sent from...

Ja jag funderar på att åka på auktion i morgon, det här: http://www.malmoakvarieforening.se/auktioner/auktionstillfallen/2012-11-24-gcg-auktion-goteborg/forhandsanmaltauktionsgods.aspx Det som berör salt med det är väl i så fall att det inte verkar finnas just nåt saltanknutet med på auktionen, i o f s finns det mycket intressant där men ändå. Kanske vore bra om saltfolk också visade lite intresse för sån där arrangemang men det är ju naturligtvis lite av hönan och ägget, finns det inget att köpa kommer det inga kunder och utan seriösa kunder är det ju ingen som vill ta nåt med till såna här auktioner.

Det kan väl ha sitt intresse med varför det är bra med tunn frigolit under ett helglasakvarium. Det handlar inte om att fördela belastningen, böjer sig bänkskivan så böjer sig nog frigoliten också. Däremot så är frigoliten bra om det finns typ ett gruskorn eller nån annan ojämnhet på underlaget för akvariet, utan frigolit kan det bli en punktlast som spräcker botten, med frigolit så försvinner såna där mindre problem in i frigoliten. Om det är säkert att akvariet står på ett absolut plant och jämt underlag som är väl rengjort och det också är kollat så det inte följde med nåt bös på akvariebotten, då står det bättre som det står och det tillför inget att ta risken att krångla med ett delvis fyllt akvarium för att få in frigolit under det. Finns det minsta tveksamhet så få då dit frigoliten. Jag har haft akvarier som vilat bara på gavlarna och det har fungerat. För måttligt stora burkar funkar det nog men jag vågar inte garantera det. Lite tjockare frigolit kan nog fördela ut trycket lite men då skall det vara lite tjocklek om det skall göra nåt, typ 5 cm eller så om det skall göra nån skillnad. Annars så är ju det bästa att antingen stödja skivan med att ställa stolpar på mitten eller lägga reglar under den. Fast det blir ju naturligtvis lite mer bök.

Dagens ilandsproblem, typ. Visst, nån gång har det hänt att jag fått rulla upp när jag undrat vem fn magnus eller nån är men det känns inte som nåt på något sätt anmärkningsvärt besvär. I alla fall inte jämfört med att det känns som bättre stämning när det blir tilltal med riktiga namn och att det underlättar att ha grepp på det när man träffar på personerna på arrangemang eller när man vill göra affärer. För min egen del finns det knappast nåt problem, jag har alltid fått heta bygert eftersom förväxlingsrisken då är rent ohyggligt mycket mindre än med anders.

Gamla kära tre akvarister, ja hur mycket har man inte sprungit där. Det var en butik med själ vilket ju tyvärr blivit mer ovanligt nu när allt fler är med i kedjor. Angående separation, i mitt fall hjälpte inte ens ett 720 som havererade och släppte ut vattnet på golvet. I stället fick det bli domstol, polis och kronofogde vilket tog ett och ett halvt år för att få resultat. Några blomlådor på väggen och så där bara? Jisses, ni vet inte vad ni gått miste om.

Guilty as charged. Fast det var nog oundvikligt att det där skulle komma upp och det är väl bättre att klara av det i en sån här allmän tråd så är det gjort. Angående det där med skilsmässor, om det ändå hade varit så enkelt som att skaffa ett akvarium ändå...

Verkar bra! Sen är ju bara frågan om nån kommer att skriva om tom plånbok under den här rubriken...

Knappast nån större risk att det rasar neråt, det går att få till så det tål det utan vidare. Jag tror däremot att det kommer att rasa inåt och ta med sig väggen eller valda delar av den. Finns inga vanliga väggar som är gjorda för att tåla den kraft i sidled som det blir frågan om här, jag skulle inte törs prova.

Tror inte det är en bra ide, det blir en rejäl kraft som vill knäcka väggen inåt och det är normala väggar knappast gjorda för att tåla. Du kanske skulle kunna använda nåt i den här stilen i stället: http://www.ojega.se/hyllor-broschyrstall/grenstall/enkelsidigt-grenstall/2401647-2860919.wf

Standardkar med djupet lika med höjden är egentligen sämsta alternativ och svåra att inreda. Vill man ha djupverkan är det långt bättre att ha djupet mycket större än höjden, då blir det klart lättare att inreda snyggt. Fast man kan helt klart gå åt andra hållet också och göra höjden mycket större än djupet, då får man tänka på ett helt annat sätt än med ett djupare kar och mer arbeta mot nåt i stil med en tvådimensionell tavla, det blir bara konstigt om man försöker arbeta mot djupverkan i ett sånt kar. Akvariet i Hirtshals har en del kar åt det hållet, det finns såna som är ett par meter höga men bara dm på djupet. Effekten är rätt intressant, fisken lyfts ju fram så man ser den ordentligt. Tyvärr blev det ingen riktigt bra bild på hur det ser ut men här är nåt i a f: Hur de bär sig åt i ett sånt kar om de behöver göra nåt på botten vete tusan men som sagt, intressant upplägg. Dock, höga kar med begränsat djup kan bli intressant men det har sina problem också. Skötseln kan ju bli besvärlig, det kommer också att bli ett dyrt akvarium eftersom det väsentliga för glastjockleken är höjden. Och stabiliteten då, precis som man varit inne på förut här. En sak till bör man tänka på också, an får kräma på ordentligt med ljus för att nå ner i ett högt kar. Tar du ett kar som är 1 m högt och 30 på djupet så får du lägga på många gånger mer ljus än om du hade karet på andra ledden om du vill hålla ljuskrävande saker. En revvägg med koraller i ett högt akvarium, visst blir det nåt snyggt men tänk på att det blir en snygg elräkning också om det skall fungera.

Gott att höra att det går åt rätt håll. Sen kan man ju då fråga sig, det finns ju en hel del folk som gärna vill stänga ner allt de kan av djurhållning, är det i det perspektivet lämpligt att möjligen ge dem nya argument genom att berätta sånt här? Jo, jag tycker det, visst finns det en risk att såna här berättelser hamnar i fel händer och utnyttjas men den risken är ändå värd att ta för att se till att så många som möjligt blir riskmedvetna och vi i görligaste mån undviker fler såna här historier eller ännu värre. Jag får erkänna mig okunnig om att sjöborretaggar kunde ställa till det såpass här, det är bra att jag och antagligen några till nu är bättre medvetna om att det där kan ha sina risker. Det kan ju få oss att hålla fingrarna i styr så att vi slipper mer av sånt här, ingen tjänar i alla fall på att det händer igen, det kan vi ju säga. Jag har ju också viss inblandning i lantbruk och reptilhobby, där händer de också olyckor, ibland allvarliga. Nåt som är ett återkommande tema när nån blivit ormbiten eller förlorat en arm i skördetröskan är att berättelsen som ett väsentligt moment innehåller det där med: JAG SKULLE BARA... Det är ofta då det händer, när man bara skall fixa nån småsak, när man gör nåt mer radikalt ser man till att bära sig åt på ett säkrare sätt. Så när man då har farliga djur, tänk på det där med att JAG SKULLE BARA, det är liksom en krattad väg till elände. Vi kommer knappast att kunna hålla farliga djur utan att det kommer att hända ett och annat men vi kan ju i alla fall försöka se till att det blir så lite som möjligt. Låt oss kalla det nollvision och arbeta mot det målet.

Tur att jag kom hem från Calles i Flensburg i natt, det går nog åt några flak öl för att förtränga den där bilden.

Nåt underhållningsvärde hade det väl möjligen varit i en tråd om att akvarielagret gjort bort sig ordentligt men nehej då, så roligt var det inte. Varför har jag ödslat tid med att läsa det här tramset?

Tja... kunde man sen få hund, flickvän, barn osv enligt samma princip så skulle ju allt bli fn så mycket enklare. Fast troligen rätt enformigt också.

Snygg övergång, jag trodde det bara var jag som fick till sånt med en massa pryttel... Så här har jag gjort nu, i osmosen en sån här: http://www.gardena.com/se/water-management/hose-connectors/skruvkontakt-3-4-utvganga/ På kranen en sån här: http://www.gardena.com/se/water-management/hose-connectors/skruvkontakt-21-mm-g-1-2/ Och så en kort slangbit med snabbkopplingar däremellan: http://www.gardena.com/se/water-management/hose-connectors/snabbkontakt-13-mm-1-2/ Skall jag fylla vatten i akvarierna (söt) tar jag bara bort slangstumpen och sätter dit en lång slang i stället. För duschslangen använder jag en sån här: http://www.gardena.com/se/water-management/hose-connectors/skruvkontakt-21-mm-g-1-2/ Med en G 1/2" sån här: http://www.esska.se/cgi-bin/esska_se/iboshop.cgi?showd10690!0,537939546720949,dnX000000000 Bara att stoppa i den med slangstumpen med snabbkopplingar så är det kopplat också. Snabbkopplat till tre alternativ alltså.

Bra satsning, kan hjälpa er att locka besökare, kan öka intresset för havsfrågor och kan få folk intresserade av salthobbyn. Kör på, det är rätt tänkt.

Korkat eller inte, i alla fall har jag noterat att golvet varit fuktigt framför akvariet några dar utan att jag riktigt förstått varför, visst spiller jag ibland men borde det inte torka nån gång? Idag var pölen större och när jag hörde en droppe falla så blev jag ju misstänksam. Såg ut att komma vid nedre kanten, j-r. läcker burken? Vidare undersökning kunde inte bekräfta det, däremot så såg jag att det var en saltsträng ner över rutan. Så småningom trillade poletten ner, jag hade hängt en strumpa med fosfatremover i burken och vikt den över kanten och säkrat med en algmagnet. Den fungerade tydligen som en utmärkt veke och droppade vatten på utsidan. Inte så hightech direkt det problemet men gick åt mycket undrande ändå innan jag fattade.

Fast tittar man i reglerna om faktablad så gäller de bara för ryggradsdjur, fiskar alltså, men inte för ryggradslöst. Det står inte ett ord heller om att faktabladen behöver innehålla några uppgifter om djuren är farliga, inte ens om de är akut livsfarliga är det med bland det som behöver anges. Verkar inte som man tänkte på det. Sen är det en annan historia att den zoohandlare som säljer något akut farligt utan att berätta om riskerna kan få problem med annan lagstiftning. Bara för att man missat saken i reglerna för faktablad så är det alltså inte nån god ide att sälja farliga saker utan att informera. Och om inte annat så är det ju åtminstone så att döda kunder knappast handlar särskilt mycket framöver.

Bra tanke men kanske skulle det heta 'giftiga djur och andra faror' eller nåt däråt. Mycobacterium marinum är ju inte direkt giftig men otrevlig nog ändå. Krypströmmar är ju inte heller giftiga men också otrevliga. En samling av trådar om allvarliga risker och vad man kan göra för att skydda sig skulle ju kunna fylla en funktion.