Iksero

bra alla, tackar för svar, Tompa37 har du automatisk vattenpåfyllning? i såfall hur fungerar det ? //Iksero

Enligt rubrik. Någon som har en bra skiss på hur det skall utföras. Jag har ett 40liters som jag tänkte skulle kunna fungera som sump ovan akvariet (på andra sidan väggen) Vill kunna koppla på en fristående skummare, tips på bästa typ & sort mottages samt en kalkreaktor och UVC. Men på vilket sätt löser man automatisk vattenpåfyllning (ev. via kalmixer). Huvudakvarie 450liter, tänkte att en powerhead 802 (x liter/h) skulle räcka för att pumpa upp till sumpen. Och från sumpen några microjet (420l/h) som pumpar till respektive enhet (uvc, skimmer,kalkreaktor) Tacksam för förslag på principlösning återkommer då senare med "ritning" på utförande för godkännande //Iksero

Bra, tack. Tänkte inte på det Ingen timerstyrning här inte. //Iksero

Ar det något o pyssla med eller är det bara dumt med hänsyn till pumpars livslängd har 2st 6060 (6500l) och avser att sätta in ytterligare 2st till i ett 450l kar. Kanske lite overkill varför det kanske skulle vara bra att stänga av 1 eller 2st pumpar nattetid. Vad tror Ni? Iksero

Hmm, Jag kan ha fel men är det inte så att: 1. Ljuskällor typ 2-fattade dito har vad jag förstått någon typ av kvartsglas som skydd runt brännaren pga av den ringa storleken som då ger en "enorm" hetta vilket just kvartsglas motsår ganska bra. Men kvartsglas fungerar ej som skydd mot UVa, b eller c, då krävs ett skyddsglas på armaturen mot just UV-ljus (glas fungerar även som fysiskt skydd) 2. E27, E40 fattade ljuskällor har typ "fönsterglas" som skydd runt brännaren varför ett skyddsglas runt ljuskällan varken gör till eller ifrån i frågan om UVa, b eller c Dem av Wrang specade glasen släper igenom marginellt mer "nyttigt" ljus. Men när & var använder vi dem glasen? Pelkington har väl dem som fasad/fönsterglas & mig veterligen är det inga damer sittandes på något kontor som blir solbränd i receptionen bakom ett pelkingtonglas //Iksero

Har letat (& goooglat) men hittar inget bra Malawiforum för försäljning av dito fiskar. Tips ? Tack på förhand. //Iksero

-jo, möjligen. Har en clown som mer eller mindre bor i en cirkulär, d=10cm, platt, stenkorall. Sen om det räknas som värd eller inte det vet jag ej. Hade en liten anemon som numera gått hädan, den nafsade/åt clownen på. //Iksero

Jag har en så'n i ett 40(!) liters & den fungerar mycket bra. Det tar dock 2-3 veckor innan alla microbubblor minskar/försvinner. Jag har kvar det blåa hjulet då det dämpar ljudet av vattenflödet kraftigt (jämfört inget hjul). Pumpen surrar nog som de flesta (dvs du hör den ganska bra) //Iksero

Håll ut, Mina har så sakta börjat slå ut mer & mer. Tog c:a 4-5 dgr med kol innan det blev märkbart bättre. Nu (idag) är de nästan alla helt utslagna. //Iksero

-jo, 2st mjukisar, även här ser en ut att den senaste tiden drait ihop sig lite och slemmar lite emellanåt. Har provat kol nu i 2-3 dgr, får väl se om det blir bättre med tiden. En fördel med mycke sniglar är ju iallafall att framrutan inte behöver skrapas så ofta. //Iksero

Hmm, Konstigt. Alla värden utom KH & CA (som jag ej kan mäta) är normala. Och övriga invånare tycks trivas. Har tillochmed fått "äggkakor"(?) av/vid rörfiltrerare. (filtrerare med kalkrör) Har även någon form av snigel utan skal som ser ut som typ en Stegosaurus. Inte vet jag om dessa är bra. //Iksero

Enligt rubrik, den har ej slagit ut på 2-3 dgr. Är detta normalt? eller håller den på o dö? En fråga till kan man få för mycket sniglar, alltså skall man börja skörda dem eller dör de vartefter algerna tar slut. De har förökat till sig till +50st i ett litet 40l nano. Både vanliga sniglar & dem som som ser ut att ha ett halvt musselskal på ryggen. /iksero

ok, KH 90 som jag skrev skall ha enheten mg/l i mitt test (Hagen) dvs jag har alltså KH=90mg/l (CaCo3) vilket då torde bli 9dGh och det skall väl vara ok? mg/l är väl ochså i detta fall detsamma som ppm? Beträffande mitt gh-värde så är det helt riktigt HBmannen, det står till och med i testet bara man ser till och läser det finstilta . Tackar

Hallå, Funderar om värden är ok? Har även sett att Ni skriver dgh..översättning till kh & gh möjligt? Efter c:a 40dgr med Zeolit så är värden följande. PH 8.0 P04 0.0 N02 0.0 NO3 0.01 KH 90 GH >200 (testet går ej längre) //Iksero

Hallå, Har massa snygga djupröda bladalger som gärna får vara kvar dock har bladen nu börjat bli gröna, och det är dem som är mest "solbelysta" Även de lila/bruna/djupröda algerna som växer på ls har börjat ljusna, på några ställen till och med vitnat. Gissar på på för mycket ljus eller måste man kanske byta Kelvintal kanske? 150w MH, 10 000K, 40cm, ~11h/dyng,40cm ovan vattenytan +15w arctnic 2h+2hmorgon och kväll total tid belyst 12h. c:a 40liters //Iksero

Tack för bra svar, då man är nybörjare är det inte så lätt att veta allt självklart. Sen det här med källkritik, länken som Petrol hänvisar till säger att Fungia är helt & hållet fotosynteslevande och inte(!) behöver/skall matas. Jag har läst att den inte ens under optimala ljusförhållanden kan ta upp mer än 80% av sitt behov via fotosyntesen, så jag matar min varannan dag med 1/3-dels skalad räka. Vem som har rätt kan jag ej bedöma. Sen temperaturen skall helst vara under 80F, eller? tänker på Zoazelleran(sorry stavningen) 29C är väl lite väl högt.

Jag undrar lite över vad skillnaden är i namnen?familjer(?) http://www.aquanet.at/maurer/fungia.jpg http://www.dustindorton.com/diving/marshalls/day6/images/fun gia.jpg http://www.reefermadness.us/images/Fungia_repanda.gif http://www.aquariumarts.com/fungiasp2.jpeg Alla bilder mycket lik den jag själv har, har fått den uppfattningen att den skall ligga på botten på ett sandlager & matas med typ räka varannan dag. & med massor av ljus och medelcirkulation.

Ok, då kan jag alltså använda i armaturen bifogat härdat skyddsglas.(torskar alltså i värsta fall 3-4% av det "vanliga" ljuset) Läst på som en galning om färgspectrat 6-20kK och fastnade för just denna ljuskälla efter mycket "ångest" kontra lumen/RA-index/livslängd. avser eventuellt att stoppa ditt ett artcic blue för att framhäva det blåa om det visar sig behövas. Att valet föll på 2-fattad ljuskälla är helt enkelt beroende på min armaturtillgång. (lättast är säkert en E-socklad dito)

ähe, va faen . Nu vart det krångligt, var på vippen att beställa optiwhitglaset, men vart uppsnurrad på de senare svaren. Arghh..kolla sid 2 produktdatabladet http://www.blv-licht.com/media/products/BLVMedia0014405.PDF Ruta för UV-Protection är "okryssat" dvs inget uv-skydd(blad 1) 1. Som jag fattar det är denna ljuskälla för akvarium. (möjligtsvis krävs specialarmatur & dito skyddsglas vilket inte nämns) 2. Skall man inte efterlikna solljuset som innehåller hela ljusspectrat inkl. UV-ljus? 3. Sen UV-c var väl dessutom bra? 4. om jag/fiskar/koraller blir solbrända så är väl det egentligen meningen(UV-A & ? Har provkört armatur vilket ljus!(herregud vilka ojämna väggar vi har här hemma i släpljuset) Faktum är att det luktar lite solarium

ok, får se till att på nå't sätt skapa cirkulation bakom dem. Tackar för svar

En fråga till:) Har nu ett Malawiakvarie som skall konverteras. Har BTN bakgrunder limmade mot glaset här och var, det "läcker" in vatten bakom dem. Är detta en kommande felkälla eller kan man ha det så. Tänker på cirkulationenen som blir noll i/bakom dessa, dvs stillastående vatten. Har ej haft bekymmer under sötvattensperioden (c:a 1år) Alltså: kan man ha dem kvar som "vanligt" eller måste man skapa cirkulation bakom dessa? Ånyo, tack på förhand

Hej alla proffs. Nybliven ägare till följande ljuskälla: http://www.blv-licht.com/media/products/BLVMedia0014405.PDF(no UV-protection, antar att man blir solbränd av denna:) Har ett antal passande armaturermed lösatändon/ballast. Dock troligen med fel typ av skyddsglas för akvariebruk, gissar att skydsglaset skyddar mot UV-ljus. Alltså skall man ha härdat glas eller bara vanligt fönsterglas i armaturen för akvariebruk? Tackar på förhand.//Iksero

Dum fråga kanske, men vill man inte ha frontglaset i liv med väggen? Som du nu ritat får du en liten dammsamlande hylla. Bara en tanke.

-Jorå, räkan lever och frodas. -Och visst lätt med överdosering av allt, men jag är snål, mat endas varannan dag, och det är _lite_ de får. Har ett 400l som jag vill konvertera, men vissa saker måste ske med omsorg, då man är fler i familjen. Lite taktik helt enkelt, då det kostar en del pengar, så får man gå varsamt fram med lite i taget.

-Jo, efter 4veckors "dötidsdrift" fick 2st clowner och en räcka flytta in (endast 40l) med 7kg LS. Efter c:a 4dgr såg jag en död räka, men vid närmare titt så var det bara skalet, den har alltså ömsat? Skulle plocka bort skalet, men glömde.Nu c:a 36h senare är det helt borta, därav rubrik.Bryts ett skal ned så fort i ett så litet akvarium?. Kollade faktiskt under stenar ochså,skalet ärputs väck. Och vid lyft på 1st sten såg jag åtminsånde över 10maskar typ tusingfotingar(10 -20mm långa) & nu mitt i natten med ficklampa otroligt vad som finns och kryper på dessa stenar btw detta är mitt "träningsakvarium" går det bra så åker Maliwisarna ut. Lite grönare & brunare börjar nog stenarna bli, hrm, får se vad som blir av detta.