danne031

Mitt kar är 90*60 och 40 högt, jag kan inte köra mina 2 rw-8 på mer än 50-55% för då blåser sanden iväg (Ati fin eller medium har glömt vilken. Så rw-15 kanske är rätt maffigt..kanske.. Angående Y på returen vet jag att många har letat utan att hitta..säg gärna till om du hittar

Bra tips, det är ju ytterst lite som behövs och sen bra med tangit på det

Den är för tum-mått, undrar hur 32mm rör passar i 31,75mm anslutning :/

Mitt väldigt unga 211L cyano edition

Såhär kan det se ut om man har 25mm uppe i karet, jag har skurit lite snett för att få mindre hård "stråle".

Loc line är satans påfund om man vill ha högt flöde, inte många mm inuti dom. Jag tycker du ska fundera på varför du vill ha flödet så högt som du tänker dig, finns ingen anledning att ha högre flöde än vad skummaren tar och för din storlek på kar kan jag tänka mig en skummare på 500-1000l/h(?). Högre flöde betyder även högre ljudnivå, vatten som rinnner låter - oavsett hur fint man ställer in avrinningen. Jag satt i din sits i våras och stirrade mig totalt blind på att få högt flöde, nu kommer jag inte ihåg exakta siffror men med Slantens hjälp skulle jag landa på drygt 2500, jag har sumpen i källaren 3m ner från mitt 210L display. Det tog inte 2dagar efter uppstart innan jag insåg hur "meningslöst" det var att brassa på med returen, jag ligger nu på runt 1000l/h och det är rätt hyfsad fart i karet ändå. Jag har 32mm hela vägen utom sista decimetern/böjen som går ner till 25mm. Har man istället tänket att cirkulationen i karet finns det bättre pumpar till, ja då sänker man gärna returen Jag kör med DCP10000 och ligger runt 55%, tror att 30% är minimum med standard controllern (det finns wifi controller om du vill nörda).

Maskinen vet redan att det är 50ml varje gång, jag tror inte den chansar på hur mycket som används faktiskt.

Ja visst är det inte enkelt att artbestämma och framförallt inte utan närbilder

Det rimmar bättre, jag skyller på ingen närbild på den nya, tycker jag ser för lite mantel för att vara crocea Jag får ta en bättre titt om några veckor när det är dags för nya färgade pinnar här

Aha jag trodde det var den gamla, tjusig hursomhelst

Är det en derasa den nya musslan tro? Själv börjar jag fundera på stjärnpolyper istället för sand..förvisso bara inkörningscyano och skit jag har men ack så fort man blir trött på brunlilasvart istället för vit sand.

Det är ju bara en rad kod eller två inbillar jag mig, därför jag ställde frågan

Det är en ren smaksak, inte för grov så att det ser ut mer som grus anser de flesta för det samlar mer skit.

Här är Hannahs marginaler kontra en matematisk referensvätska. Jag tror mer på Hannah än triton i detta fallet.

Skulle tro att svenska nätbutiker över lag har samma utbud, titta på drakfisken och företagsakvarium t.ex. Värt att tänka på också att olika sand och grovlek inte ser likadant ut en längre tid, det kommer flyttas runt av djuren, av dig och av vattnet. Med tiden kommer det grövre att sjunka. Kör man med ett snittdjup på 2.5 så räcker faktiskt 13kg, du får tänka på att en del av ytan går ju bort då stenen bör läggas i först och därmed ta upp volym från sanden. Akvariekalkylatorn.se är enkel att laborera med

Skulle det kanske kunna vara en feature att ha listad någonstans, "water removed", som plussar på tills man resetar.

Ett tips från en som har sumpen en bit från karet, se till att du enkelt kan stänga av returpumpen från båda karen för att inte behöva springa genom halva huset vid plötsliga behov. Plus att det per telefon kan vara enklare att guida någon annan till en liten brytare bredvid karet kontra ett rum med kar och teknik.

Nu börjar ni balla ur och låta alldeles för allvarliga hörni.. Alla vet vad alla menar, det räcker kanske så.

Dimman/filmen är ett överskott av bakterier. En bakterieblomning kallas det, tämligen ofarligt.

Att dosera kolkälla som nopox är ingen sprintlösning, det är ett maraton. Alltså det kan vara något man kör konstant för att hålla import/export av näring stabilt. Så länge något alls händer så är det helt rätt, tycker man det hjälper alldeles för lite så ökar man på dosen. Nämnas bör också att salifert är inte särskilt bra på po4, inget annat än en Hannah checker är särskilt bra. Se bara till att det ger någon form av utslag och passa dig för att nolla helt. Apropå ca/mg/kh så varierar det mellan olika salter och olika batchar från samma salt också för den delen. Att ligga lite högt gör ingenting så länge du inte har kinkiga koraller.

I Sverige är det tyvärr fantastiskt sparsamt med konferenser och liknande. Närmast är nog de träffar med föredrag som sjöfartsmuseet i Göteborg anordnar 1-2 gånger per år. Dessvärre blir det ingen där i år dock. Annars är det vara att hålla utkik här på forumet som gäller, en och annan hemma hos någon eller genom lokala föreningar inträffar också.

Ett kar med grottkänsla, dvs dunkelt ljus och sten på stora delar av ytan. Invånare i form av NPS'er och mer eller mindre djuphavsfiskar.

Undrar om man hade kunnat använda det i sin nuvarande form fast med ett nät runtom.. Älskar tanken med karet annars, tankarna går direkt till Melevs reef's anemonkub, vansinnigt läckert kan det bli

Nackdelen med det skyddet är ju att varenda polyp från en vandrande anemon enkelt tar sig in i hålen, troligtvis även foten. Finns ju tyvärr en anledning till att deras original skumskydd är så fint att det sätter igen fort. Jag hade själv en bta som tog sig in i baksumpen på ett percula, de springorna är väl en 2-3mm breda på sin höjd.

Köp hellre Salifert, Red sea eller i vissa fall Nyos. Dessa när det gäller no3, kh, ca, mg. När det gäller po4 så är ingen särskilt bra utom en Hannah checker. Redigerat; för att generalisera lite så bör de flesta tester bytas ut efter att ha varit öppnade ett år, om de räcker så länge