greger

Jag håller med ramq, många av dessa flödes rekommendationer är maxflöden, eller flöden avsedda för algbekämpning i dammar. Jag betvivlar starkt att det kan vara verksamt mot parasiter med så hög genomströmning. Tittar men på Rainbow /pentairs hemsida så verkar ju pooler och dammar vara huvudinriktningen

melancharan är nog tyvärr inte räksäker....

javisst, det funkar.

får verkligen en E40+lampa plats i en Nova?

Tja, jag har ju provat och vet att det funkar inom ramarna för det problem jag hade - 0.04 i fosfat och 0.6 i nitrat. Det är önskvärt att ligga mellan 3-6 i nitrat och strax under 0.04 i fosfat under idealiska förhållanden

Jörgen, om anledningen är att det finns för lite nitrat i förhållande till fosfat så är det väl en fullständigt logiskt tillsats Det är inte kolkällan i sig som triggar cyanon, utan de låga näringsvärdena.

jag tror att det funkar bättre med skummaren på, kanske kombinerat med aktivt kol för att ta upp en del av det som cyanon avger när den dör

mer mat tycker jag låter trevligt, men det finns nitrat att köpa hos matvarubutiken, typ samma som man lägger in julskinkan i. fast en temporär höjning av kh med 1-2 dkh gör ingen skada, mer (bicarb allså)

Nja, ett lägre pris är väl oftast sista halmstrået för att bli av med en vara som inte är konkurrenskraftig..........

har du sett lumanarc så inser du att produktionen knappast är tidseffektiv, den är ju inte pressad eller gjuten utan ihopnitad för hand av en massa mindre plåtar Lite Alu-oregami över det hela

Frågan är ju om det bara är snömos? Lumenarc är ju ganska outstanding, så frågan är ju om inte denna design gjorts för att kringå patentskyddet och kunna komma upp med en liknande produkt - har ju svårt att se varför dessa extravinklar skulle förbättra någonting, LA har ju redan enormt jämn täckning. prissättningen tyder ju också på att man inte riktigt har självförtroendet att ta betalt, om nu produkten skulle vara påvistbart bättre Känns ju som att vad denna skulle kunna göra är "rundare hörn i ljusbilden" kanon om man har ett runt kar.... Däremot håller jag med om at LA är j-t fula om dom inte byggs in

Dinoflagellater har oftast en ljusare färg (som kokande knäck ungefär) cyano har mer rödbrun rödvins-liknande nyans, men kan säkert vara mörkare vid höga silikat/kiselnivåer. Jag är ingen vän av att blanda botemedel i akvariet, men algenEx funkar bra på dino´s Men först tycker jag att man provar med att höja Kh om det är lågt (uv och ozon har positiv effekt också)

omstart brukar ju också ha med sig den elaka bieffekten att bundna näringsämnen fälls ut. Men det är ju oftast så med silikat och fosfat att det som är bundet i gammal sten ligger och läcker långsamt och länge och kan vara jobbigt att få bukt med - där kan ju alternativet med kaciumhydroxid funka för att binda fast i substratet igen.

Det kanske behövs silikatfilter på era osmoser. Bilrgitta, du kanske behöver tillsätta lite nitrat, enligt min erfarenhet så är detta inte ovanligt om man har fosfat under 0.06 och därtill ett nitratvärde som ligger nära noll (under 3) Salifert testet för fosfat har lite för dålig upplösning för att visa riktigt låga värden - där är nog deltecs fosfattest att föredra. Sedan har lågt Kh också en cyanofrämjande effekt

Anledningen till att du fått rådet med bara tunt lager sand är att ett sandlager på 2 cm ackumulerar ganska ansenliga mängder skit som inte bryts ner, och du kommer att få ha så mycket sandvändare att du inte ens ser sanden om dom ska hålla rent. Så mitt råd är tunt tunt tunt, eller en riktig DSB - men då är du lite sent ute....

cyano kan uppträda vid obalans mellan fosfat och nitrat vid låga näringsvärden, tillsätter du någon kolkälla (socker, alkohol etc)? Jo, cyano kan nog vara giftigt

är du säker på att det är pepparmint/wurdemanni - det dinns några andra som är snarlika men inte revsäkra.

rosy phos?

"alla" fiskar äter artemia, men det är ingen näring i det. Tänk på att din foxface behöver massor av grönt, alger, nori, broccoli,spenat etc. annars kommer den att tyna bort.

;-), så då kan du sälja dom svindyrt här på guiden - tror det finnns gott om hugade spekulanter!

vad mäter du med?

Tetratester är väl kanske inte det allra bästa när det gäller salt-tester, men som alltid är bäst före datum viktig, avläsning i dagsljus (ute mao) Har du mätt pH på 9 i akvariet så skulle jag nog köpa ett nytt test snabbt och kolla igen för då är något rejält galet

Dom brukar inte vålla alltför stora probem om dom bara får i sig ordenligt med mat, det kan vara en bra ide att ha en sten med en massa hål och stoppa in mysis i, så att den kan äta ifred från fiskar som tar "frisimmande" mat

frågan är väl om dom äter trådalger överhuvudtaget? Fast jag skulle nog vara mer orolig för vilka ämnen som algerna bundit upp med avseende på kirurgernas hälsa

fråga din handlare vilken salthalt han har i sina kar!?