greger

torde väl vara tunze själva

Ja, det är häpnadsväckande hur långt man kan skjuta en turbosnigel med en vanlig slangbella :-)

fosfattestet ska du ställa mätglaset på det vita fältet och jämföra färg uppifrån (i dagsljus)

Hmm. det borde väl finnas värdefullare och enklare grejor att sno på ett sjukhus!?

aktiv kol kan ju vara en bra idé

mmm, det låter som en glasros, om det inte är en rörmask förstås...

när det gäller salifert fosfat och nitrit, så har du för mycket om du får ett färgomslag överhuvudtaget

Jag tror inte den "enda rätta metoden" existerar för något i denna hobbyn - alla kar är unika!

Ang. sand storlek, så tycker jag att 0-2mm korallkross funkat bra för mej - andra påstår att det måste vara sugarfine aragonit, jag vat inte- jag har aldrig haft möjlighet att A-B testa. jag har nyligen stoppat ner en Macrophyngodon bipartitus i mitt nano, och den grabben gräver för glatta livet - så jag får se om och när det kraschar.....

Det är nog faktiskt så att det inte finns en enda rätt metod för att köra DSB, det finns en liten bok av Ronald Shimek som jag tycker verkar logisk - jag tror den heter deep sandbed secrets eller nåt liknande detta med grävande djur kanske ska definieras tydligare, dom flesta finns i bädden naturligt, det som inte ska vara där är typ gyltor och akvarister. Bubbelfälle varianten tycker jag låter som en vertikalversion av omvänt bottenfilter. Du har rätt i att det finns en massa "old scholl" det ska ba va så - men samtidigt så föredrar jag en mer praktisk "hands on" inställning till det hela - det kemiska navelskåderiet med kryptiska termer roar i alla fall inte mej, speciellt eftersom teori och praktik inte alltid går hand i hand

men kan sätta en spiral i röret och få tyst på det hela, så slipper man förlora utavrinningsfunktionen

glasrosor kan man känna igen, genom att dom snabbt försvinner in i hålet när man petar på dom

sist jag hade problem med bryopsis tog det typ 1½ år att bli av med, eller rättare sagt tills jag hittade djur som käkade eländet. Detta dök upp upp i ett kar som rullat i 3 år utan problem. Började som en liten oskyldig tofs i ena hörnet. som jag lät sitta kvar, sen hade en snigel fått bryopsis på skalet och drog runt och planterade överallt.

Nä, det finns väl som vanligt fler än ett svar på det mesta i denna hobbyn....

tanken är nog att organics ska användas som ett spårämnes-komplement, inte blandas i fodret. Precis som Magnus säger är det drag i Ultranmin s -men matningsdoseringen pratar väl om en "halv ärta" i stöten

jag vet inte, men är inte den där boken rätt gammal? bryopsis brukar väl inte direkt försvinna av sig själv - men med osmos, moderna fosfatremovers och schysst sten ska man väl knappast behöva få några större algproblem vid uppstart numera

catalinagobien är wunderbar, men den trivs nog som sagt bäst under 20grader, så det är lite underligt att den säljs hursomhelst

http://www.3iqventures.com/

Jag inbillar mej att det finns ett samband mellan dessa - dom brukar börja dyka upp i kar när stenen börja bli gammal - men detta är ju min delvis min högst personliga teori. Men jag måste understryka att det finns andra röda alger som inte är kopplade till detta som delvis stämmer med datates beskrivning

Nja, bryopsis är algernas kackerlackor,dom kan börja växa mitt i en koloni med macroalger - dom lär överleva både pest och svält - det enda är att hitta några av de djur som äter dessa

det paketet täcker nog dom flesta koraller och filtrerare. De preparat som man inte ska överdosera är ultraminS och ultrabak - ultraminS ka dra ner nitrat och ultrabak ger en lite slemmig grå/brun film på glas och inredning om man överdoserar. Men jag tror inte det är ett problem om man följer receptet för korallfoder utan bara om man doserar för ultralithmetoden

jo, det är samma - jag tror inte ballasten är så vådligt dyr, dom andra reservdelarna (rör&kvartsglas) är ganska sansade i pris (i allafall Jmf lifegard)

äh, jag måste revidera mitt förra inlägg till viss del - näringsfattiga , typ Zeolithfiltrerade burkar) har ju inga grönalgsproblem och en effektiv skummare tar ju också ner näringsnivåerna, så det påverkar ju också förstås.

kan ju hålla med Thore om att det inte finns någon teknik som påverkar detta i någon större utsträckning, däremot så kanske man ska ha i åtanke att ett UV t.ex dödar "frisimmande" algsporer och på så sätt har en algbegränsande effekt. Fosfatfilter däremot sitter ju där enkom för att reducera huvudanledningen till de flesta algers uppkomst -sedan finns det ju alltid undantag som kräver andra åtgärder varav bryopsis -slemalger(dinoflagellater) och dessa som jag nu kallar gammelalger är några exempel. Däremot håller jag inte med om att kirurger är dåliga algbekämpare - men vi ska kanske komma ihåg att kirurger precis som oss struntar i att äta sånt som smakar illa.

nu var det inte riktigt meningen att ropa varg...det enklaste sättet att undvika "OTS" är väl i så fall att byta/ympa in lite ny sten varje år. Den här "gammelalgen" som jag tänker på är maroonröd,kort och ganska plysch-liknande i karaktären (och sitter som satan).