greger

Gemmatum finns nästan aldrig till försäljning hos exportörerna/importörerna, det är väl det som är huvudproblemet

Jo dom är endemiska i vattnen mellan madagaskar och mauritzius -och är sällsynta även där. Hittas ensamma eller i par på ett djup av 10-60m. Men 35.000 kostar dom knappast.

vad stig menade var att din chelmon inte tål att medicineras med koppar-preparat, men det ska du i allafall aldrig använda i din tank, utan i så fall i en separat burk.

vilken är dett du kallar gem tang? gemmatum ??? Är mkt sällsynta på importlistor,men skulle troligen hamna bortemot en 8-12.ooo hos en svensk handlare

är du säker på att den forfarande lever? När dom börjar bli överväxta så snabb brukar ju sista bussen ha gått, speciellt om inte nåt annat är övervuxet. har du nåt annat kar med annat vatten i som du kan flytta den till, dom brukar ömsa när man flyttar dom - och det är väl enda sättet att göra sig av med algerna. Lite beroende på art kan väl mörkläggning i en vecka vara värt ett försök och matning med phytoplankton.

Nitrat skummas bort/ bryts ned av "inredningen" i karet när den biologiska faunan kommit igång. Antagligen så har ditt kar inte riktigt fått igång nedbrytningsprocessen ännu. Alt. så har du för lite biomassa(Ls/sand/biobollar Etc) eller för hög belastning - för många firrar och/eller för mycket mat - eller för dålig skummning. Byt några hundra liter vatten utslaget på en 7-10dagar och mata flera gånger om dagen men i mindre mängd, Typ vad fiskarna äter upp på en minut. Kolla att vattnet du fyller på med inte innehåller fosfat och nitrat.

i princip är den typen av sandfilter inte i behov av rengöring alls om dom inte stått still i timtal, men det är som sagt viktigt med ett mekaniskt förfilter. En av fördelarna är att dom har en enorm denitrifikationskapacitet på en löjligt liten yta. men du bör hälla i nån startkultur för att spara tid vid uppstart,eftersom det tar ett par veckor innan det börjar funka.

Instämmer i kören, det är för klent! du bör ligga på åtminstone 20-30w till din akvarievolym. Otillräcklig effekt eller för hög genomströmmning kan troligen förvärra problemet, då flera experter hävdar att parasiter som inte dödas kan bli resistenta.

kan vara en svampinfektion, lymphocyctis som rätt ofta drabbar fjärilars fenor först. jag tvivlar på att uv hjälper här, och är hundra på att vitlök inte gör det. Utlösande faktor är troligen höga värden på Nitrit/nitrat (och kanske tom fosfat) Brukar försvinna av sig själv om karet är i bra skick, annars är det Preis "prebac" och jodpensling av fenorna som hjälper men det finns säkert fler alternativ.

sandfilter gör inte nitrat! sandfilter omvandlar ammoniak från fiskarnas "kiss å bajs" till nitit och sen nitrat, en slutprodukt som är lätt för resten av akvarie "inredningen" att bryta ner/skumma bort. avlastar mao övrig nedbrytning - jag tror det finns en anledning till att (dom flesta) offentliga akvarier använder flytande sandbädds-filtrering. däremot behövs mekanisk förfiltrering och det är viktigt att sandfiltret inte självstartar efter längre strömavbrott!

scooter-blennien är ju slags mandarin(ibland röd, ibland svart) och har samma skötselkrav, dvs. den äter copepods i Ls´n och brukar även ta fryst artemia och ibland torrfoder typ pellets. Men dom har ju samma såsiga stil, att spana på maten rätt länge innan dom slår till. Så mycket ls/dsb och inte för livliga foderkonkurrenter i samma kar

Det jag menade med dsb efter skummare var att djuren i karet skulle dra nytta av mikrofaunan i dsb´n, jag tror att dsb får tillräckligt med näring efter skummaren i alla fall. Risken för sand i returen tror jag är obefintlig, eftersom jag antar att du ha nån form av bubbelfälla innan vattnet pumpas upp i systemet igen! U-v?

Uv dödar parasiterna i deras frisimmande stadie, dvs. efter första angreppet släpper ju parasiterna från djuret och förökar/delar sig för att med mångdubbel kapacitet angripa firren igen och igen! Så ide´n är ju att döda parasiterna innan dom sätter in nästa stöt!

liten tanke, om du skummar efter dsb så tar du ju bort väldigt mycket matnyttiga organismer för koralller och filtrerare i karet.

jag tror att fosfat in i sjögurka=fosfat ut ur sjögurka!

så länge kirurgerna är riktigt små är det väl ok, men dom växer fort och det är ju aldrig kul att försöka fånga nåt i en inredd burk! jag skulle inte låta blåjäveln vara kvar oavsett.

Jovisst så stiger nitratvärdena igen några dar efter vattenbytet, eftersom att vattnet i sig inte har någon biologisk nedbrytningsfunktion - här är det ju bara utspädning/bortransport av "smuts" vi pratar om. Sandfiltren har samma biologiska nedbrytnings funktion som Ls, finessen är att denitrifikationsprocessen är väldigt effektiv i förhållande till storleken. Så i halogens fall, med lite kar hög belastning så tror jag att det kunde vara en smidig lösning. Jag har en känsla av att nitratfilter-anhängarna brukar tröttna på sina filter efter ett år, eftersom det är för mycket strul och skötsel. Jag får säga som Ingvar H. - så är det i alla fall i tyskland

nu vet jag ju inte hur mycket vatten du byter och hur ofta, men du belastar ju ditt kar rätt hårt, med både matning och population. Du kanske skulle prova ett "fluidized sand bed" filter,dom har hög nedbrytning på liten yta

är det inte enklare att göra tätare vattenbyten??!

kan du inte trä ett grått pvc rör modell grövre utanpå? inte jättesnyggt kanske, men giftfritt!

Hej janne! Svältgränsen var kanske ettdåligt ordval. Vad jag åsyftade var väl snarare att om man vill köra sitt kar med t.ex zeovitmetoden,så är sand i systemet en faktor som ger en viss latency i vattenkontrollparametrarna, och av den anledningen är mindre lämpat. Men du har rätt i att det finns ett visst mått av okunskap i mitt uttalande, t,ex så tror jag att om man stoppar i en nyinköpt från ett "normal förorenat" akvarium korall i en zeovit-tank (eller tvärtom) så blir det problem!? Är det så att korallerna gradvis måste avvänjas från tidigare näringsnivåer, eller har jag fått det om bakfoten?

det finns en svensk motsvarighet:www.EnEyE.se.

det räcker nog inte med att vara j-t vig, du bör nog vara liten och simkunnig också!! men jag kommer också fram till 962L om karet är assymetriskt. jag har en 540 i samma form stående, och redan det är hopplöst att nå -och då mäter jag 2 meter mellan utsräckta armar

ett annat svar på frågan kan ju vara att du har för lite biolast/Ls, eller att nitrifikationsprocessen helt enkelt inte är klar i ditt kar. Den skummaren du har brukar funka kanonbra, men det kräver som sagt att utströmmarstenen inte är för gammal, med då får du ju i allmänhet bara"vatten" i koppen

Om jag inte minns fel, så blir det fett med "läckström" i karet med grundfos pumparna! men tysta är dom, man får sätta örat till pumpen för att höra om dom går!