Yodelking

Jag föreslår att vi fortsätter att skriva i tråden om det som tråden handlar om.

Om det är någon som misstycker om att jag använt deras bild, så är det bara att säga till, jag kan fortfarande editera meddelandet och plocka bort bilder. När inte jag

längre kan editera, får någon moderator ta hand om det.

Så PM:a mig om ni lider av att er bild finns med här, och ange vilken bild det är.

Vitbalans gör lättast om man tar ett vitt a4 o sätter det mot en bit kartong så den blir lite stumm, sedan vinklar man pappret så man får ljuset som ligger på det man ska fota på papret sedan ställar man vitbalancen där, vet inte ifall detta funkar på stillbilder är iallafall så man gör när man filmar.

Det här känns som det är vitbalancen o typ photoshop du visar här inte i själva kameran?

Man gör precis likadant för stillbilder för att ställa vitbalans.

De två första bilderna jag har är den ena vitbalanserad i kameran, medan den andra är autovitbalans och ej photoshoppad för att visa skillnaden med att göra inställningen redan i kameran.

De andra bilderna ville jag bara visa att man enkelt på 1-3 minuter kan förändra en bild i efterhand, om man redan har en bild.

Jag tror att det är många som inte är medvetna om att de kan ställa vitbalansen i kameran, och därmed ha ett bättre utgångsläge för en bra bild.

Jag kan se skillnaden mellan mina två bilder, men kan omöjligen se att den ena är mer "rätt" än den andra eller ens bättre. Några av de andra bilderna kanjag i princip inte se skillnad på alls

Klickar du på dem för att få upp dem större?

Du kan ju spara ut bilderna och växla lite snabbt mellan bilder, då ser man lättare skillnaderna.

Hej, Christer!

Tack för dina synpunkter. Färger är en smaksak, precis som du säger, jag säger inte att de är bättre eller mer korrekta när de är bildbehandlade... bara att de är annorlunda.

Jag har vid ett tillfälle på en resa bildbehandlat en bild på en fisk så att den till slut fick en vacker röd fena, tills jag vid nästa dyk upptäckte att fenan i verkligheten var brun.

Om alla bilder från tävlingarna hade presenterats med fotograf, så hade jag frågat "ägaren" först. Men att gå via moderatorer och be dem spåra fotografer till 4-5 tävlingar tyckte jag var för mycket begärt. Vissa kommer säkert misstycka att deras bild blivit "använd", men förhoppningsvis tycker någon att deras bild blivit bättre. Ännu mer hoppas jag på att någon lär sig något av det.

Jag har redan planer på lite andra saker att skriva om, får se när jag hinner.

Jag har länge tänkt skapa en tråd där jag delar med mig av mina erfarenheter av foto. Jag är inte på något sätt proffs på varken fotografering, kamera-teknik eller bildbehandling. Men det lilla jag kan delar jag gärna med mig av.

Mestadels har jag tagit foto när jag dyker, och har ännu inte lyckats att ta särskilt bra bilder i akvariemiljö. Jag får fortfarande reflexer, speglingar från mig själv och rummet, samt ljusa partier där blixten slår.

Jag använder en 6 år gammal kompaktkamera (Olympus C-8080WZ) när jag fotograferar.

Om vi börjar med vitbalansering...

De flesta kameror har en inställning för att ställa vitbalans.

Det man gör är att man siktar mot något vitt och berättar för kameran att "detta är vitt".

När jag dyker har jag med ett vitt plastlock som är ca 20cm och får på olika djup och ljusförhållanden sätta locket framför kameran, och vitbalansera mot det. När man dyker djupare så försvinner rött först, sedan försvinner färgerna en efter en, och det blåa är det som är kvar till sist. Det är därför många dykbilder är väldigt blåa.

Ställer man då in vitbalansen så får man ett något bättre ursprungsläge att sedan jobba med i datorn.

Här följer två dykbilder som INTE är bildbehandlade på något sätt i efterhand. Det som skiljer dem åt är vitbalansen.

Denna bilden är allt taget på AUTO:

Denna bilden är allt taget på AUTO, men jag har mätt vitbalans:

Samma sak kan man göra framför akvariet då "blåljuset" ofta ger väldigt blåa bilder.

Sikta på något vitt brevid karet och ställ vitbalansen. Har ni inget vitt, kan man testa att mäta vitbalansen mot sanden, om ni har vit sand.

Detta kan man även ha nytta av vid glödlampsljus, som ofta ger bilderna en lite gul ton.

Hoppas att någon får glädje av detta och förhoppningsvis kan få fram ännu bättre bilder i framtiden.

Håller tummarna för att den inte hoppat över... min gjorde ju det.

Den vita fjäderliknande saken i mitten är en kalkrör-mask. De är kul att ha!

Inte mycket till filmer, men här är deras parningsdans:

http://yodelking.barbanet.com/albums/20050908_Dyk_17_Muka_Kampung_Area/P9087245.mov

http://yodelking.barbanet.com/albums/20050908_Dyk_17_Muka_Kampung_Area/P9087252.mov

Roligt att höra att du hade turen att få en av varje! Blir spännande att höra om de leker sedan...

Då är det 2 honor jag har, Om nu ingen vart framme med saxen.

Jag tog den bilden för att den visade det så tydligt. Samma kännetecken gäller båda.

Här är en hane av din prickiga variant..

Om inte hanen fäller ut fenan, så ligger den ibland längs med fiskens ena sida, och då är den inte alltid så lätt att se. Se denna bild:

http://2.bp.blogspot.com/_XK-5m5MXlyY/RzsTv43VrcI/AAAAAAAAARg/ue7WnlOhdMs/s1600/red%2Band%2Bblue%2Bfish.jpg

Jag är intresserad av lätta fraggar som inte är gröna eller bruna... Jag behöver lite mer färg i akvariet... någon röd knapp eller något annat hade ju piggat upp.

Är det någon som vet om det finns ett skydd att sätta framför utblåset på Tunze 6000?

Jag använder min med timer, och det har inte varit några problem, men idag såg jag att min Mandarinfisk flyttade in under en sten där Royal Gramman har bott, så Royal Gramman flyttade in i pumpen!

Vill inte gärna att Royal Gramman ska bli fiskfärs...

Kolla denna bilden:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/2/2d/20080315233616!Synchiropus_splendidus_2_Luc_Viatour.jpg

Den första ryggfenan framifrån har en lång fena, det har hanarna.

Honor är svårare att få tag på och ofta dyrare, och jag har hört att ibland "klipps" fenan av på en hane för att säljas dyrare som hona.

Har du en hona och en hane går det bra

Har du två honor går det bra

Har du två hanar kommer de troligtvis sluta med att den ena dör

Parningen sker i skymmning och är mer eller mindre en dans där de simmar mittemot varandra och lyfter sakta upp från revet mot ytan, för att sedan dyka ner bland stenarna igen, sedan upprepas detta.

Mandarinfiskar är extremt svåra att få att äta annat än det som "pickas" från stenarna, så hoppas att maten räcker i ditt kar. En av anledningarna är att de har små munnar, en annan anledning är att de inte är så snabba, så att de andra fiskarna hinner äta upp maten.

Mvh

Peter

Jag skrapade också bort från rutan för ett tag sedan... visste inte att det var rom.

Suck...

Jag kommer själv.

Kiselalger brukar komma vid uppstart, kan vara det. Sök på "Kiselalger" i forumet

Jag kan söndag 31/1 och lördag 13/2

Jösses vilken häftig bild på Reeflex!

Om jag inte har fel för mig så är det vanligare att en gulbukad diacanthus ger sig på koraller än vad den vitbukade.

Är det exakt samma art? Jag har aldrig tidigare hört talas om att det ska finnas båda färgerna.

Det är inte bara om de har gått ut fullt från juvenile till vuxen?

Eller hona/hane?

här har du/ni 2 foton på mina rörmaskar

Christmas Tree worm!! Så himla fina!!

Detta är en otroligt rolig fisk! Min gjorde en grotta under en sten redan första dagen, som han sedan täpper igen helt. Sen dyker han igenom den stängda ingången och sover i grottan som då nästan är helt stängd. Den har gjort en stor vall runt stenen, och nästan begravt korallen som är på toppen av stenen.

När jag startade, tänkte jag först skaffa ett 40liters sötvattenskar, det slutade med ett 440liters salt. Du är välkommen att komma och titta om du vill.

Jag tycker redan att det känns litet och skulle velat ha det 160cm istället för 120cm för att dela stenarna i två rev, med sand emellan.

Vad har du tänkt att ha i ditt clownhotell?

Fräcka röda knappar!! Skönt att man inte är ensam vaken vid 05.30...

Ja, god jul på er allihopa!!