blackizzz

Du har övertygande argument där

Verkar som du vet vad du gör, så kör på. Visste inte det med att dom slutade att fungera utan att ta skada. Tänkter mer det lät ganska extremt att sladden smälte

Sent from my Xperia Z1 using Tapatalk

Haha sladden var en 28awg liten skitsladd, det krävs nog inte mycket för att de skall smälta!

CAT4101:orna har en automatisk temp-säkring som slår på vid 150°C, det är där de börjar blinka, blir det varmare så slocknar de helt, tills det når under 150° igen då slås de på osv.

Ta det inte fel, men jag tycker gör om gör rätt. Montera drivarna på flänsar som kan hantera värmen bättre istället, för fläkten kan mycket väl stanna pga damm etc..

Sent from my Xperia Z1 using Tapatalk

Fast flänsarna har inga problem att hantera värmen i det "fria" det är min låda som ställer till det, den stryper luftflödet lite väl mycket Så flänsarna är rätt, lådan är inte hehe

Och stannar fläkten så slutar CATarna att fungera, och det blir inte varmare än vad det är, det är då rampen börjar blinka.

Och skulle jag byta flänsar så skulle jag behöva byta låda, och då skulle jag inte behövt byta flänsarna i första början

Efter att ha borrat ytterligare hål I lådan (inte jättemånga, men testar mig fram) så höll rampen temperaturen i ca 13 minuter, känns nästan som att jag måste köpa ytterligare en fläkt för att få det att fungera.

Dock blev faktiskt kylflänsen så pass varm att den smälte fläktkabeln (som råkade ligga bredvid) alltså inte optimalt i brandsäkerhet. (Med tanke på att om fläkten slutar gå så blir det löjligt varmt där i.

Får fortsätta att experimentera lite, tur att karet inte är här än

Glad midsommar på er!

Är ni inte övertygade kommer detta på nästa sida:

Furthermore, a negative effect on the blood formation process was found to be associated with non-supplemented

demineralised water. The mean hemoglobin content of red blood cells was as much as 19% lower

in the animals that received non-supplemented demineralised water compared to that in animals

given tap water. The haemoglobin differences were even greater when compared with the animals

given the mineral supplemented waters.

och:

Recent epidemiological studies of an ecologic design among Russian populations supplied with water varying in TDS suggest that low-mineral drinking water may be a risk factor for

hypertension and coronary heart disease, gastric and duodenal ulcers, chronic gastritis, goitre,

pregnancy complications and several complications in newborns and infants, including jaundice,

anemia, fractures and growth disorders (36). However, it is not clear whether the effects observed

in these studies are due to the low content of calcium and magnesium or other essential elements

Salts are leached from the body under the influence of drinking water with a low TDS. Because adverse effects such as altered water-salt balance were observed not only in completely

desalinated water but also in water with TDS between 50 and 75 mg/L, the team that prepared the

1980 WHO report (3) recommended that the minimum TDS in drinking water should be 100

mg/L. The team also recommended that the optimum TDS should be about 200-400 mg/L for

chloride-sulphate waters and 250-500 mg/L for bicarbonate waters (WHO 1980).

Några meningar jag fastnade på:

The final report, published in 1980 as an internal working document (3),

concluded that “not only does completely demineralised water (distillate) have unsatisfactory organoleptic properities, but it also has a definite adverse influence on the

animal and human organism”. After evaluating the available health, organoleptic, and other

information, the team recommended that demineralised water contain 1.) a minimum level for

dissolved salts (100 mg/L), bicarbonate ion (30 mg/L), and calcium (30 mg/L); 2.) an optimum

level for total dissolved salts (250-500 mg/L for chloride-sulfate water and 250-500 mg/L for

bicarbonate water); 3.) a maximum level for alkalinity (6.5 meq/l), sodium (200 mg/L), boron (0.5

mg/L), and bromine (0.01 mg/L). Some of these recommendations are discussed in greater detail

in this chapter.

Consequently, the exposures and risks should be considered not only at the community level, but

also at the individual or family level.

It has been adequately demonstrated that consuming water of low mineral content has a

negative effect on homeostasis mechanisms, compromising the mineral and water metabolism in

the body.

Additional evidence comes from animal experiments and clinical observations in several

countries. Animals given zinc or magnesium dosed in their drinking water had a significantly

higher concentration of these elements in the serum than animals given the same elements in

much higher amounts with food and provided with low-mineral water to drink. Based on the

results of experiments and clinical observations of mineral deficiency in patients whose intestinal

absorption did not need to be taken into account and who received balanced intravenous nutrition

diluted with distilled water, Robbins and Sly (9) presumed that intake of low-mineral water was

responsible for an increased elimination of minerals from the body.

Recent studies also suggest that the intake of soft water, i.e.

water low in calcium, may be associated with higher risk of fracture in children (16), certain

neurodegenerative diseases (17), pre-term birth and low weight at birth (18) and some types of

cancer (19, 20). In addition to an increased risk of sudden death (21-23), the intake of water low

in magnesium seems to be associated with a higher risk of motor neuronal disease (24), pregnancy

disorders (so-called preeclampsia) (25), and some cancers (26-29).

While the effects of most chemicals commonly found in drinking water manifest themselves after long exposure, the effects of calcium and, in particular, those of magnesium on the

cardiovascular system are believed to reflect recent exposures. Only a few months exposure may

be sufficient consumption time effects from water that is low in magnesium and/or calcium (33).

Illustrative of such short-term exposures are cases in the Czech and Slovak populations who

began using reverse osmosis-based systems for final treatment of drinking water at their home

taps in 2000-2002. Within several weeks or months various complaints suggestive of acute

magnesium (and possibly calcium) deficiency were reported (34). The complaints included

cardiovascular disorders, tiredness, weakness or muscular cramps and were essentially the same

symptoms listed in the warning of the German Society for Nutrition (7).

Efter 6 sidor av denna artikel har dessa hittats.

Tolka dem som ni själva vill, men jag skulle föredra att INTE dricka osmosvatten dagligen.

Jag är inte helt hundra men jag tror det är denna:

www.who.int/water_sanitation_health/dwq/9241546301_chap5.pdf

Finns fler artiklar i samma ämne.

Hittade ingenting om osmosvattens påverkan på hälsa i denna artikel.

Denna du menade kanske?

http://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/nutrientschap12.pdf

I så fall så läser jag den och återkommer, tack

WHO har publicerat en omfattande artikel som avskriver farorna med att dricka osmosvatten.

Wikipedia är inte att lita på alla gånger.

Gå in på sidan, det här är en wikipediasida om PROCESSEN osmos, inte omvänd osmos som ett vattenfilter.

Den förklarar endast hur osmos fungerar, och jag använde denna för att Jacs inte förstod hur osmosprocessen skulle kunna ha något med detta att göra.

Länka gärna artikeln från WHO, vore intressant att läsa!

Transporten är inga problem, det löses, jag kommer att hämta karet hos glasmästaren jag vill helst hålla insidan så "ren" som möjligt eftersom jag kommer att köra en väldigt öppen aquascape med mycket öppen sandyta. Hellre lite logistiska problem med att frakta hem karet förvaring kommer inte att vara några problem, förvaras på bänken där ett hål är utsågat för boxen

Sent from my IPhone

Rent tekniskt sett borde det fungera, men det kommer med största sannolikhet bli en fälla för allt skit och detritus i karet!

http://www.naturvetenskap.org/myter/398-det-ar-farligt-att-dricka-destillerat-vatten

Det är däremot bara farligt om konsumtionen överdrivs.

​står där också...

Inte för jag kan mycket men att kroppen lämnar saker den behöver för man dricker ro vatten känns som en bluff.

Då har du aldrig studerat osmos:

http://en.wikipedia.org/wiki/Osmosis

seglivad myt

Absolut inte på något sätt skadligt att dricka helt renat vatten. Du får i dig tillräckligt genom övrig kost. Och avstår du övrig kost får du större problem än att du dricker osmosvatten

Verkar finnas olika åsikter om detta, har hört både och.

Borde kanske formulerat mig lite annorlunda, att ha osmosvatten som sin enda vattenkälla (inte dryckkälla, vatten) kan vara mycket skadligt. (Detta är direktöversatt från en osmosfiltertillverkares informationssida, kan vara så att de bara skyddar sig själva, men men)

Detta då osmos (processen) kommer att ta bort ämnen UR vår kropp då dessa ämnen inte finns i osmosvattnet.

Kör på rampen då om du kan få till det någorlunda snyggt! Skulle själv gärna kört med mina på rampen, men det blev lite väl trångt om man ville ha det snyggt Så nu kämpar jag med att få kylningen att fungera ordentligt i drivarlådan

Kan det vara: http://www.reeflex.net/tiere/3180_Ophioderma_rubicunda.htm ?

Färgteckningen är ganska lik, men det är annars svårt att säga utan än bättre "closeup"

Är de väldigt "håriga"?

Vad har du för drivare? Behöver de kylning så är det absolut bäst att sätta dem på rampen. Behöver de inte kylning så i en låda bredvid

Ser lovande ut. Kam man få bilder på rampen och bänken med lite mera ljus i taklampan =)

Bänken är ju fortfarande omålad, så den ser lite rough ut. Lustigt nog lyser lamporna upp alla väggar utom denna, så den är lite mörk... Kommer även att vara en dörr på höger sida om karet.

Först var tanken att vi skulle ha spottar i taket som lyser upp väggen, men nu när karet hamnar där är det ju onödigt!

Sent from my IPhone

Nu är Oskar en glad grabb

Efter att sökt idéer och hjälp även på RC, så fick jag det otroligt simpla tipset att plocka ut drivarna från lådan, och köra dem på 100% när kylfläns och fläkt gör sitt utanför lådan.

Sagt och gjort, nu har rampen gått på 100% i över 40 minuter och kylflänsen är endast lite lätt ljummen. Inga problem eller "blinkande" har uppstått.

Problemet var alltså så simpelt som att min låda hindrar luftflödet lite för mycket.

Alltså skall den borras full med hål, de gamla räcker ju tydligen inte, och ytterligare en liten sketen 40mm fläkt skall inhandlas!

Detta borde lösa problemet, annars får jag köpa en annan låda och göra så den är lite bättre för luftflödet.

Tror ni att det går att ha täckglas på? För akvariumet står på en bänk där de kan stå och fiska

Såklart det går MEN täckglas över ett saltkar är en riktig PITA. Ljuset kommer att hindras från att komma ned i karet PGA saltavlagringar på glaset. Alltså måste detta göras rent ofta, svårt att säga hur ofta, men riktigt ofta.

Ser lovande ut. Kam man få bilder på rampen och bänken med lite mera ljus i taklampan =)

Det kan nog ordnas

Fick den med på köpet och verkar INTE bra---Aqualight RO System Picobello heter den..

Den är helt okej men det skulle inte förvåna mig minsta lilla om filtrena måste bytas i den! Det är första åtgärden att göra när använda osmosfilter verkar "dåliga"

Vad har du för osmosanläggning?

varför är osmos vatten bättre då?

Vatten som har passerat ett bra osmosfilter har blivit renat från ALLA orenheter, salter, näringsämnen osv. Nu har vi inte riktigt tillgång till anläggningar som tar bort allt, men den absolut största delen av dessa ämnen tas bort i de anläggningar vi använder.

En anläggning gjord för dricksvatten släpper igenom mycket mer, eftersom det är rent utav skadligt att dricka helt renat vatten. Kroppen behöver salter och ämnen i vattnet vi dricker.

Alltså är det mycket bättre renat

Välkommen!

Det är bättre än kranvatten, men vattenkvalitén kommer inte att vara lika bra som ett osmosfilter!

Hornbach tavelavdelning skär till och slipar kanter till ett mycket bra pris. Köpte täckglas till ett kar till priset av 1/3 av vad det kostade på akvarieavdelningen.

Pia

Sent from my iPhone using Tapatalk

Tack för informationen om glasmästaren är omedgörlig så åker jag till Hornbach

Sent from my IPhone

Men säg att den stora inte klarar så jättemycket mer än den lilla ändå, för det kan vi ju inte veta. Men sen har du iofs fläkt på den också?

Sent from my Xperia Z1 using Tapatalk

Precis, en fractal design silent series 40mm som blåser igenom kylflänsen.

Mellan kylfläns och CATar är det kylpasta

Sent from my IPhone