Dykaren

Rörkorall... närmare än så kan jag inte säga ännu. Relativt harmlös..

Jag försöker absolut inte jävlas med dig Jimmy och jag tror det är en bra pump. Jag har själv försökt köpa in den men min distributör ville då inte sälja den eftersom alla tillstånd och certifikat inte var klara. Jag blev därför förvånad när den dök upp här redan nu.

Kolla gärna upp det där lite närmare Jimmy för jag har uppgifter på att tillverkaren inte har CE, RoHS, EMC eller några certifikat för att få sälja i Europa även om pumpen må vara märkt med CE.

Är den verkligen godkänd? Vad jag vet så är den inte CE-märkt?

Jag har haft en Resun som lätt klarade den där höjden. Den slukade dock med mängder med ström och lät en hel del. Kostade ett par tusenlappar på sin höjd. Skulle inte kalla Resun för pålitliga och beprövade pumpar dock. Själv använde jag den för vattenbyten en våning upp.

Ta en titt på Vertex Illumina om du får chansen. De använder inga linser utan har mkt bra blandning och spridning på ljuset.

Riktigt trådlös skulle jag vilja ha... inte en massa fula tjocka sladdar för att sköta strömmen. Så om någon kan uppfinna trådlös elöverföring är jag tacksam. Jag skulle även vara nöjd om man bara lyckades göra sladdlösningen lite snyggare. I övrigt så tycker jag att min Vertex Illumina har allt som behövs.

Anemoner gör så som en nödåtgärd när de inte mår bra och vill undkomma faror eller ogynnsamma förhållanden. Din anemon mår helt enkelt inte bra i ditt akvarium. Vad har du för vattenvatten och belysning?

Plattmaskar? Eller annan ohyra? M. digitata brukar ju växa som maskrosor annars...

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/ayPLeGVVGfI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> Den här var lite bättre kvalitet... och det här är mysisräkor..

Här har du en film med mysisräkor och här har du clownfisk yngel. Ingen vidare videokvalitet men jag hoppas du kan se skillnaden. Jag har ju inte sett dina små varelser men jag skulle bli mycket förvånad om det verkligen är clownfiskyngel. Clownfiskyngel är riktigt små och kan inte simma ordentligt i början. De flyter mer med strömmen och de dras mot ljuset. Mysisräkor ser rätt så mycket ut som fiskyngel men de simmar bättre, snabbare och håller sig för det mesta undan från ljuset

Imponerande hur snabbt du fått det så snyggt Larry! Många stora akvarium blir aldrig i närheten av färdiga utan ser hela tiden tomma och tråkiga ut. Ditt ser redan snyggt ut och det ska väldigt spännande att seutvecklingen framåt. Imponerande också att se hur snabbt du själv gått från nybörjare till kunnig saltis. Gillar speciellt att du tagit din egen väg. Finns många vägar till framgång. Nog med hyllningar för i år nu.... Krya på Er!

Hej Thomas, jobbigt läge när ingenting verkar fungera. Hur ser djuren ut att må? Växer eller dör korallerna? Vilka i så fall? Mina första råd är att skaffa ett alternativt Nitrattest. Har själv goda erfarenheter av Nyos test. Testa även om du har nitrit i vattnet. I så fall kan det störa testresultatet och visa dig ett galet högt nitratvärde.

Har du provat att byta plats på dem? Misstänker att de behöver kalibreras....

Vad har du för TDS mätare? Kalibrerad?

Har filtermaterialet skiftat färg? Det blir mörkare när det är mättat...

Jag tror heller inte borstmasken dödat en frisk mandarin... men om den var sjuk eller död så kan en borstmask mycket väl passa på. De är ju som sagt till stor del asätare.

Jag skulle gissa att fisken har dött (eller blivit dödad) och något djur dragit in det i stenen. Stora borstmaskar till exempel.

7 stycken vattenbyten ger dig cirka 50% vattenbyte. Jag är i liknande situation och har inte fått helt ordning på det. Jag gjorde ett par 30% vattenbyten och fick då ner nitraten ganska kvickt. Den ser dock ut att stiga långsamt nu igen. Fosfaten dök också men steg ganska fort tillbaka till ursprungliga värden. Vad man ska tänka på här är att Hannas Checker har en felmarginal på plus/minus 0,04 och är inte alltid lika exakt som man kan tro. Viktigt är att man - använder samma testglas både för kalibrering och mätning - att man alltid vrider det likadant vid kalibrering och mätning, kan finnas ojämnheter i glastjocklek, repor och dylikt - ser till att få ner allt pulvret - ser till att allt pulvret är upplöst - inga fingeravtryck eller fukt på testglaset Min gissning när det gäller mitt eget kar är just nu att jag har levande sten där alldeles för mycket näring är bunden. Så fort jag får ner näringen i vattnet så frigörs näring från stenen. Så själv funderar jag på att slänga ut all levande sten och skaffa ny. För det är något som inte stämmer i ekvationen. Och under tiden jag funderar på detta så filtrerar jag just nu stenhårt med både alu och järnbaserad fosfatreducerare... med tveksamt resultat än så länge. Hur ser din sten ut? Är det 100% levande sten eller har du fd död sten? Konstgjord sten? Har du algväxt på stenen? Någon bild på stenarna? Mvh Hans

Zebrosoma får min röst. Många kaninfiskar är rätt veka bland andra aggressiva fiskar.

Och hur skiljer det sig från till exempel DSB, förutom att DSB inte är bra i början?

Det är inget måste, men kan absolut underlätta för de flesta.

Jag har sett ett antal exempel på sandbäddar som är ungefär lika porösa som en gråsten men jag vill därför inte såga hela DSB-konceptet. Rätt utfört kan det fungera utmärkt. Jag går heller inte med på att såga hela levande sten-konceptet. Kan en djup sandbädd bryta ner nitrat så kan rätt levande sten göra det samma, kanske inte lika effektivt som i Larry exempel men absolut tillräckligt för att ha en positiv inverkan. Den levande stenen kan dessutom konsumera nitrat på fler sätt, den kan vara yta för alger och olika filtrerande djur som använder sig av nitrat. Tycker bara du är allt för kategorisk när du jämställer all levande sten vid gråsten. Mvh Hans

Om DSB kan utföra effektiv denitrifikation, varför kan då inte levande sten med rätt egenskaper göra samma? Mvh Hans

Allt är ju inte rätt eller fel, svart eller vitt. Det är levande organismer vi hanterar och allt går inte att räkna ut eller teoretisera. Går det till exempel att säga vad levande sten är för något? Ingen levande sten är identisk med en annan, de har olika kemiska sammansättningar, olika djur och bakterieuppsättningar, olika alger, olika täthet, olika storlekar, olika ursprung och de har hanterats väldigt olika. Går det då att tvärtsäkert säga vad levande sten kan och inte kan? Jag har haft akvarium där jag i princip aldrig uppmätt nitrat trots att jag inte ens skummat. Och jag har haft akvarium där jag har haft problem med hög nitrathalt trots kraftig skumning och hela zeovit-köret. Det som funkar för ett akvarium behöver inte nödvändigtvis fungera för ett annat. Min ÅSIKT är att levande sten kan ha en mängd positiva egenskaper. Förmågan att bryta ner eller binda nitrat är en av dessa. Hur stor den här förmågan är varierar säkerligen.